MLS 2011

par **THE OUTFIT** » 11 novembre 2011 20:18

That would be completely scandalous to relocate one of the original clubs that started all rich history great fans it would be classless by mls get them a proper home ground

par **Stljmf** » 11 novembre 2011 16:14

arseniq33 a écrit :
ATN_LR a écrit :
Igor a écrit :DC United pourrait quitter Washington pour Baltimore:

http://espn.go.com/sports/soccer/news/_ ... n-possible
Intéressant, mais il y a de fortes chances que Garber ait dit cela pour mettre de la pression pour que la valeur du bail de DC soit réduite. Je ne vois vraiment pas où DC United pourrait déménager pour la saison 2012.
Landover (FedEx Field) et Baltimore (M&T Bank Stadium) seraient deux destinations possibles dans la région.
Mais en même temps, est-ce qu'on encouragerait le déménagent d'un club dans un stade beaucoup plus grand?

Tant qu'à ça: http://en.wikipedia.org/wiki/Byrd_Stadium
58k places - stade l'université du Maryland. Pas mal plus proche que Baltimore.

par **arseniq33** » 11 novembre 2011 14:37

ATN_LR a écrit :
Igor a écrit :DC United pourrait quitter Washington pour Baltimore:

http://espn.go.com/sports/soccer/news/_ ... n-possible
Intéressant, mais il y a de fortes chances que Garber ait dit cela pour mettre de la pression pour que la valeur du bail de DC soit réduite. Je ne vois vraiment pas où DC United pourrait déménager pour la saison 2012.

Landover (FedEx Field) et Baltimore (M&T Bank Stadium) seraient deux destinations possibles dans la région.
Mais en même temps, est-ce qu'on encouragerait le déménagent d'un club dans un stade beaucoup plus grand?

par **ATN_LR** » 11 novembre 2011 11:03

Igor a écrit :DC United pourrait quitter Washington pour Baltimore:

http://espn.go.com/sports/soccer/news/_ ... n-possible

Intéressant, mais il y a de fortes chances que Garber ait dit cela pour mettre de la pression pour que la valeur du bail de DC soit réduite. Je ne vois vraiment pas où DC United pourrait déménager pour la saison 2012.

par **Igor** » 11 novembre 2011 7:01

DC United pourrait quitter Washington pour Baltimore:

http://espn.go.com/sports/soccer/news/_ ... n-possible

par **Van Basten** » 06 novembre 2011 6:25

Ah ok, ça explique bien des choses.

par **Moutinho28** » 06 novembre 2011 1:29

Van Basten a écrit :Quelle sorte d'école fréquentais-tu pour te faire questionner sur des villes Européennes.

Je ne me souviens pas d'être sorti du Canada une seule fois dans mes cours de géographie , secondaire inclus.

Il est belge!

par **Van Basten** » 06 novembre 2011 0:23

Quelle sorte d'école fréquentais-tu pour te faire questionner sur des villes Européennes.

Je ne me souviens pas d'être sorti du Canada une seule fois dans mes cours de géographie , secondaire inclus.

par **Bxl Boy** » 05 novembre 2011 23:00

Quand j'étais à l'école, tous ceux qui étaient bons en géo étaient les fans de foot
On était les seuls qui, en primaire, pouvaient dire dans quel pays étaient Reykjavik, Split, Cracovie, Dundee, Göteborg, Dresde, Tirana ou encore Stavanger

par **Van Basten** » 05 novembre 2011 18:48

Je vais frapper le même clou mais la demi-finale de l'est n'est pas diffusée ici non plus, un chance que c'est une ligue majeure. By the way, ça fait pas sérieux un duel KC-Houston pour représenter l'est, faut dire que le sport et la géographie...

par **Odinok3000** » 30 octobre 2011 21:22

xdukex a écrit :et ici on nous passe à peine les différés...

Sti... Voulais écouter le différer même si ça mecoeure ... Mais mon cell à pas cesser de me poper le score à cause de l application matchday...

par **xdukex** » 30 octobre 2011 21:16

et ici on nous passe à peine les différés...

par **fafane** » 30 octobre 2011 17:11

voilà c'est fini par une petite baston à la fin ,NY a un peu mieux joué ils ont eu des occases,mais je trouve que L.A est meilleur.

P.s les temps changent la radio rmc a envoyé un journaliste pour suivre le match de soir + le retour

par **penz** » 30 octobre 2011 16:29

fafane a écrit :derriere c'est pas tres bon chez les newyorkais

T'inquiètes, Rafa Marquez va s'empresser d'insuffler une certaine confiance en ses coéquipiers, en les traitant de chèvre ou de tout autre qualificatif rassembleur.

par **fafane** » 30 octobre 2011 16:04

je suis entrain de regarder NY contre L.A,et je trouve qu'apres 45 mn L.A maitrise mieux le jeu que N.Y et je trouve ny assez eteint sur cette premiere mitemps,et derriere c'est pas tres bon chez les newyorkais

par **Van Basten** » 29 octobre 2011 21:58

Et on s'entend que RDS2 n'est pas offert par quelques cablos importants.

par **penz** » 29 octobre 2011 21:48

Odinok3000 a écrit :Et tsn2

Non.

par **Odinok3000** » 29 octobre 2011 21:11

Et tsn2

par **gbagrami** » 29 octobre 2011 20:58

C'est sur RDS2 à 9h00 du soir

par **Citlec** » 29 octobre 2011 14:40

par **Van Basten** » 29 octobre 2011 14:26

Expliquez-moi la logique, NY et LA qui sont les deux plus gros clubs de la ligue en termes de notoriété s'affrontent en éliminatoires et on ne diffuse pas la première rencontre au Canada ????

par **Odinok3000** » 27 octobre 2011 11:14

Belle victoire du red bull hier.

par **Cancoillotte au rhum** » 23 octobre 2011 17:36

Celtic a écrit :Ironique comme post, la corrélation entre le salary cap et l’homogénéité est ultra forte.

C'est clair, c'est le point positif du salary cap mais le problème est qu'il empêche de recruter de bon "joueurs d'équipe" vu que tu ne peux pas leur proposer de contrat ne serait-ce que comparable à ceux du championnat roumain ou ukrainien.

Pour la qualité des stades, si tu prends en compte la qualité moyenne des stades (en y incluant les moins beau de la ligue) la MLS est plus qu'honrable. Les matchs se déroulent toujours dans de bonnes conditions et le seul regret qu'on peut faire est lié aux surfaces synthétiques. Néanmoins, on voit beaucoup de matchs européens se déroulé sur des "champs de patate" ce qui n'arrive jamais en MLS.

Pour les médias, ce qui est appréciable en MLS c'est que la couverture est relativement équilibré entre les différents clubs contrairement à la L1 ou la Serie A où on parle tout le temps des 4-5 mêmes clubs et où il n'y a aucune objectivité dans les commentaires ou les analyses du jeu proposé. Les matchs de MLS sont très largement diffusé à l'international et on accède facilement à l'actualité de la ligue sur le net dans différentes langues.

C'est mon point de vue qui n'est pas ironique...

par **Citlec** » 22 octobre 2011 17:56

Ironique comme post, la corrélation entre le salary cap et l’homogénéité est ultra forte.

Les stades sont beaux? Bof, c'est des marchés de plusieurs millions d'habitants pour chaque franchise et malgré tout les stades ne sont pas énormes, ni à la fine pointe de la technologie. Y'en a même plusieurs qui sont multisports (heureusement cette tendance disparait). Quand à la couverture médiatique elle n'a rien de nickel...

par **Cancoillotte au rhum** » 22 octobre 2011 12:11

La valeur de la MLS par rapport aux autres ligues de foot, c'est une question digne de celle de savoir ce qu'il faut faire du stade olympique...

Les plus de la MLS pour moi : le niveau des équipes est homogène, les stades sont beaux et la couverture médiatique nickel

Le gros moins : le règlement contraignant incompréhensible ! Il y a de très bons joueurs mais à cause du salary cap et de la DP rule, on arrive pas à avoir 11 joueurs sur le terrain avec un niveau suffisant pour que la MLS ait un niveau de jeu collectif comparable aux championnats européens (y compris ceux dit mineurs)

MLS 2011

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011

Re: MLS 2011