Impact Soccer

Ils jouent vraiment trop individuel

bon c'est 0-0 ,l'equipe de France joue un peu mieux,un petit peu,mais devant j'ai l'impression de voir byers et brown par moment à la point de l'attaque

Gourcuff est trop lent, à chaque fois qu'il a la balle il fait perdre du temps à l'équipe.

Igor a écrit :Je vois bien un 0-0 bien soporifique.

Superbe prédiction, je me suis endormi à quelques reprises

Jeremy a écrit :

Igor a écrit :Je vois bien un 0-0 bien soporifique.

Superbe prédiction, je me suis endormi à quelques reprises

T'es pas seul.

Bon, l'Uruguay a dû sauver sa réputation en fin de match et a sorti les couteaux de boucherie
Trop peu imaginative la France

0-0 score à la domenech !!!!!

Igor a écrit :Je vois bien un 0-0 bien soporifique.

Finalement tu avais bien vu...

Eh ben. Je vous tiendrai au courant des matchs que je "sens bien", pour que vous évitiez de regarder.

Anelka, Gourcuff et Govou n'ont servi à rien alors que la défense uruguayenne était prenable.

Un sacré gâchis, j'espère que Cissé aura sa chance contre le Mexique plutôt que Gignac.

Le mexique méritait la victoire. Le but refusé était bon! Il y avait un joueur africain sur la ligne de but au moment ou Vela avait marqué. Après cette première journée, les français on rien fait de concret et je m'attendais plus de l'uruguay...J'espère que Henry paiera pour sa faute qu'il a fait contre l'Irlande.Il m'énerve avec sa face de renard.

napule a écrit :Le but refusé était bon! Il y avait un joueur africain sur la ligne de but au moment ou Vela avait marqué.

Bah ouais, c'était le dernier défenseur. Donc hors-jeu.

napule a écrit :J'espère que Henry paiera pour sa faute qu'il a fait contre l'Irlande.

Il a demandé pour une main, tu as vu ce que ça a donné.

penz a écrit :

napule a écrit :Le but refusé était bon! Il y avait un joueur africain sur la ligne de but au moment ou Vela avait marqué.

Bah ouais, c'était le dernier défenseur. Donc hors-jeu.

Didnt the last man keep Vela on side? It was fast on TV. Its confusing...

napule a écrit :Le but refusé était bon! Il y avait un joueur africain sur la ligne de but au moment ou Vela avait marqué.

Je crois que tu devrais réviser le règlement sur le hors-jeu...

arseniq33 a écrit :

napule a écrit :J'espère que Henry paiera pour sa faute qu'il a fait contre l'Irlande.

Il a demandé pour une main, tu as vu ce que ça a donné.

Ça à donné un match nul...Mais c'est pas assez. Une vrai satisfaction serait de voir un joueur adverse dans le dernier match du groupe marquer avec sa main dans sa face sans que l'arbitre voit l'infraction et d'éliminer son équipe dès le premier tour. Thats what i call a good payback.Fukin cheater...

Mini0455087 a écrit :

napule a écrit :Le but refusé était bon! Il y avait un joueur africain sur la ligne de but au moment ou Vela avait marqué.

Je crois que tu devrais réviser le règlement sur le hors-jeu...

Bonne idée .

napule a écrit :

arseniq33 a écrit :

napule a écrit :J'espère que Henry paiera pour sa faute qu'il a fait contre l'Irlande.

Il a demandé pour une main, tu as vu ce que ça a donné.

Ça à donné un match nul...Mais c'est pas assez. Une vrai satisfaction serait de voir un joueur adverse dans le dernier match du groupe marquer avec sa main dans sa face sans que l'arbitre voit l'infraction et d'éliminer son équipe dès le premier tour. Thats what i call a good payback.Fukin cheater...

Why don't you blame the referee that missed that hand?

Mini0455087 a écrit :

napule a écrit :Le but refusé était bon! Il y avait un joueur africain sur la ligne de but au moment ou Vela avait marqué.

Je crois que tu devrais réviser le règlement sur le hors-jeu...

J'ai vu la même chose que Napule moi aussi. Ya un jaune sur sa ligne de but, comment il peut être hors-jeu le mexicain?

Même avec la vidéo je vous comprends pas.
http://www.youtube.com/watch?v=zrw7GBu58Zs

ub 90 a écrit :

Mini0455087 a écrit :

napule a écrit :Le but refusé était bon! Il y avait un joueur africain sur la ligne de but au moment ou Vela avait marqué.

Je crois que tu devrais réviser le règlement sur le hors-jeu...

J'ai vu la même chose que Napule moi aussi. Ya un jaune sur sa ligne de but, comment il peut être hors-jeu le mexicain?

Même avec la vidéo je vous comprends pas.
http://www.youtube.com/watch?v=zrw7GBu58Zs

Tu rigoles, hein?

ub 90 a écrit :

Mini0455087 a écrit :

napule a écrit :Le but refusé était bon! Il y avait un joueur africain sur la ligne de but au moment ou Vela avait marqué.

Je crois que tu devrais réviser le règlement sur le hors-jeu...

J'ai vu la même chose que Napule moi aussi. Ya un jaune sur sa ligne de but, comment il peut être hors-jeu le mexicain?

Même avec la vidéo je vous comprends pas.
http://www.youtube.com/watch?v=zrw7GBu58Zs

lorsque le joueur est entre le dernier défenseur et le gardien, c'est hors jeu

lorsque le joueur est entre le dernier défenseur (gardien) et le gardien (défenseur), c'est hors jeu

Ou, pour être un peu plus clair : au départ du ballon, s'il reste un joueur adverse ou moins entre le joueur qui reçoit le ballon et le but, c'est hors jeu. Dans la moitié de terrain de l'équipe qui défend, évidemment.

(et je souligne le "au départ du ballon", parce que c'est un concept un peu oublié des juges de ligne canadiens, si jamais il y en a qui lisent)

ub90 je suis déçu de constater que tu connais pas la règle du hors-jeu

P.S. http://www.zanzisport.com/spip/IMG/pdf/loisjeu.pdf

Ptêtre que ouais en fait, désolé de te décevoir Mars.

J'avais javais vu ni pensais à ce cas.

On voit rarement un défenseur derriere un gardien lors d'un passe decisive non?

Tout le monde sait que l'espace entre le dernier defenseur et le gardien situe la zone du hors-jeu, je pensais que quand un joueur passe derriere la ligne de hors jeu du gardien, les postes s'inversent.
Ainsi, je pensais que le mec sur la ligne couvrait.

C'est tout bénèf au gardien d'aller chopper les corners à 20m, puisque tout ce qui se passe dans son dos après le premier contrôle sera ensuite hors jeu.

ub 90 a écrit :Tout le monde sait que l'espace entre le dernier defenseur et le gardien situe la zone du hors-jeu, je pensais que quand un joueur passe derriere la ligne de hors jeu du gardien, les postes s'inversent.
Ainsi, je pensais que le mec sur la ligne couvrait. (A)

C'est tout bénèf au gardien d'aller chopper les corners à 20m, puisque tout ce qui se passe dans son dos après le premier contrôle sera ensuite hors jeu (B).

J'explique.

A) La "ligne de hors-jeu du gardien" n'existe pas. Puisqu'il ne reste qu'UN défenseur (par défenseur, faut entendre joueur qui défend, y compris le gardien) entre le but et le joueur qui reçoit la passe, il y a hors-jeu. Sur la séquence, si tu prends le gars sur la ligne et que tu le mets à la place du gardien et vice versa, y a-t-il hors-jeu? Oui.

B) Faux. C'est l'avant-dernier joueur qui défend (peu importe son poste) qui délimite la zone de hors-jeu.

Le gardien, dans sa fonction de gardien, n'a aucune incidence sur la loi du hors-jeu.