Page 2 sur 2

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 27 juin 2010 12:24
par xdukex
la Mannschaft est tout simplement trop bien organisée... superbe collectif, aucune tentative individuelle farfelue, tout est millimétré..

le Mexique ou l'Argentine n'a qu'à bien se tenir

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 27 juin 2010 13:50
par gbagrami
Et Vettel qui gagne le Grand Prix devant Hamilton/Button. Fallait pas être Anglais aujourd'hui. :lol:

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 27 juin 2010 14:48
par louvressac
victoire (malheureusement) indiscutable des allemands....avec la pire defense roastbeef depuis des lustres.
cappelo,jouer a l'italienne avec des tacherons a la lenteur pachydermique (upson et barry) ça le fait pas !

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 27 juin 2010 23:30
par Napule
Les meilleurs moments du match sont les expressions de Capello à la "Sesame Street" quand il se fache...Trop drôle!!

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 1:19
par picasso
Rien contre les Allememands, ils sont superbes à voir jouer,reste que le but était bon et que les Anglais venait de faire tourner le match,au lieu de ça, ils entamment la deuxième demi en tirant de l'arrière 2-1, oui, y a eu une domination allemande mais on n'a pas le droit d'enlever une chance a un club quand on a "50 000" caméras placées partout dans des stades hyper sohistiqués point de vue technologie, comment voulez-vous après ça que le public nord-amércain non issus des communautées aprenne à aimer le "foot", nous, en amérique du nord, on utilise la vidéo, même la NBA s'y est mis pour juger ne serait-ce que des fautes, des accrochages ou des sorties de ballons douteuses. J'aime le "foot" mais la vidéo s'impose, avec un 2-2, pas sûr que les Allemands auraient marquer 2 autres buts, même qu'ils n'auraient peut-être pas gagnés ce match !

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 12:23
par Napule
picasso a écrit :Rien contre les Allememands, ils sont superbes à voir jouer,reste que le but était bon et que les Anglais venait de faire tourner le match,au lieu de ça, ils entamment la deuxième demi en tirant de l'arrière 2-1, oui, y a eu une domination allemande mais on n'a pas le droit d'enlever une chance a un club quand on a "50 000" caméras placées partout dans des stades hyper sohistiqués point de vue technologie, comment voulez-vous après ça que le public nord-amércain non issus des communautées aprenne à aimer le "foot", nous, en amérique du nord, on utilise la vidéo, même la NBA s'y est mis pour juger ne serait-ce que des fautes, des accrochages ou des sorties de ballons douteuses. J'aime le "foot" mais la vidéo s'impose, avec un 2-2, pas sûr que les Allemands auraient marquer 2 autres buts, même qu'ils n'auraient peut-être pas gagnés ce match !
La FIFA a le pouvoir de changer ce problème. Je suis d'accord avec ton argument.

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 13:01
par penz
picasso a écrit :comment voulez-vous après ça que le public nord-amércain non issus des communautées aprenne à aimer le "foot"
Ben là, un moment donné, si le "public nord-américain non issu des communautés" aime pas le foot parce qu'un but valide a été refusé, qu'il aille se faire foutre. Pourquoi faudrait tout mettre en oeuvre pour 400 millions de personnes qui n'en ont jamais rien eu à foutre?

Et puis pourquoi faudrait intéresser l'Américain moyen avec un match Allemagne-Angleterre? C'est en lui montrant DC United contre Philadelphie qu'on va l'intéresser et ce sera pas du jour au lendemain que ça va arriver. Chaque chose en son temps.

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 13:20
par Bxl Boy
Pour intéresser les Américains, faut tout faire comme eux.
À un moment, ils nous imposent leur cinéma, leur culture etc. qu'ils s'adaptent eux aussi et se rendent compte que la mondialisation va dans les deux sens.

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 13:47
par Jeremy
Il ne s'agit pas de faire aimer le foot aux américains, mais bien de se servir d'une technologie disponible qui réduirait de beaucoup les soupçons de contrôle des matches au profit de gros joueurs à l'argent tout en faisant la promotion du fair-play que FIFA aime tant. Pourquoi ne pas se servir du vidéo pour voir le ballon entrer complètement dans le but, ou voir que sur le but des américains il n'y avait aucune faute commise par les américains? Il ne s'agit pas non-plus d'avoir une reprise à chaque coup de sifflet de l'arbitre, mais bien lorsqu'une décision change le cours d'un match. En tout cas un peu en discuter longuement de ça.

Image

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 14:27
par Nom dutilisateur
picasso a écrit :comment voulez-vous après ça que le public nord-amércain non issus des communautées aprenne à aimer le "foot"
Pour certains "nord-amércains non issus des communautées", les erreurs d'arbitrage et l'absence des reprises vidéo au soccer ne sont rien d'autre qu'une piètre excuse pour justifier le fait qu'ils n'aiment pas ce sport sans avoir à trop s'expliquer, puisque c'est "la faute de la FIFA" et non le résultat de leur absence de culture sportive. Étrangement, ils vivent très bien avec le livre des règlements à géométrie variable de la LNH, les erreurs d'arbitrage malgré les reprises vidéo dans la NFL, l'absence des reprises vidéo au baseball majeur, les officiels de la NBA qui parient sur les matchs qu'ils arbitrent, etc.

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 14:37
par penz
Jeremy a écrit :Pourquoi ne pas se servir du vidéo pour voir le ballon entrer complètement dans le but, ou voir que sur le but des américains il n'y avait aucune faute commise par les américains?
Pourquoi?

Parce que 1) il y avait faute et 2) ça aurait pris 25 minutes avant de décider et même là, on ne serait pas entièrement sûr de la décision.

La vidéo, sa seule application possible c'est comme Marc Dos Santos disait à Radio-Canada tantôt : le 4e arbitre (MDS : "je sais toujours pas à quoi il sert, à part me dire de me calmer") est assis devant un écran et communique immédiatement à l'arbitre, via son oreilette, si le but est bon ou pas, sans arrêter le jeu. Ça prend 4 secondes et on niaise pas à regarder 45 reprises. Juste une. Si c'est concluant, on renverse la décision du juge de ligne, sinon on continue.

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 17:13
par Bxl Boy
Alan Shearer à propos du match (j'aime les gens qui savent admettre leurs torts) : “Avant la rencontre, nous avions affirmé que chacun des Anglais n’avait rien à envier à son vis-à-vis allemand. Si les Allemands nous ont entendus, ils doivent nous prendre pour des clowns désormais...”

Re: Allemagne - Angleterre

Publié : 28 juin 2010 17:19
par mephistau
+1 pour ça.

Pour savoir si le ballon a traversé la ligne, pour savoir s'il y avait hors-jeu sur le but (si c'est pas un but, on s'en fout si c'était hors-jeu), pour punir d'un carton rouge (seulement) les gestes non vus "à la Zidane".

Si c'est trop serré, tough luck, le jeu continue.

En passant, ils devraient obliger les équipes à avoir du gazon avec des bandes "peignés", pour aider pour les hors-jeux.