Page 2 sur 2

Re: Uruguay - Ghana

Publié : 05 juillet 2010 12:29
par Soccerfanatiq
Celtic a écrit :Tu commets un braquage, tu es en prison pour 2 ans, t'as eu ta sanction. T'es quand même un criminel.

Suarez est un tricheur.
+1

Re: Uruguay - Ghana

Publié : 05 juillet 2010 12:31
par Bxl Boy
À suivre ce raisonnement, tous les joueurs qui commettent une faute sont des tricheurs (la sanction allant du simple coup franc à la carte rouge)

Re: Uruguay - Ghana

Publié : 05 juillet 2010 12:41
par Citlec
Bah, tu traverses en plein milieu de la rue, tu es ''hors-la-loi'' mais tu ne sera pas fiché criminel dangereux pour autant. C'est un peu la même chose au foot si tu commets une faute de tirage de maillot c'est pas plus grave que ça.

EDIT : Ça dépend du contexte aussi, si tu retiens un joueur dans le 6-mètres alors qu'il est seul et qu'un centre se dirige vers son pied c'est de la triche.

Re: Uruguay - Ghana

Publié : 05 juillet 2010 13:53
par gbagrami
Mouais, je sens qu'on ne va pas s'entendre sur le concept de triche, lol.

Pour moi, faire une faute et tricher, c'est pas pareil. Pour moi, tricher, c'est plutôt feindre une blessure grave afin de faire expulser un joueur adverse, un truc du genre. Tromper l'arbitre et les spectateurs, au lieu de faire un truc clair et net, au vu et au su de tous.

Et pour ce qui est de Thierry Henry, je ne veux pas relancer le débat, mais j'ai jamais compris pourquoi tout le monde lui est tombé dessus, et en a fait le bouc émissaire. Pour moi, le seul fautif dans l'histoire, c'est l'arbitre. Des fautes de main, il y en a plein, il y en a tout le temps, il y en a carremént qui essayent de marquer de la main et certains y arrivent. C'est à l'arbitre de punir ce genre de geste, point. C'est un fait de jeu, un cas prévu par le réglement. Pourquoi le joueur devrait porter tout le blâme alors que l'arbitre n'a pas fait son travail???

Après, je n'excuse en rien son geste, mais je trouve disproportionné tout ce aui lui est tombé dessus. Si l'arbitre avait fai sa job, on en aurait pas parlé.

Re: Uruguay - Ghana

Publié : 05 juillet 2010 15:49
par Chuckinho Paulista !
gbagrami a écrit :Pourquoi le joueur (qui fait main intentionnelle) devrait porter tout le blâme alors que l'arbitre n'a pas fait son travail ??
Parce que les joueurs SAVENT PERTINEMMENT qu'au foot, t'as pas droit à tes mains. Ils le savent et s'en foutent et sortent la main. Et ensuite, ils savent pertinemment qu'il y a toujours une bonne chance que l'arbitre ne le voit pas. Et finalement, ils savent pertinemment qu'il n'y a pas de reprises vidéo au foot.

Ils savent tout ça et sortent la main.

Tandis que l'arbitre, il ne fait pas exprès de NE PAS VOIR la faute. C'est plate mais il ne le voit pas, qu'est-ce tu veux... Oui son travail c'est de tout voir et tout juger, mais parfois ça arrive qu'il voit pas et c'est normal... Tandis que le joueur qui sort la main volontairement, il fait exprès d'aller à l'encontre de son sport sans mains.