Impact Soccer

Sebdu33 a écrit :
Par contre, j'avais une petite question, comment ça joue à l'Impact Montréal, quel style de jeu ils utilisent ?

COMMENTAIRE DE SOFOOT venus assister un match de l'impact:


«Au passage, le niveau footballistique n’est pas franchement reluisant. Tactiquement naïf, techniquement faible, le jeu se résume le plus souvent à de longs ballons balancés au petit bonheur la chance dans la profondeur, et advienne que pourra.

«, c’est du niveau National, au mieux.»

c'est malheureusement assez proche de la réalité et je m'en rends compte encore + apres avoir vu évoluer les girondins hier.
l'impact ne forme pas encore une équipe mais c'est plutot onze individualité qui jouent dans leurs coins,on voit rarement des enchainement et des combinaisons.j'attendais beaucoup du nouvel entraineur a ce niveau mais finallement rien n'a vraiment changé.
kick and rush rules !

Haa, le fameux "Kick and Rush" des clubs anglais des années 80 - début 90. On balance le plus loin possible et prions pour que la balle retombe bien
Je rigole pas parce que des équipes comme Watford en Première League l'utilisait encore récemment Et certaines en Championship et division d'en dessous l'utilisent encore

Bon on va calmer nos amis Français un peu. Hier, au stade olympique, on n'a rien vu.
Arrêtez avec vos "technique évidente", "ça jouait bien" et "vrai foot" et j'en passe. C'était merdique, point barre.
Vous le savez, tout le monde le sait, on s'est tous fait chier.

Mpenza a écrit :Bon on va calmer nos amis Français un peu. Hier, au stade olympique, on n'a rien vu.
Arrêtez avec vos "technique évidente", "ça jouait bien" et "vrai foot" et j'en passe. C'était merdique, point barre.
Vous le savez, tout le monde le sait, on s'est tous fait chier.

le match n'était pas transcendant il est vrai et on a expliqué pourquoi plus haut,mais meme en jouant a 40% de son potentiel,bordeaux a montré quelque belles choses quand meme.

mince,MPENZA,tu va pas me dire qu'on voit du foot champagne avec l'impact.j'adore ce club,mais faut etre réaliste surout cette saison.

bon,mais faut remettre aussi dans le contexte et comparer ce qui est comparable,mon but n'est pas de casser l'impact et que dire que le foot francais est superbe car ce n'est pas le cas.
non,c'est surtout remettre les choses a leur place avec un bon nombre de personnes encensant notre entraineur/fin tacticien et qui disent que c'est uniquement la faute des joueurs si on a pas de jeu.

Mpenza a écrit :Bon on va calmer nos amis Français un peu. Hier, au stade olympique, on n'a rien vu.
Arrêtez avec vos "technique évidente", "ça jouait bien" et "vrai foot" et j'en passe. C'était merdique, point barre.
Vous le savez, tout le monde le sait, on s'est tous fait chier.

tu t'attendais à quoi,ici beaucoup de gens ont trouvé le match bof,presque sans interet,comme souvent pour le trophée des champions.faire ce genre de match en pleine pre-saison,à 2 semaines du debut du championnat ,on voit bien qu'il y a encore beaucoup de reglages à faire et puis guingamp etait pas là hier.

Ben oui, voilà, tout de suite, on compare avec l'Impact. Bravo patapon.
J'ai parlé de l'Impact moi? Non.

J'ai juste dit que hier, c'était zéro point de vue spectacle et qu'on s'est tous faits chier. Et on vient nous foutre dans le nez qu'on a vu "du vrai foot"... je suis désolé, mais tout ce qu'on a vu hier c'est Bordeaux qui n'en avait rien à cirer d'être là et Guingamp qui servait de figurant à une affiche dont 95 % des gens présents au stade n'avaient, en somme, rien à foutre.

Y avait plus d'ambiance à Zidane & Friends... et plus de spectacle aussi...

Que l'Impact soit à chier ou non n'a rien à voir avec le fait que ce match était emmerdant au possible. À part 3-4 gestes techniques plutôt jolis, il s'est rien passé hier. Rien du tout.

À quoi je m'attendais? À pas grand chose. J'ai même hésité longtemps avant d'acheter ma place. Si les supps guingampais n'avaient peu eu besoin d'un coup de main pour animer leur section, j'y serai probablement pas allé. Mais là n'est pas la question.

patapon a écrit :
«, c’est du niveau National, au mieux.»[/color]

c'est malheureusement assez proche de la réalité et je m'en rends compte encore + apres avoir vu évoluer les girondins hier.
!

Avec une comparaison avec les Girondins, tout ce qu'on peut dire c'est que l'Impact ne vaut pas le Top de la première division française.

Pour vraiment comparer avec le national, il faudrait avoir vu un match de national.

Déjà choisir les Girondins alors qu'il y avait une équipe considérée plus faible qui les affrontait n'est pas des plus appropriés.

Mpenza a écrit :
À quoi je m'attendais? À pas grand chose. J'ai même hésité longtemps avant d'acheter ma place. Si les supps guingampais n'avaient peu eu besoin d'un coup de main pour animer leur section, j'y serai probablement pas allé. Mais là n'est pas la question.

Quoi? T'es serieux là...

il est vrai que si ce match était fait pour faire la promotion du beau jeu a la francaise hors des frontieres c'est un peu raté,mais il fallait s'y attendre vu le manque de préparation des équipes,la surface de jeu et le peu d'intéret que portaient les équipes a ce trophée.franchement,j'en attendais pas moins.

non,la grande déception de la journée c'est d'apprendre que Mpenza est pro-guingampais.la déception est immense

La vision de Sofoot de la rencontre.

L’idée de Thiriez, rappelons-le, était de promouvoir le football français à Montréal, deuxième ville francophone du monde. Reconnaissons que le pari est à moitié réussi, avec beaucoup de monde et une ambiance correcte en tribunes, où les spectateurs se sont comportés comme en rêvent les instances du foot : Marseillaise respectée, applaudissements pour les deux équipes, zéro sifflet, la ola qui va bien. Poli et sage, presque trop.

Il faut dire que le spectacle sur le terrain n’a pas vraiment été à la hauteur des espérances du public. Mais fallait-il vraiment attendre beaucoup de ce match ? Les vingt-deux acteurs ont bien mis une dizaine de minutes en début de rencontre à s’adapter à cette moquette synthétique et aux rebonds hauts qu’elle provoque. Et tout au long des quatre-vingt-dix minutes, on a senti un manque de rythme et de repères évidents, alors que la nouvelle saison n’a même pas encore vraiment démarré.

la suite

http://www.sofoot.com/on-etait-a-montre ... ticle.html

Bon bon, calmez-vous quoi... Un expatrié guingampais franchement sympa a approché les UM pour avoir de l'aide pour le match au stade olympique. C'est pas comme si on avait conclu une amitié officielle avec le kop de Guingamp (avec lequel on n'a eu aucuns contacts officiels, d'ailleurs). Le mec fréquente notre tribune, on lui a donné un coup de main principalement matériel (tambour, méga) pour le match, c'est tout. Et même pas en tant que groupe, c'était fait sur une base individuelle. On avait de nos membres dans la section bordelaise...

Bref...

en tout cas heureusement qu'il y avait e kop d'eag pour mettre un semblant d'ambiance,car on aurait dit que l'assistance était sous ritalin(un peu comme sur le terrain)

Mpenza a écrit :Bon bon, calmez-vous quoi...

Nous voilà calme., comme l'assitance de samedi.