Impact Soccer

Si le champion de la première moitié de saison est le même que celui de la deuxième, il arrive quoi pour le match de championnat?

Il n'y en a pas!

bibibanax a écrit : ↑11 juillet 2019 10:25 Si le champion de la première moitié de saison est le même que celui de la deuxième, il arrive quoi pour le match de championnat?

Évidemment, ignore ce que les gens te disent s'il ne s'y connaissent pas.

Les deux scénarios possibles:
A. Club X remporte le second championnat: il choisira le match de la finale qu'il jouera à domicile. Il affrontera Cavalry.
B. Cavalry remporte le second championnat: il choisira le match de la finale qu'il jouera à domicile. Il affrontera le second-meilleur classé sur l'ensemble de la saison.

Merci, Daniel, pour la réponse complète et précise... de ta part!

Daniel a écrit : ↑11 juillet 2019 12:00

bibibanax a écrit : ↑11 juillet 2019 10:25 Si le champion de la première moitié de saison est le même que celui de la deuxième, il arrive quoi pour le match de championnat?

Évidemment, ignore ce que les gens te disent s'il ne s'y connaissent pas.

Les deux scénarios possibles:
A. Club X remporte le second championnat: il choisira le match de la finale qu'il jouera à domicile.
B. Cavalry remporte le second championnat: il choisira le match de la finale qu'il jouera à domicile. Il affrontera le second-meilleur classé sur l'ensemble de la saison.

Bref un format bidon... CSA...

Pouchkine a écrit : ↑11 juillet 2019 12:21

Daniel a écrit : ↑11 juillet 2019 12:00

bibibanax a écrit : ↑11 juillet 2019 10:25 Si le champion de la première moitié de saison est le même que celui de la deuxième, il arrive quoi pour le match de championnat?

Évidemment, ignore ce que les gens te disent s'il ne s'y connaissent pas.

Les deux scénarios possibles:
A. Club X remporte le second championnat: il choisira le match de la finale qu'il jouera à domicile.
B. Cavalry remporte le second championnat: il choisira le match de la finale qu'il jouera à domicile. Il affrontera le second-meilleur classé sur l'ensemble de la saison.

Bref un format bidon... CSA...

Pour la 89 027e fois : L'ACS NE GÈRE PAS LA CPL.

Depuis un bout, on s'enlignait vers une finale Calgary/Hamilton.. mais le FC Edmonton se met de la partie ! Le parcours du Forge FC en Ligue CONCACAF est intriguant ! Et, on the side, la course du CSMRO et Blainville en PLSQ est stimulante + la demie-finale Montreal/Calgary.

Le foot canadien est intéressant à tous les niveaux ! Provincial, national et international :p

Question de vocabulaire: est-ce que le vainqueur de la CanPL pourra se faire appeler "champion canadien" ? Dans ce cas-là ce ne sera pas mieux de renommer le "Championnat Canadien" en Coupe du Canada pour être plus cohérent et appeler les choses par leur nom ?

Faudrait. L'appellation de ce tournoi est pourrie depuis qu'il est passé en mode coupe.

Sûrement parce que la coupe comme telle s'appelle la Coupe des Voyageurs, que tu ne peux pas renommer. Donc pour vendre la commandite (originalement), tu ne pouvais pas dire la Nutrilite Voyageurs Cup.

Qu'est-ce qu'on propose comme nom?

Rien n'empêchait de nommer la compétition Nutrilite Canadian Cup.

penz a écrit : ↑16 septembre 2019 19:30 Rien n'empêchait de nommer la compétition Nutrilite Canadian Cup.

En effet, mais alors ça porte à confusion: you win the Canadian Cup, you lift the Voyageurs Cup.

Bah non, la Coupe des Voyageurs est le nom du trophée, la Coupe du Canada le nom de la compétition.
C'est bien plus "clear and obvious" que 95% des décisions arbitrales renversées par la vidéo

Daniel a écrit : ↑17 septembre 2019 12:36

penz a écrit : ↑16 septembre 2019 19:30 Rien n'empêchait de nommer la compétition Nutrilite Canadian Cup.

En effet, mais alors ça porte à confusion: you win the Canadian Cup, you lift the Voyageurs Cup.

La Coupe MLS, c'est le trophée Philip F. Anschutz.
Le gagnant de la US Open Cup a longtemps reçu la Dewar Cup.
L'ancien trophée de la Coupe du Monde s'appelait la coupe Jules Rimet.
La Coupe de France, c'est la coupe Charles Simon.

Je pense que les gens se seraient débrouillés.

Oui, on appelle ça coupe du Canada tout court. C'est clair pour les gens du monde entier qui connaissent c'est quoi le foot.

Pour revenir à la CanPL, je reprends le message de Pouchkine du thread sur la finale de la Coupe

"J'ai vu un match sur le synthétique au stade du Pacific FC c'était honteux de faire payer le monde pour ça. C'était comme si un gars filmait debout sur le bord du terrain. Tout à fait impossible d'apprécier le jeu.

Encore beaucoup de travail à faire pour la réalisation."

Je crois que la CanPL fait très bien cette année en terme de l'aspect sportif, mais ils doivent vraiment travailler sur ces aspects pour être considérés comme une vraie ligue pro digne d'une première division. Lors du match contre Cavalry, plus de la moitié du terrain était dans l'obscurité. Même le terrait de foot du parc derrière chez moi est mieux éclairé la nuit.

Bien dit. Côté calibre de jeu pour une première saison j'ai été surpris du bon niveau, c'est tout le reste qu'il faut vraiment travailler. Des terrains naturels aussi ça serait souhaitable.

Avec la saison inaugurale de la CanPL qui se termine bientôt, a-t-on de l'espoir de voir une équipe québécoise rejoindre la ligue en 2020 ? Plus généralement, est-ce qu'il y a eu des nouvelles concrètes pour l'expansion de la CanPL en 2020 ? Je n'ai pas vu de nouvelles au sujet de l'expansion de la CanPL ces derniers temps mais peut-être que certaines personnes ici sont mieux informées.

imfc132 a écrit : ↑14 octobre 2019 22:08 Avec la saison inaugurale de la CanPL qui se termine bientôt, a-t-on de l'espoir de voir une équipe québécoise rejoindre la ligue en 2020 ? Plus généralement, est-ce qu'il y a eu des nouvelles concrètes pour l'expansion de la CanPL en 2020 ? Je n'ai pas vu de nouvelles au sujet de l'expansion de la CanPL ces derniers temps mais peut-être que certaines personnes ici sont mieux informées.

De l'espoir, oui; des rumeurs, oui; du concret, non.

Plus précisément pour le Québec :
Espoir, oui
Rumeurs, pas vraiment
Concret, loin de là

Pour résumer, au Québec, il y a des intéressés mais qui n'ont pas les moyens et puis il y a Bunbury qui a l'intérêt, les moyens (mais c'est pas super clair), mais n'aurait pas de lieu où jouer (à Québec ou à Montréal).

En fait, pour 2020 ça semble mal parti que ce soit ici ou ailleurs, et je crois que Duane Rollins a dit la semaine dernière qu'il n'y aurait pas d'expansion en 2020.

Personnellement, je préfère qu'on solidifie ce qui existe avant de se lancer dans des expansions. S'il y a des candidats très sérieux et très organisés avec des projets sûrs, allons-y, mais s'il y a des points d'interrogation, autant attendre.

Donc Ottawa ne fera pas le saut non plus la saison prochaine?

Rien vu qui pointe en ce sens. Maintenant j'ai peut-être raté quelque chose, mais ça ne semble pas être un sujet de discussion récurrent.

Ottawa serait "dans le noir" en USL, ce qui augure mal. C'est clair que la ligue aimerait rajouter au moins une équipe en 2020 pour que chaque équipe puisse jouer toutes les semaines (nombre pair).

Ottawa devra à terme faire le saut en CPL s'ils veulent conserver leur équipe. Ce qu'il faut entrevoir, par contre, c'est l'arrêt complet des activités. Ça fera bien mal à tous ceux qui gobent depuis trop longtemps le discours du Fury qui se dit là pour développer les joueurs canadiens (après avoir fermé son académie, notamment).

1-0 pour Hamilton, qui sera sans son meilleur joueur (Borges), expulsé pour un Beckham '98.

Gros match, avec péno (sauvé), cartons rouges, poteaux et un golazo (de Borges, justement). Curieux de voir ce que ça va donner à Calgary.

Daniel a écrit : ↑29 octobre 2019 14:56 1-0 pour Hamilton, qui sera sans son meilleur joueur (Borges), expulsé pour un Beckham '98.

Gros match, avec péno (sauvé), cartons rouges, poteaux et un golazo (de Borges, justement). Curieux de voir ce que ça va donner à Calgary.

10 486 à Hamilton très impressionnant. Le niveau était très bien malgré un terrain épouvantable.