Gabegeh a écrit : ↑30 juin 2019 21:59
Non, justement, ce que je dis que c'est très difficile d'aimer une équipe qui n'a que des ontariens comme Osorio ou à peu près. Une équipe nationale canadienne sans représentans du québec, c'est comme une constitution canadienne sans que le québec n'aie signé les papiers... Oh wait!
Bref pas besoin de constater un échec pour dire ça, au contraire. Cette équipe représente plus l'ontario que le canada, si ça se fait. Fais une équipe de la belgique sans flamands ( ou l'inverse ) et on verra si tu aimes que je dise qu'il faut arrêter avec ça.
Moi, tu me mets une sélection belge avec 23 Flamands et pas un seul Wallon, si aucun Wallon ne mérite d'y être, je l'accepte ouvertement. J'embarque pas dans les guéguerres de clochers et ça me permet, justement, de rester lucide et de voir les choses comme elles sont. De toute ma vie, j'ai JAMAIS porté attention aux quantités de Flamands vs Wallons en sélection nationale. C'est un truc dont je me fous éperdument, à un point tel qu'il y a des joueurs dont je ne connais même pas la provenance. Chez nous, la sélection nationale, c'est la sélection nationale, ils sont Belges, on est Belges, ils nous représentent et on est derrière eux. Qu'ils chantent l'hymne en flamand ou en français, on s'en bat le couilles, comme dirait De Bruyne.
Pour revenir au Canada, personne n'a été "oublié" pour la Gold Cup. Ceux qui devaient y être y étaient. Trois québécois seulement? Oui. Et aucun titulaire indiscutable dans le lot, non pas en raison du talent (sauf pour le gardien, Borjan est au-dessus du lot), mais en raison du système de jeu. Comme je dis, ZBG avait pas sa place face à Haïti, car il aurait été mis à mal, et Piette aurait eu un rôle à jouer, mais il aurait fallu enlever Hutch ou Arfield. Ça tient pas la route.
Après, des commentaires comme "plus d'Ontariens", "la constitution canadienne", etc. ça sert à quoi, sérieusement? Bref, oui, faut
vraiment arrêter avec ça.