Impact Soccer

Odinok3000 a écrit :

SteveBeau a écrit :

Odinok3000 a écrit :Manquerais que la relégation entre les deux divisions et on a une vrai ligue.

Oui, faudrait vraiment arrêter de jouer dans une fausse ligue..Dans une fausse ligue y a t-il vraiment des matchs? L'Impact est une délusion dans nos têtes?

Dans une fausse ligue y'a des club comme Toronto! Besoin de plus d'explications?[/quote]



Non, j'ai compris!

Et GolTV donne Edmonton - Atlanta à 22h00
Que c'est tentant hein...

Bxl Boy a écrit :Et GolTV donne Edmonton - Atlanta à 22h00
Que c'est tentant hein...

J'ai comme l'impression que ça a tenté à Gol TV autant qu'à nous parce qu'ils passent finalement la reprise de l'amical Suède-Chine.

Avec un système de relégation promotion, l intérêt pour la NASL augmenterait énormément.

Même les match de Toronto deviendraient intéressants.

Oui ça serait intéressant, mais va expliquer à Joey qu'après avoir payé 40M pour se payer une place dans la ligue, il se pourrait que l'Impact sois relégué, où que les Silverbacks d'Atlanta viennet les rejoindre en 1re division sans avoir eu a payer une somme astronomique. Pas sûre qu'il serait d'accord.

Elwood Blues a écrit :Oui ça serait intéressant, mais va expliquer à Joey qu'après avoir payé 40M pour se payer une place dans la ligue, il se pourrait que l'Impact sois relégué, où que les Silverbacks d'Atlanta viennet les rejoindre en 1re division sans avoir eu a payer une somme astronomique. Pas sûre qu'il serait d'accord.

C'est le problème. À moins que la ligue devienne assé riche pour les rembourser. Mais je continus d espérer.

Deux choses à ce sujet.

1/ La promotion. La Fifa va, à moyen terme, l'obliger dans tous les championnats de la planète. C'est dans plusieurs de ses documents, dont certains très importants. Les critères sportifs doivent être les premiers à décider dans quelle division joue un club. Sauf que pour éviter que des équipes “broche à foin” soient promues, l'admissibilité dans une division pourra être assortie d'une licence, non achetable. Cette licence, ce sont des critères spécifiques, déterminés en fonction des réalités de chaque championnat. Par exemple, pour jouer en MLS, il faudrait un stade d'au moins 16 000 places, que des joueurs professionnels, et des équipes de jeunes jusqu'au -16 ans qui joueraient en USSDA (ce n'est qu'un exemple pour illustrer hein). Donc même si Edmonton est champion de D2, il ne monterait pas aussi facilement.

2/ La relégation et le coût de franchise. Rien n'empêche à la MLS de dire “X millions de l'investissement = 1 saison garantie sans relégation”. Par exemple, si on dit 8 millions / saison, un club qui a investi 40 millions pour entrer en MLS est sûr de rester en D1 pendant 5 ans. Je comprends que certains ne souhaitent pas descendre après un si gros investissement. Par contre pour ceux qui sont là depuis le tout début, l'investissement est déjà très loin...

Quoi qu'il en soit, je reste persuadé qu'on aura un jour une MLS2, comme on a une D2 au Japon qui fonctionnait comme ici au début.

Bxl Boy a écrit :Deux choses à ce sujet.

1/ La promotion. La Fifa va, à moyen terme, l'obliger dans tous les championnats de la planète. C'est dans plusieurs de ses documents, dont certains très importants. Les critères sportifs doivent être les premiers à décider dans quelle division joue un club. Sauf que pour éviter que des équipes “broche à foin” soient promues, l'admissibilité dans une division pourra être assortie d'une licence, non achetable. Cette licence, ce sont des critères spécifiques, déterminés en fonction des réalités de chaque championnat. Par exemple, pour jouer en MLS, il faudrait un stade d'au moins 16 000 places, que des joueurs professionnels, et des équipes de jeunes jusqu'au -16 ans qui joueraient en USSDA (ce n'est qu'un exemple pour illustrer hein). Donc même si Edmonton est champion de D2, il ne monterait pas aussi facilement.

2/ La relégation et le coût de franchise. Rien n'empêche à la MLS de dire “X millions de l'investissement = 1 saison garantie sans relégation”. Par exemple, si on dit 8 millions / saison, un club qui a investi 40 millions pour entrer en MLS est sûr de rester en D1 pendant 5 ans. Je comprends que certains ne souhaitent pas descendre après un si gros investissement. Par contre pour ceux qui sont là depuis le tout début, l'investissement est déjà très loin...

Quoi qu'il en soit, je reste persuadé qu'on aura un jour une MLS2, comme on a une D2 au Japon qui fonctionnait comme ici au début.

Bonne nouvelle. Je me pars un club à Québec!

Une nouvelle équipe en Virginie pour la NASL en 2014!

http://www.nasl.com/index.php?id=3&newsid=3496

http://www.naslvirginia.com/

MegasAlexandros a écrit :Une nouvelle équipe en Virginie pour la NASL en 2014!

http://www.nasl.com/index.php?id=3&newsid=3496

http://www.naslvirginia.com/

Déjà que le RFK stadium est toujours à moitié vide...

Ce serait cool une 5ieme équipe canadienne (de l'Ouest de préférence, mais je vais prendre Québec ^^) pour se rendre à 12 équipes, deux divisions de 6 équipes, les 4 premières vont en quart.

Est : Quebec, New York, Tampa Bay, Ft.Lauderdale, Porto Rico, Caroline
Ouest : Edmonton, Ottawa, Minnesota, Atlanta, San Antonio, Virginie

La Virginie à l'Ouest ?

Cancoillotte au rhum a écrit :La Virginie à l'Ouest ?

Je voulais pas mettre une équipe de la Floride dans l'est et l'autre dans l'Ouest.. et de toute façon, ça l'aurait été ridicule.
Porto Rico est clairement dans l'Est.
Québec et New York sont clairement dans l'Est...

Caroline/Virgine, même combat.. c'est pour ça que ce serait mieux que la 12e équipe soit dans l'Ouest.. comme je l'ai spécifié dans mon post précédent.

Winnipeg ou Victoria serait aussi bien !

Tiens, les fans des Silverbacks sont appelés à voter pour le nouveau logo du club.

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 854&type=1

Il y a du n'importe quoi, certains ont de la gueule (#7 #18 et #29 selon moi) et d'autres sont de beaux efforts. Le #8 est en avance, misère...

Le problème, c'est le nom. Tous ces logos sont à chier, malgré quelques efforts honorables, à cause du nom.

Parole d'un infographiste: ils sont tous laid lol.

Le souci de s'inspirer de l'histoire d'une ville pour nommer un club est louable, mais je ne peux pas croire que la présence d'un gorille alpha (maintenant décédé) au zoo municipal soit le principal fait marquant de l'histoire d'Atlanta.

Le numéro 11 est pas si pire...

Comme pour San Antonio, on constate clairement que c'est des gamins qui votent...

Nom dutilisateur a écrit :Le souci de s'inspirer de l'histoire d'une ville pour nommer un club est louable, mais je ne peux pas croire que la présence d'un gorille alpha (maintenant décédé) au zoo municipal soit le principal fait marquant de l'histoire d'Atlanta.

Ouais. Ils devraient s'appeler l'Olympic Atlanta.

Ça c'est clair, le nom est à chier. Aucun débat nécessaire. Nous au moins on avait une histoire et on était connu internationalement quand on a décidé de garder notre nom. Eux ben...

11, 22, 26.

http://nasl.com/index.php?id=3&newsid=3648

http://www.mlssoccer.com/news/article/2 ... superdraft

Ya-t-il quelqu'un qui peut se sortir la tête de dans le cul à Québec? Leur candidature ferait instantanément saliver les décideurs de la NASL.

Meanwhile in Utopia, NY...

http://newcosmosstadium.com/

WOW!