Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
-
- Champion du monde
- Messages : 20315
- Inscription : 27 janvier 2003 20:08
- Club préféré : RWD Molenbeek (47)
- Place dans le stade : Tribune de presse
- Localisation : Verdun
- Contact :
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
J'ai beaucoup aimé le médian gauche de Monterrey (le 18 si je ne m'abuse)
Le match retour vaudra le coup d'œil
Dommage qu'il tombe le même jour que la demi-finale de la Coupe du Canada contre Vancouver
Le match retour vaudra le coup d'œil
Dommage qu'il tombe le même jour que la demi-finale de la Coupe du Canada contre Vancouver
impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Vision du Jeu, un autre regard
- tony04165
- Minime
- Messages : 120
- Inscription : 12 mai 2010 19:37
- Votre vrai nom : Antony
- Club préféré : Impact de Montreal
- Mon “autre” club favori : L'OM
- Place dans le stade : Section 118
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Quel match!! Cetait un bon match! Quel bo but de morales.... Le real represente bien la MLS!!!!! Ya til quelqun c kan la derniere fois que les champions etaient de la MLS?
-
- Champion du monde
- Messages : 20315
- Inscription : 27 janvier 2003 20:08
- Club préféré : RWD Molenbeek (47)
- Place dans le stade : Tribune de presse
- Localisation : Verdun
- Contact :
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Il y a eu deux vainqueurs venus des États-Unis
DC United et le LA Galaxy, respectivement en 1998 et en 2000
DC United et le LA Galaxy, respectivement en 1998 et en 2000
impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Vision du Jeu, un autre regard
- tony04165
- Minime
- Messages : 120
- Inscription : 12 mai 2010 19:37
- Votre vrai nom : Antony
- Club préféré : Impact de Montreal
- Mon “autre” club favori : L'OM
- Place dans le stade : Section 118
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
ATN_LR a écrit :Avoir été l'arbitre, j'aurais donné une rouge pour la tentative d'étranglement.mephistau a écrit :L'arbitre a bien géré les cartes après le corner.
definitivement esti!!!!!!!!!!!
-
- Minime
- Messages : 143
- Inscription : 12 août 2010 10:16
- Votre vrai nom : Charles Dansereau
- Club préféré : São Paulo FC
- Localisation : Sainte-Thérèse
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Chou RSL, m'font chier. Moi j'veux Monterrey (plutôt j'veux pas RSL)...... Enfin....on verra bien le résultat le 27, de même que Impact-Whitecaps.
-
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2001
- Inscription : 18 juillet 2007 16:01
- Club préféré : Impact
- Mon “autre” club favori : FC Barcelona
- Localisation : MONTRÉAL
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
+1Chuckinho Paulista ! a écrit :Chou RSL, m'font chier. Moi j'veux Monterrey (plutôt j'veux pas RSL)...... Enfin....on verra bien le résultat le 27, de même que Impact-Whitecaps.
Nous serons morts plus longtemps que pauvres. [proverbe breton]
- tony04165
- Minime
- Messages : 120
- Inscription : 12 mai 2010 19:37
- Votre vrai nom : Antony
- Club préféré : Impact de Montreal
- Mon “autre” club favori : L'OM
- Place dans le stade : Section 118
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Si ca peut donner un peu plus de prestige et te credibilite a la MLS, je suis tout pour!!!!
-
- Réel espoir
- Messages : 1272
- Inscription : 21 juin 2009 16:18
- Votre vrai nom : Jean-Rene
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Après vos chou pis vos +1, pourriez-vous élaborer. Je peux comprendre pour Toronto et Vancouver mais pour une équipe comme RSL, je comprends vraiment pas cette attitude.chaman a écrit :+1Chuckinho Paulista ! a écrit :Chou RSL, m'font chier. Moi j'veux Monterrey (plutôt j'veux pas RSL)...... Enfin....on verra bien le résultat le 27, de même que Impact-Whitecaps.
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
- tony04165
- Minime
- Messages : 120
- Inscription : 12 mai 2010 19:37
- Votre vrai nom : Antony
- Club préféré : Impact de Montreal
- Mon “autre” club favori : L'OM
- Place dans le stade : Section 118
-
- Champion continental
- Messages : 7679
- Inscription : 25 février 2005 15:36
- Club préféré : Montréal
- Mon “autre” club favori : Liverpool
- Localisation : Rouyn-Noranda
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
C'est génial pour la MLS et SLC, mais REAL... j'pense que c'est l'irritant pour un peu tout le monde.. pas l'équipe, mais le nom comme tel a toujours dérangé un peu
-
- Réel espoir
- Messages : 1272
- Inscription : 21 juin 2009 16:18
- Votre vrai nom : Jean-Rene
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Si c'est le cas, je suis bien d'accord que le nom est d'une laideur (comme le notre d'ailleur) mais pour moi c'est un détail. Leur stade vide couplé avec leur performence de la dernière année me dérange beaucoupl plus.
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2754
- Inscription : 17 juillet 2004 5:33
- Club préféré : psg
- Mon “autre” club favori : impact
- Place dans le stade : tribune k au parc
- Localisation : region parisienne france
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
leur stade vide tu vas un peu fort,je trouve et ils ont été éliminés qu'en demifinale de conference contre dallas c'est pas si nul que celaJean-Rene a écrit :Si c'est le cas, je suis bien d'accord que le nom est d'une laideur (comme le notre d'ailleur) mais pour moi c'est un détail. Leur stade vide couplé avec leur performence de la dernière année me dérange beaucoupl plus.
hardcore un jour,hardcore toujours
-
- Réel espoir
- Messages : 1272
- Inscription : 21 juin 2009 16:18
- Votre vrai nom : Jean-Rene
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Pour leur stade vide peut-etre un peu, mais ce que je voulais exprimé c'est que le stade devrait etre plein à craquer en fonction de leur bonne performence. Dans le fond, je suis plus inquiet de voir le match retour de la final se jouer dans un stade qui n'est pas plein que le nom Real surtout si ils se font remmettre le trophé à la fin.fafane a écrit :leur stade vide tu vas un peu fort,je trouve et ils ont été éliminés qu'en demifinale de conference contre dallas c'est pas si nul que celaJean-Rene a écrit :Si c'est le cas, je suis bien d'accord que le nom est d'une laideur (comme le notre d'ailleur) mais pour moi c'est un détail. Leur stade vide couplé avec leur performence de la dernière année me dérange beaucoupl plus.
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2754
- Inscription : 17 juillet 2004 5:33
- Club préféré : psg
- Mon “autre” club favori : impact
- Place dans le stade : tribune k au parc
- Localisation : region parisienne france
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
je ne sais pas si le stade sera plein,mais je pense qu'il sera bien rempli,sauf si la neige,le froid s'invitent
hardcore un jour,hardcore toujours
-
- Réel espoir
- Messages : 1286
- Inscription : 10 août 2009 16:37
- Club préféré : Impact
- Place dans le stade : section 107
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Jean-Rene a écrit :Pour leur stade vide peut-etre un peu, mais ce que je voulais exprimé c'est que le stade devrait etre plein à craquer en fonction de leur bonne performence. Dans le fond, je suis plus inquiet de voir le match retour de la final se jouer dans un stade qui n'est pas plein que le nom Real surtout si ils se font remmettre le trophé à la fin.fafane a écrit :leur stade vide tu vas un peu fort,je trouve et ils ont été éliminés qu'en demifinale de conference contre dallas c'est pas si nul que celaJean-Rene a écrit :Si c'est le cas, je suis bien d'accord que le nom est d'une laideur (comme le notre d'ailleur) mais pour moi c'est un détail. Leur stade vide couplé avec leur performence de la dernière année me dérange beaucoupl plus.
Je crois qu'il y avait quelque chose comme 18-19 000 personnes pour la demie-finale, c'est pas si pire.
Tout pour gagner
Whatever it takes
Whatever it takes
-
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2001
- Inscription : 18 juillet 2007 16:01
- Club préféré : Impact
- Mon “autre” club favori : FC Barcelona
- Localisation : MONTRÉAL
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Ouais mais c'était la coupe des champions et non la ligue comme aujourd'hui et qui ne menait à rien par la suite.Bxl Boy a écrit :Il y a eu deux vainqueurs venus des États-Unis
DC United et le LA Galaxy, respectivement en 1998 et en 2000
Nous serons morts plus longtemps que pauvres. [proverbe breton]
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Leur stade vide???
********************
Wednesday April 23 2011, vs Colorado: Attendance 15,513
Saturday March 26 2011, vs LA Galaxy: Attendance 20,507
Saturday November 6 2010, vs FC Dallas: Attendance 19,324
Tuesday October 19 2010, vs Cruz Azul: Attendance 20,463
Saturday October 16 2010, vs FC Dallas: Attendance 20,236
Saturday September 25 2010, vs Colorado: Attendance 18,317
Saturday September 18 2010, vs Chicago: Attendance 14,449
********************
Je dirais que c'est pas si mal comme chiffres!
Et j'aime mieux qu'une organisation comme RSL avec un style de jeu axé sur la possession et le jeu de passe rapide se rendent loin plutôt qu'une autre dont la seule strategie est la "long ball".
Ca fait mieux paraitre la ligue à l'étranger si jamais ils se rendent a la Club World Cup et se mesurent à disons MUtd.
(RSL = salaire d'equipe de $6m par an, MUtd = salaire d'équipe de quoi? $200m par an?)
-LG-
********************
Wednesday April 23 2011, vs Colorado: Attendance 15,513
Saturday March 26 2011, vs LA Galaxy: Attendance 20,507
Saturday November 6 2010, vs FC Dallas: Attendance 19,324
Tuesday October 19 2010, vs Cruz Azul: Attendance 20,463
Saturday October 16 2010, vs FC Dallas: Attendance 20,236
Saturday September 25 2010, vs Colorado: Attendance 18,317
Saturday September 18 2010, vs Chicago: Attendance 14,449
********************
Je dirais que c'est pas si mal comme chiffres!
Et j'aime mieux qu'une organisation comme RSL avec un style de jeu axé sur la possession et le jeu de passe rapide se rendent loin plutôt qu'une autre dont la seule strategie est la "long ball".
Ca fait mieux paraitre la ligue à l'étranger si jamais ils se rendent a la Club World Cup et se mesurent à disons MUtd.
(RSL = salaire d'equipe de $6m par an, MUtd = salaire d'équipe de quoi? $200m par an?)
-LG-
-
- Minime
- Messages : 143
- Inscription : 12 août 2010 10:16
- Votre vrai nom : Charles Dansereau
- Club préféré : São Paulo FC
- Localisation : Sainte-Thérèse
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Le prestige de la MLS, si RSL gagne, j'en ai rien à foutre. "Wow, l'Impact joue dans la même ligue que le champion d'Amérique du Nord..." Personellement, j'men balance.... et c'est mon droit.
Je dis chou RSL et VAMOS LOS RAYADOS de Monterrey car, aucune surprise ici, je suis un fan de football latino, d'Amérique du Sud et Latine, incluant les clubs mexicains.
Donc si on transpose ça au Mondial des Clubs, je veux que le représentant de la Concacaf soit un club d'Amérique latine, con toda la pasion que lleva carajo! hehe!
Je dis chou RSL et VAMOS LOS RAYADOS de Monterrey car, aucune surprise ici, je suis un fan de football latino, d'Amérique du Sud et Latine, incluant les clubs mexicains.
Donc si on transpose ça au Mondial des Clubs, je veux que le représentant de la Concacaf soit un club d'Amérique latine, con toda la pasion que lleva carajo! hehe!
-
- Champion continental
- Messages : 7679
- Inscription : 25 février 2005 15:36
- Club préféré : Montréal
- Mon “autre” club favori : Liverpool
- Localisation : Rouyn-Noranda
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
On parle là d'un titre continental tout de même.. c'est pas "rien".chaman a écrit :Ouais mais c'était la coupe des champions et non la ligue comme aujourd'hui et qui ne menait à rien par la suite.Bxl Boy a écrit :Il y a eu deux vainqueurs venus des États-Unis
DC United et le LA Galaxy, respectivement en 1998 et en 2000
- tony04165
- Minime
- Messages : 120
- Inscription : 12 mai 2010 19:37
- Votre vrai nom : Antony
- Club préféré : Impact de Montreal
- Mon “autre” club favori : L'OM
- Place dans le stade : Section 118
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
LG a écrit :Leur stade vide???
********************
Wednesday April 23 2011, vs Colorado: Attendance 15,513
Saturday March 26 2011, vs LA Galaxy: Attendance 20,507
Saturday November 6 2010, vs FC Dallas: Attendance 19,324
Tuesday October 19 2010, vs Cruz Azul: Attendance 20,463
Saturday October 16 2010, vs FC Dallas: Attendance 20,236
Saturday September 25 2010, vs Colorado: Attendance 18,317
Saturday September 18 2010, vs Chicago: Attendance 14,449
********************
Je dirais que c'est pas si mal comme chiffres!
Et j'aime mieux qu'une organisation comme RSL avec un style de jeu axé sur la possession et le jeu de passe rapide se rendent loin plutôt qu'une autre dont la seule strategie est la "long ball".
Ca fait mieux paraitre la ligue à l'étranger si jamais ils se rendent a la Club World Cup et se mesurent à disons MUtd.
(RSL = salaire d'equipe de $6m par an, MUtd = salaire d'équipe de quoi? $200m par an?)
-LG-
Je sui daccord avec toi
-
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2001
- Inscription : 18 juillet 2007 16:01
- Club préféré : Impact
- Mon “autre” club favori : FC Barcelona
- Localisation : MONTRÉAL
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Oui mais jusqu'en 2009 les clubs et la ligue mexicaine avait une entente avec la CONMEBOL pour participer à la Copa Libertadores (Amérique du sud) qui était pour eux l'objectif à atteindre et non la coupe des champions.Alors souvent le Mexique y envoyais le deuxième ou troisième club au classement (à tout le moins les règles n'était pas claire) et se battait contre des clubs semi pro du continent ou très bas en masse salarial (Seattle Sounders en 1996), exemple le champions canadien amateur pouvait se qualifier, mais ni participait que si et seulement si il avait les moyens financier pour y participer.Alors un club avec seulement un million de masse salarial (comme la MLS à l'époque) était grandement avantager.xdukex a écrit :On parle là d'un titre continental tout de même.. c'est pas "rien".chaman a écrit :Ouais mais c'était la coupe des champions et non la ligue comme aujourd'hui et qui ne menait à rien par la suite.Bxl Boy a écrit :Il y a eu deux vainqueurs venus des États-Unis
DC United et le LA Galaxy, respectivement en 1998 et en 2000
Coupe des champions Concacaf
http://www.infofootballonline.com/top_t ... r.htm#2009
Copa Libertadores
http://fr.wikipedia.org/wiki/Copa_Libertadores
Tsé quand ton club se bat en finale contre le Robin Hood du Surinam alors .........
Nous serons morts plus longtemps que pauvres. [proverbe breton]
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Faut lire comme il faut. Le rien c'est ce qui avait APRÈS le titre, pas le titre en tant que tel.xdukex a écrit :On parle là d'un titre continental tout de même.. c'est pas "rien".chaman a écrit :Ouais mais c'était la coupe des champions et non la ligue comme aujourd'hui et qui ne menait à rien par la suite.Bxl Boy a écrit :Il y a eu deux vainqueurs venus des États-Unis
DC United et le LA Galaxy, respectivement en 1998 et en 2000
-
- Poupon
- Messages : 65
- Inscription : 16 mars 2011 18:04
- Localisation : Laval, QC
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
« On aime le système de Salt Lake, a expliqué Joey Saputo. Comme ils le disent : la star, c’est l’équipe. »
Perso, le nom est aussi ''stupide'' que Dynamo Houston, Sporting Kansas City et San Jose Earthquakes. Se qui importe c'est le succès sur le terrain. RSL sont sans défaite en 38 matchs à domicile, Rio Tinto est devenus une vraie forteresse. Et je voit bien le Stade Saputo 2.0 faire pareil.
Si l'Impact décide de suivre le modèle RSL je suis 100% pour. Rappelez-vous qu'ils on gagnés la MLS Cup à leur cinquième année. Ou sont Toronto à leur cinquième année?
Dans une autre année de transition.
Perso, le nom est aussi ''stupide'' que Dynamo Houston, Sporting Kansas City et San Jose Earthquakes. Se qui importe c'est le succès sur le terrain. RSL sont sans défaite en 38 matchs à domicile, Rio Tinto est devenus une vraie forteresse. Et je voit bien le Stade Saputo 2.0 faire pareil.
Si l'Impact décide de suivre le modèle RSL je suis 100% pour. Rappelez-vous qu'ils on gagnés la MLS Cup à leur cinquième année. Ou sont Toronto à leur cinquième année?
Dans une autre année de transition.
Twitter: @SupaflySteve
http://imfc93.blogspot.com
http://imfc93.blogspot.com
-
- Champion continental
- Messages : 7679
- Inscription : 25 février 2005 15:36
- Club préféré : Montréal
- Mon “autre” club favori : Liverpool
- Localisation : Rouyn-Noranda
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Je sais bien.penz a écrit :Faut lire comme il faut. Le rien c'est ce qui avait APRÈS le titre, pas le titre en tant que tel.
À bien y penser..
dans le fond, la Coupe du Monde des Clubs, ça mène à rien...
-
- Champion continental
- Messages : 6576
- Inscription : 19 mai 2009 23:08
- Club préféré : Impact
- Mon “autre” club favori : OM
- Place dans le stade : Section 126
- Localisation : Laval, Qc
Re: Ligue des Champions de la CONCACAF 2010-2011
Eh non, on n'a pas encore de Coupe Interplanétaire des clubs...
Ancien abonné en 126