Page 10 sur 12

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 7:49
par Bartoli
Non, je parlais de l'impression d'être dans un lieu et pas dans l'autre.
D'un style d'un pays à l'autre ; Highbury était un stade fermé et avait un style, l'Emirates n'en a pas, je trouve.

Après tout est une question de goût. Mais le stade de Washington me va, pas au point d'en être triste pour les supporters de DC. Ils se réapproprieront le lieu selon ce qui se passe sur le terrain.

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 9:11
par penz
Bartoli a écrit :Si t'as la même impression dans le stade à Nice, à Swansea ou à Washington c'est quoi l'intérêt ?
Quand il est vide peut-être. Mais quand il y a un match, c'est radicalement différent. La foule qui habite le lieu n'est pas du tout la même dans les trois stades.

Ceci dit, je sais pas à quoi sert la cabane, mais y a rien qui peut justifier sa présence. Ici on construit des stades comme si on avait des contraintes d'espace alors qu'à bien des endroits ailleurs on tuerait pour ne pas avoir à être obligé de construire avec des trous dans les tribunes pour pas empiéter sur un immeuble, une route, une voie de chemin de fer ou un immeuble. Et ici on dessine des trucs à trous, probablement pour donner du cachet. C'est débile.

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 9:49
par arseniq33
Ça faisait 10 minutes que j'essayais de recarder les images du nouveau stade de Washington, dammit.
Mais sérieusement, plus ça va, pire c'est. Depuis qu'ils ont eu l'interdiction de creuser, c'est comme s'ils essayaient de réaliser le truc le plus décevant en MLS.

D'un autre angle :
Image

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 11:41
par arseniq33
Je trouve ça encore un peu niaiseux de ne pas avoir couvert les coins (surtout considérant la température d'Orlando en après-midi), mais daaaaaaaamn. Ça va être un chaudron ce truc.

http://orlandocitysc.io-media.com/web/index.html#

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 12:18
par lpfoot
Merde c'est la classe à Orlando

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 12:34
par penz
arseniq33 a écrit :Je trouve ça encore un peu niaiseux de ne pas avoir couvert les coins (surtout considérant la température d'Orlando en après-midi), mais daaaaaaaamn. Ça va être un chaudron ce truc.

http://orlandocitysc.io-media.com/web/index.html#
Moi je dis qu'on réfère le gars qui a fait le logo de LAFC à Atlanta et l'équipe de conception du stade d'Orlando à DC.

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 13:29
par arseniq33
On notera qu'ils ont une tribune entière de places debout. Avec des portes-verres. Ce qui semble être l'idée du siècle.
Sérieux, leur attention aux détails est juste impressionnante.

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 16:57
par MastaK
Pour ceux qui aiment suivre la construction de nouveaux stades : le nouveau stade de l'Atlético Madrid commence à prendre forme. Selon ce que je comprends, il devrait être fini cet été entre les deux saisons.

http://nuevoestadioatleti.blogspot.ca/

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 18:16
par penz
Intéressant le stade de l'Atletico.
Dans les photos je trouvais qu'une partie du béton avait l'air d'avoir été coulé il y a longtemps. En fait, ils ont récupéré un stade d'athlétisme qui devait devenir le stade olympique pour le JO de 2020, que Madrid n'a pas obtenus.



Image

Re: Stades

Publié : 20 janvier 2016 19:54
par arseniq33
Vraiment content de voir que ça avance. Comme le stade du Zenit, ça doit faire 12 ans que c'est en construction.

Re: Stades

Publié : 21 janvier 2016 19:24
par Danny Boy
La conversion en stade d'athlétisme est assez particulière. J'aimerais connaître la façon qu'ils réussiront cela. Toute la section du bas disparaîtra...

Re: Stades

Publié : 26 janvier 2016 15:00
par penz

Re: Stades

Publié : 26 janvier 2016 19:31
par gold
J'aime bien ce genre d'estrades abruptes, on a l'impression que les spectateurs sont plus près du terrain. ¨ca aurait été bien au SS en plus ça aurait couvert une plus grande partie des sièges avec la même longueur de toit.

Re: Stades

Publié : 27 janvier 2016 20:31
par Danny Boy
gold a écrit :
J'aime bien ce genre d'estrades abruptes, on a l'impression que les spectateurs sont plus près du terrain. ¨ca aurait été bien au SS en plus ça aurait couvert une plus grande partie des sièges avec la même longueur de toit.
Sauf que dans ce cas-ci c'est des places debout, plus facile à corder...

Re: Stades

Publié : 02 février 2016 14:05
par arseniq33
Eh boy.

Image

Re: Stades

Publié : 03 février 2016 10:23
par Danny Boy
C'est mignon de voir que les fans ont leur zone. Et tous les autres sièges sont pour les visiteurs ou les non-fan des Argos??? :langue:

Re: Stades

Publié : 09 février 2016 11:08
par Campoozmstnz
Ça veut-tu dire qu'il y aura un autre stade avec des lignes de foot durant les matchs de soccer?

Re: Stades

Publié : 09 février 2016 11:37
par fmfranck
Pas supposé, non.

Re: Stades

Publié : 10 février 2016 12:05
par arseniq33
Sont supposés avoir de la peinture qui s'efface ou queq'chose.

Re: Stades

Publié : 10 février 2016 12:19
par penz
Je me demandais : il reste combien de stades avec des lignes de foot en MLS?
Pas des stades avec des équipes de foot, mais bien des stades avec des lignes de foot.
Il me semble qu'elles sont effacées pas mal partout.

Re: Stades

Publié : 10 février 2016 12:35
par arseniq33
penz a écrit :Je me demandais : il reste combien de stades avec des lignes de foot en MLS?
Pas des stades avec des équipes de foot, mais bien des stades avec des lignes de foot.
Il me semble qu'elles sont effacées pas mal partout.
Y'a peut-être eu des cas à Seattle ou Foxboro quand y'avait des matchs de MLS le samedi et de NFL le dimanche. Mais même là je suis pas sûr.
Même chose pour Houston.

Re: Stades

Publié : 10 février 2016 12:35
par bad seed
penz a écrit :Je me demandais : il reste combien de stades avec des lignes de foot en MLS?
Pas des stades avec des équipes de foot, mais bien des stades avec des lignes de foot.
Il me semble qu'elles sont effacées pas mal partout.
Pourquoi avoir des lignes de football s'il y a pas une équipe pour y jouer?

Re: Stades

Publié : 10 février 2016 12:39
par Bobyboy
bad seed a écrit :
penz a écrit :Je me demandais : il reste combien de stades avec des lignes de foot en MLS?
Pas des stades avec des équipes de foot, mais bien des stades avec des lignes de foot.
Il me semble qu'elles sont effacées pas mal partout.
Pourquoi avoir des lignes de football s'il y a pas une équipe pour y jouer?
...

Re: Stades

Publié : 10 février 2016 12:41
par penz
bad seed a écrit :
penz a écrit :Je me demandais : il reste combien de stades avec des lignes de foot en MLS?
Pas des stades avec des équipes de foot, mais bien des stades avec des lignes de foot.
Il me semble qu'elles sont effacées pas mal partout.
Pourquoi avoir des lignes de football s'il y a pas une équipe pour y jouer?

Bon. Je voulais éviter de me faire répondre des âneries du genre "y a une équipe à Foxboro, donc il y a des lignes", sans que ce soit vérifié, mais là, en ne comprenant absolument rien à ce que je disais, tu soulèves un point intéressant. :D

À Houston, par exemple, il y a parfois des résidus de lignes de football. Pourtant, c'est le stade du Dynamo et de personne d'autre. Donc, voilà. Pas nécessaire d'avoir une équipe pour avoir des lignes de football. Mais pas nécessaire non plus d'avoir des lignes visibles au match de MLS quand il y a une équipe de football qui utilise le stade.

Au final, vous avez vu combien de terrains en MLS en 2015 qui n'avaient pas effacé les lignes de football et était-ce exceptionnel ou répétitif?

C'était ça la question. Parce que de mémoire, vite de même, je pense que c'est exceptionnel et plutôt rare.

Re: Stades

Publié : 10 février 2016 12:46
par arseniq33
Le seul problème que je vois ici, en fait, c'est le calendrier de la CFL (juin-novembre). C'est plus facile d'éviter les overlaps avec le calendrier américain.
D'où le boulot essentiel de la peinture qui s'efface.