Futur du Big O

[Moutinho28]

Sauf que c'est pas le stade de l'Impact. Et le terrain risque seulement d'être décalé plus vers de l'autre côté, surtout dans une configuration où y'a des bancs tout le tour de l'anneau comme c'est originalement le cas. Mais ça, ça ne risque pas de revenir anyway.

[RB105]

Faut pas oblié la NFL, et la MLB qui pourrait venir

[Odinok3000]

Faut pas oblié la NFL, et la MLB qui pourrait venir

Dans un parc olympique revampé, j'y crois.

[penz]

Mais ce qui m'énerve le plus dans cette histoire. C'est la lenteur des décisions et des actions qui en découleront.

Bla bla sur le toit pendant encore deux ans assurément, avant qu'ils ne décident qqchose de concret. Et là encore, il y aura des études de pré faisabilité, des études de faisabilité, ....

Bienvenue à Montréal...Ville de merde.

En fait, la RIO, c'est un organisme gouvernemental. Rien à voir avec la ville.

[penz]

Voici mon œuvre d'art qui explique ce que je voulais dire.
Légende:
Bonhomme: et la flèche est ce qu'il voit
Terrain: le bonhomme voit le terrain
Piste: elle est invisible.

Donc il faudra donc changer les estrades pour pouvoir voir la piste, mais en plus, l'espace qu'occupent les Ultras sera "sacrifié".
Donc, par exemple, les Ultras seront encore plus loin du terrain (au lieu d'un 10m au Stade Saputo, d'un 20m au SO présentement, ils seront à 30m).

C'est pas pour rien que tous les clubs font tout en leur possible pour éliminer les pistes de leurs stades.

*les remerciements sur mon art seront appréciés

Bon... Les tribunes bougeront pas, mais on y ajoutera quelques rangées vers le bas. C'est juste que certaines sections vont disparaître.

Nommément, la partie où il y a les UM (mais pas au complet), et celles le plus près du terrain au centre. En somme, on sacrifierait la pire section et les deux parties mobiles qui se retrouvaient derrières les abris des joueurs au baseball. Bref, tout ce qui semble ne pas être à sa place dans cette photo :


Enfin bref, suffit de comparer les photos "avant" et "après" pour comprendre.
Cela dit, y a peut-être moyen de concevoir quelque chose qui va permettre l'ajout/le retrait d'une piste d'athlétisme, au besoin.

Faut regarder aussi la configuration LCF dans les années 70 après les JO pour voir que c'est pas entièrement farfelu.
http://deadballbaseball.com/wp-content/ ... stcard.jpg

[Odinok3000]

La photo de la LCF avec le toit ouvert, ça fait rêver.

Et y'a plein de dénigreurs qui réapprendraient à l aimer.

[fmfranck]

Selon moi. Ça sert à rien de mettre un toit amovible si on n'installe pas/ne prévoit pas d'espace pour une piste. De plus, je ne comprends pas ceux qui chialent que la configuration ne nous accomoderait pas. On est là (à partir de maintenant) 2 fois par année au plus, le stade ne nous appartient pas, et c'est parfait comme ça.

Ça serait intéressant de refermer l'anneau que forme les tribunes. Mais reste à voir à quel coût.

[penz]

C'est peut-être celle-là, la photo qu'arseniq cherchait...



Sur celle-là, on voit clairement que ça ne changerait pas grand-chose de remettre la piste.

[arseniq33]

Tu lis dans mes pensées! C'est en plein celle-là.

Faut pas oblié la NFL, et la MLB qui pourrait venir

Dans un parc olympique revampé, j'y crois.

Justement. On a fait l'erreur deux fois (Alouettes la première, Expos la seconde), faudrait pas la refaire une troisième. Si la MLB ou la NFL (jamais, mais bon!) viennent, ce sera dans leurs propres stades. Des stades de ce type-là, c'est pas fait pour accueillir une équipe en particulier.

fmfrank : exactement!

[penz]

Je pense qu'il parlait de matches occasionnels. Pour le football, pas besoin de modifier le stade si on le remet en configuration olympique.

Berlin avait une équipe en NFL Europe...


Et Edmonton joue dans un stade d'athlétisme.


Pour le baseball, tant pis.

[Citlec]

Le stade olympique de Berlin a plus de 50 ans et regardez comme il est top shape, faudrait vraiment rénover le nôtre pour lui donner une allure similaire.

[arseniq33]

Oui, pour des matchs occasionnels, aucun problème.

Et le stade olympique de Berlin, la définition du stade olympique parfait. Construit en 1936, rénové en 74 et avant la coupe du monde. Mis à part pour l'extérieur (qui rend le stade cool, il faut avouer), personne pourrait croire que ça date des années 30. C'est ça qui arrive quand on prend soin de ses installations. Ce stade là est intemporel, tout simplement.

Edit : battu de vitesse par Citlec!

[penz]

Le stade olympique de Berlin a plus de 50 ans et regardez comme il est top shape, faudrait vraiment rénover le nôtre pour lui donner une allure similaire.

Plus de 75 ans en fait.

[penz]

Mais ce qui m'énerve le plus dans cette histoire. C'est la lenteur des décisions et des actions qui en découleront.

Bla bla sur le toit pendant encore deux ans assurément, avant qu'ils ne décident qqchose de concret. Et là encore, il y aura des études de pré faisabilité, des études de faisabilité, ....

Dommage que je ne trouve pas l'épique citation de Penz à propos de ça.

J'ai eu un flash, et ça m'a permis de la retrouver :

http://www.impactsoccer.com/forums/view ... 86#p146886

[Moutinho28]

Mais ce qui m'énerve le plus dans cette histoire. C'est la lenteur des décisions et des actions qui en découleront.

Bla bla sur le toit pendant encore deux ans assurément, avant qu'ils ne décident qqchose de concret. Et là encore, il y aura des études de pré faisabilité, des études de faisabilité, ....

Dommage que je ne trouve pas l'épique citation de Penz à propos de ça.

J'ai eu un flash, et ça m'a permis de la retrouver :

http://www.impactsoccer.com/forums/view ... 86#p146886

Un chef-d'œuvre.

[Bartoli]

Excellente entrevue aux Francs-Tireurs avec l'architecte et un des ingénieurs du stade :

http://zonevideo.telequebec.tv/media/95 ... cs-tireurs

...Notamment le passage où l'un explique la dangerosité actuelle du stade

[penz]

Dommage que je ne trouve pas l'épique citation de Penz à propos de ça.

J'ai eu un flash, et ça m'a permis de la retrouver :

http://www.impactsoccer.com/forums/view ... 86#p146886

Un chef-d'œuvre.

Eh ben, avec le recul, la réalité est pire que mes exagérations. C'est fou.

[Jeff de St-Germain]

Excellente entrevue aux Francs-Tireurs avec l'architecte et un des ingénieurs du stade :

http://zonevideo.telequebec.tv/media/95 ... cs-tireurs

...Notamment le passage où l'un explique la dangerosité actuelle du stade

Fantastique! Imaginez le pire scénario et, la réalité va vous dépasser encore!

[xdukex]

J'ai pas encore regardé, mais le petit teaser où Martineau introduit le sujet avec Dutrizac... pas capable!

[penz]

Excellente entrevue aux Francs-Tireurs avec l'architecte et un des ingénieurs du stade :

http://zonevideo.telequebec.tv/media/95 ... cs-tireurs

...Notamment le passage où l'un explique la dangerosité actuelle du stade

Fantastique! Imaginez le pire scénario et, la réalité va vous dépasser encore!

Évidemment, la véritable situation se situe quelque part entre la version "officielle", c'est-à-dire "Taillibert est une bite et tout est de sa faute" et la version des dissidents, soit "On nous a fait dégager, parce qu'ils n'aimaient pas les Français. Si on nous avait écoutés, le stade aurait coûté 432 piasses taxes incluses. Maintenant, il va s'écrouler, c'est certain".

Y a eu des dépassements de coûts, certains causés par des travaux un peu trop ambitieux mal évalués, d'autres par des syndicats corrompus à l'os qui volaient le matériel (secret de polichinelle depuis toujours), mais ce qui est à déplorer, c'est la façon dont le gouvernement a géré une situation problématique en causant deux fois plus de problèmes en raison de l'urgence de finir les travaux à temps pour les JO.

Il est grand temps d'arrêter de traiter Taillibert comme de la merde et de le laisser terminer son stade selon les plans d'origine en y ajoutant son toit rétractable. Ça va coûter moins cher, et, en bonus, ça va régler tous les problèmes à long terme. Sauf qu'on l'a tellement diabolisé qu'il n'y a plus personne qui oserait l'embaucher pour ça, question d'opinion publique.

[Jeff de St-Germain]

Excellente entrevue aux Francs-Tireurs avec l'architecte et un des ingénieurs du stade :

http://zonevideo.telequebec.tv/media/95 ... cs-tireurs

...Notamment le passage où l'un explique la dangerosité actuelle du stade

Fantastique! Imaginez le pire scénario et, la réalité va vous dépasser encore!

Évidemment, la véritable situation se situe quelque part entre la version "officielle", c'est-à-dire "Taillibert est une bite et tout est de sa faute" et la version des dissidents, soit "On nous a fait dégager, parce qu'ils n'aimaient pas les Français. Si on nous avait écoutés, le stade aurait coûté 432 piasses taxes incluses. Maintenant, il va s'écrouler, c'est certain".

Y a eu des dépassements de coûts, certains causés par des travaux un peu trop ambitieux mal évalués, d'autres par des syndicats corrompus à l'os qui volaient le matériel (secret de polichinelle depuis toujours), mais ce qui est à déplorer, c'est la façon dont le gouvernement a géré une situation problématique en causant deux fois plus de problèmes en raison de l'urgence de finir les travaux à temps pour les JO.

Il est grand temps d'arrêter de traiter Taillibert comme de la merde et de le laisser terminer son stade selon les plans d'origine en y ajoutant son toit rétractable. Ça va coûter moins cher, et, en bonus, ça va régler tous les problèmes à long terme. Sauf qu'on l'a tellement diabolisé qu'il n'y a plus personne qui oserait l'embaucher pour ça, question d'opinion publique.

+1