penz a écrit :Parfois, le contexte change... Et avec lui, les idées doivent évoluer, sinon on reste coincé dans une boîte.
Bref, on n'est plus dans les années 70.
+1
penz a écrit :Ouais. C'est comme un débat entre napule et juju, c'est stérile et ça tourne en rond.
Le contexte social ou whatever peut changer. Par contre, l'état-nation est la base de la démocratie. Et ça personne ne peut dire que ça a changé. Le Québec est une nation qui ne se gère pas elle même. Souverainiste ou pas personne ne peut le nier.
Et puis les tricheries du gouv. fédéral au dernier référendum c'est complètement gerbant.
Celtic a écrit :Le contexte social ou whatever peut changer. Par contre, l'état-nation est la base de la démocratie. Et ça personne ne peut dire que ça a changé. Le Québec est une nation qui ne se gère pas elle même. Souverainiste ou pas personne ne peut le nier.
Et puis les tricheries du gouv. fédéral au dernier référendum c'est complètement gerbant.
Indépendemment de tout ça, le projet de souveraineté c'est quoi?
Comment va-t-il se réaliser?
En se basant sur des chiffres qui datent d'il y a quinze ans?
Celtic a écrit :PS : Thread parlant de politique = à haut risque
Oui, effectivement lorsque c'est mené par Juju et Napule il y a un gros risque de crampe au ventre ou bien, un peu comme lors d'un match Impact-Viola sous un soleil brulant, d'hypersomnie idiopathique.
C'est sur que quand t'as un gars qui parle d'immigrants et de francos sur le BS, et un Souverainiste endurcis, et une pannoplie de personnes qui n'ont aucun opinion/intéret pour la politique...Alors que des gens meurts encore aujourd'hui pour obtenir le peu de démocratie qu'on a...
La discussion peut facilement tourner en rond...Le Québec aussi...Pourquoi un thread politique alors?? C'est sans intéret éffectivement.
Le Sinisme c'est inhumain et lâche. À l'image de notre société actuel...
