Débat sur la couverture média de l'Impact

Discussion concernant tout ce qui touche de près ou de loin le porte-drapeau du soccer québécois ainsi que la Major League Soccer
OreoTheBoyWonder
Réel espoir
Réel espoir
Messages : 1319
Inscription : 23 août 2012 0:08
Votre vrai nom : Mathieu Gallant
Club préféré : IMFC
Mon “autre” club favori : Real Madrid
Place dans le stade : 130
Localisation : Québec, Québec

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par OreoTheBoyWonder »

Bxl Boy a écrit :Non, les journalistes ne doivent pas vendre
Aucun journaliste ne doit vendre
Un journaliste n'est pas un vendeur
Tout journaliste qui pense que son métier est de vendre est un usurpateur
En théorie, je suis avec toi à 100%. Dans les faits, ça a changé. Malheureusement, de nos jours, les médias font beaucoup de "vente". Ils vendent leur propre produit et, dans le sport, ils mettent en valeur ce qu'ils couvrent. Bref, il y a un gros côté marketing dans la presse de nos jours.

C'est désolant.


Comme le dirait (devrait le dire) Zarek Valentin: Un Oreo par jour éloigne le docteur pour toujours!
Allez l'Impact, Allez!
jfvachon
Minime
Minime
Messages : 181
Inscription : 05 mars 2015 9:57
Votre vrai nom : Jean-Francois Vachon

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par jfvachon »

xdukex a écrit :J'ai toujours l'impression qu'ici les grands médias préfèrent niveler par le bas.
On s'assure que la moyenne des ours comprend, sans trop pousser les analyses ou les débats.
L'absence d'avant/après match substantiels donnent toujours l'impression de se faire dire : « comptez-vous déjà chanceux qu'on diffuse tout simplement le match ».
Prends la population en général

Poste un article sur Facebook.

Lis les commentaires.

Tu vas comprendre, pourquoi, dans mon métier, on a le dicton #lesgens

#lesgens sont notre public cible et ce n'est pas toujours jo-jo.

Prends l'exemple du hockey. Même les analyses d'après-matchs sont substantiels et pas poussés. Parce que la moitié des auditeurs/téléspectateurs/lecteurs n'ont pas la capacité de comprendre. Ça devient trop complexe et ils vont simplement arrêter de lire/écouter/regarder.

C'est désolant, mais c'est la réalité des médias d'aujourd'hui.


Pour revenir à l'article sur les médias qui couvrent le soccer, il faut aussi comprendre qu'il y a une mentalité chez les journalistes d'ici qui dit #nocheerinthepressbox. Ça donne cette ambiance dans les galeries de presse. En tout cas, j'en ai fait des galeries de presse de hockey et j'ai jamais vu une ambiance démente chez les journalistes.


fmfranck
Champion continental
Champion continental
Messages : 5212
Inscription : 17 mars 2011 13:57
Votre vrai nom : Francis

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par fmfranck »

Le problème c'est pas la complexité du sujet, mais la nature du sujet. Si on traite juste de l'Impact en terme de "qui a marqué/ c'est quand le prochain match" c'est clair que ça pousse pas le monde à s'intéresser. Il faut traiter de plusieurs sujets : l'alignement, le roulement d'effectif, des éléments de stratégie de jeu, les autres équipes, etc.


Image
bad seed
Titulaire indiscutable
Titulaire indiscutable
Messages : 2212
Inscription : 22 janvier 2013 18:37
Votre vrai nom : Russell
Place dans le stade : section 125
Localisation : Verdun

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par bad seed »

fmfranck a écrit :Le problème c'est pas la complexité du sujet, mais la nature du sujet. Si on traite juste de l'Impact en terme de "qui a marqué/ c'est quand le prochain match" c'est clair que ça pousse pas le monde à s'intéresser. Il faut traiter de plusieurs sujets : l'alignement, le roulement d'effectif, des éléments de stratégie de jeu, les autres équipes, etc.
Je rajouterais aussi des articles "human interest" sur nos joueurs (comme on voit de plus en plus). Je pense que c'est penz qui la mentionné il y a quelques temps, c'est quelque chose que les expos faisait tres bien dans leurs belles années.


fmfranck
Champion continental
Champion continental
Messages : 5212
Inscription : 17 mars 2011 13:57
Votre vrai nom : Francis

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par fmfranck »

Ouais, j'y avais pensé. Mais s'il y a quelque chose de positif dans la couverture médiatique de l'Impact, c'est ce genre de couverture. Du moins, elle a pris de l'ampleur dans la dernière année.


Image
Duff001
Junior
Junior
Messages : 356
Inscription : 03 avril 2012 11:56
Votre vrai nom : pierre b
Club préféré : Impact
Mon “autre” club favori : Arsenal

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par Duff001 »

fmfranck a écrit :Le problème c'est pas la complexité du sujet, mais la nature du sujet. Si on traite juste de l'Impact en terme de "qui a marqué/ c'est quand le prochain match" c'est clair que ça pousse pas le monde à s'intéresser. Il faut traiter de plusieurs sujets : l'alignement, le roulement d'effectif, des éléments de stratégie de jeu, les autres équipes, etc.
faudrait aller plus loin et avoir quelqu'un capable d'expliquer ces elements de stratégies,et autres.., afin de faire comprendre aux néophytes la beauté et la complexitée de ce beau sport... bref, que le foot, c'est pas seulement des gars qui ne sont pas capable de marquer dans un but gros comme un stationnement de centre d,achats et qui se pitchent a terre a l'article de la mort au moindre effleurement.....


jfvachon
Minime
Minime
Messages : 181
Inscription : 05 mars 2015 9:57
Votre vrai nom : Jean-Francois Vachon

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par jfvachon »

Duff001 a écrit :
fmfranck a écrit :Le problème c'est pas la complexité du sujet, mais la nature du sujet. Si on traite juste de l'Impact en terme de "qui a marqué/ c'est quand le prochain match" c'est clair que ça pousse pas le monde à s'intéresser. Il faut traiter de plusieurs sujets : l'alignement, le roulement d'effectif, des éléments de stratégie de jeu, les autres équipes, etc.
faudrait aller plus loin et avoir quelqu'un capable d'expliquer ces elements de stratégies,et autres.., afin de faire comprendre aux néophytes la beauté et la complexitée de ce beau sport... bref, que le foot, c'est pas seulement des gars qui ne sont pas capable de marquer dans un but gros comme un stationnement de centre d,achats et qui se pitchent a terre a l'article de la mort au moindre effleurement.....
Pour ça, il faut le public. La question, c'est un peu comme l'oeuf et la poule. Est-ce qu'en faisant ça, tu vas chercher un public ou tu attends que le public soit assez nombreux pour l'offrir.


Avatar de l’utilisateur
mephistau
Joueur d'expérience
Joueur d'expérience
Messages : 2813
Inscription : 22 décembre 2005 18:19
Mon “autre” club favori : Ajax

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par mephistau »

Le human interest je suis pour, tant que ce n'est pas que ça qu'on nous présente. Il ne faut pas oublier que les américains du nord préfèrent souvent écouter les postes canadiens lors des olympiques car tout ce que font les postes américains c'est de présenter des documentaires de la vie difficile d'un athlète, suivi d'entrevue avec sa mère, son cousin et son coach du high school. Puis, ils ne font que montrer les athlètes américains. Tellement que plusieurs américains du sud demandent des feeds canadiens car ils n'ont pas accès aux postes canadiens. Bref, oui il faut faire connaître les gens, mais l'important c'est sur le terrain.

Ensuite, les analyses poussées n'ont pas à prendre toute la place non plus. Mais il n'y a aucun moyen d'aimer une activité sans en comprendre un peu l'idée. Me semble en tout cas. Matthew Doyle (armchair analyst), par exemple, peut présenter un vidéo de quelques minutes, ou un texte qui se lit rapidement, et qui présente bien au néophyte autant qu'au connaisseur une analyse concise et intéressante.


After the game is before the game [d'un gars qui avait perdu].
gbagrami
Champion continental
Champion continental
Messages : 6576
Inscription : 19 mai 2009 23:08
Club préféré : Impact
Mon “autre” club favori : OM
Place dans le stade : Section 126
Localisation : Laval, Qc

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par gbagrami »

C'est drôle, venant d'Europe, je suis incapable de voir les JO à la TV canadienne pour exactement les mêmes raisons. Je me suis retrouvé à chercher des feeds sur Internet pour ne pas me retrouver à regarder des docus sur les athlètes canadiens, les interviews de la famille et des amis, et juste 3 images de la perf de l'athlète en question, le tout entrecoupé de pauses pub bien généreuses...


Ancien abonné en 126
MadMax
Minime
Minime
Messages : 197
Inscription : 28 août 2011 8:42

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par MadMax »

Tu n'as pas tord, mais c'est définitivement l'influence américaine dans nos média. C'est particulièrement vrai au Canada anglais.


mccc
Poupon
Poupon
Messages : 71
Inscription : 13 avril 2015 18:28
Votre vrai nom : marc Caruso

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par mccc »

Ça me pue tellement au nez de voir la couverture de l'Impact ce samedi dans la Presse, 4 pages sur le CH, 2 sur les Blue Jays, 1 sur l'Impact, sans oublier qu'on a passé la moitié de la semaine à parler de l'Impact à travers quelqu'un qui visiblement semble dans une crise bipolaire. Franchement ridicule, d'ailleurs je me pose la question si les journalistes couvrant le Ch irait couvrir une conférence de presse de Zack Kassian si celui-ci était sur un high de coke et déblatérait en continue sur le CH.


bad seed
Titulaire indiscutable
Titulaire indiscutable
Messages : 2212
Inscription : 22 janvier 2013 18:37
Votre vrai nom : Russell
Place dans le stade : section 125
Localisation : Verdun

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par bad seed »

mccc a écrit :Ça me pue tellement au nez de voir la couverture de l'Impact ce samedi dans la Presse, 4 pages sur le CH, 2 sur les Blue Jays, 1 sur l'Impact, sans oublier qu'on a passé la moitié de la semaine à parler de l'Impact à travers quelqu'un qui visiblement semble dans une crise bipolaire. Franchement ridicule, d'ailleurs je me pose la question si les journalistes couvrant le Ch irait couvrir une conférence de presse de Zack Kassian si celui-ci était sur un high de coke et déblatérait en continue sur le CH.
Au moins on a fini de parler de baseball (jusq'au prochain cash grab spring training 2017) et il reste quoi 2 semaines pour les canadien?


Polio
Joueur d'expérience
Joueur d'expérience
Messages : 3143
Inscription : 04 juin 2013 20:15
Votre vrai nom : Dany .
Club préféré : IMFC
Place dans le stade : 125 Q
Localisation : Montréal
Contact :

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par Polio »

c'est sur qu'ils vont parler baseball, le stade était plein. Il y avait un événement... c'est comme cela chaque fois, la fièvre du baseball reprend... pour 1 semaine. Une équipe pour Montréal est en négociation... Nous avons bien sur le marché pour 80 matchs par année... a 2000 spectateurs et un dollars dans le tapis. Le pouvoir d'achat a baissé de 30% mais pas grave, c'est toujours réaliste comme move.
Après tout, ya des terrains de baseball vacant parce que les jeunes ne sont pas intéressés. Faut bien commencer a inverser la tendance en remplissant le stade -->


gold
Joueur de réserve
Joueur de réserve
Messages : 987
Inscription : 08 février 2012 1:45
Votre vrai nom : francois
Localisation : Québec

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par gold »

jfvachon a écrit :
Duff001 a écrit :
fmfranck a écrit :Le problème c'est pas la complexité du sujet, mais la nature du sujet. Si on traite juste de l'Impact en terme de "qui a marqué/ c'est quand le prochain match" c'est clair que ça pousse pas le monde à s'intéresser. Il faut traiter de plusieurs sujets : l'alignement, le roulement d'effectif, des éléments de stratégie de jeu, les autres équipes, etc.
faudrait aller plus loin et avoir quelqu'un capable d'expliquer ces elements de stratégies,et autres.., afin de faire comprendre aux néophytes la beauté et la complexitée de ce beau sport... bref, que le foot, c'est pas seulement des gars qui ne sont pas capable de marquer dans un but gros comme un stationnement de centre d,achats et qui se pitchent a terre a l'article de la mort au moindre effleurement.....
Pour ça, il faut le public. La question, c'est un peu comme l'oeuf et la poule. Est-ce qu'en faisant ça, tu vas chercher un public ou tu attends que le public soit assez nombreux pour l'offrir.
Je crois que les gens en place à la TV sont assez compétents pour expliquer des éléments tactiques des match mais je ne suis pas certain qu'il faut pousser trop loin ces analyses. Je vais prendre exemple sur le hockey car on le sais c'est le sport le plus écouté ici et que jai joué à un assez bon niveau pour comparer les analyses par rapport à ce que j'ai appris. Lors d'un match du CH et toutes les émissions qui viennent avec , c'est à dire presque toute la journée, les analyses restent superficielles , un gars aurait du se placer là au lieu d'ici et cette équipe joue robuste .... C'est rien comparé à ce que j'ai pu apprendre tactiquement. Donc, je ne crois pas qu'avec une hausse du publique tu dois pousser les éléments tactiques trop loin sinon tu perds dans la brume une bonne partie du publique à part les vrais connaisseurs qui sont souvent au stade anyway .


Bxl Boy
Champion du monde
Champion du monde
Messages : 20300
Inscription : 27 janvier 2003 20:08
Club préféré : RWD Molenbeek (47)
Place dans le stade : Tribune de presse
Localisation : Verdun
Contact :

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par Bxl Boy »

D'où l'importance de bien vulgariser et expliquer ce qu'il se passe
Il y a moyen de beaucoup le faire sans trop aller dans les détails qui perdront le téléspectateur moyen


impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Cancoillotte au rhum
Joueur de réserve
Joueur de réserve
Messages : 958
Inscription : 13 octobre 2011 20:03
Votre vrai nom : Remi Pic
Club préféré : FC Sochaux-Montréal
Mon “autre” club favori : Impact de Montréal
Localisation : Martinique FWI

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par Cancoillotte au rhum »

Franchement, avec l'abondance de média sportifs différents, certains auraient intérêt à se différencier en se spécialisant avec des analyses tactiques plus pointues.

Si on parle du CH partout et toute la journée à Montréal, comment se fait-il qu'aucun journaliste ne propose d'analyses tactiques plus poussées ?


Polio
Joueur d'expérience
Joueur d'expérience
Messages : 3143
Inscription : 04 juin 2013 20:15
Votre vrai nom : Dany .
Club préféré : IMFC
Place dans le stade : 125 Q
Localisation : Montréal
Contact :

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par Polio »

Cancoillotte au rhum a écrit :Franchement, avec l'abondance de média sportifs différents, certains auraient intérêt à se différencier en se spécialisant avec des analyses tactiques plus pointues.

Si on parle du CH partout et toute la journée à Montréal, comment se fait-il qu'aucun journaliste ne propose d'analyses tactiques plus poussées ?
Du style, "On jase soccer" mais avec plus de moyens financier ?

Déjà qu'a la base, il n'y a pas d'orateur charismatique à l'écran pour ces médias sportifs là. Ensuite il n'y a pas de conteur d'histoire, c'est de la récitation. Les textes sont édulcorés. Les émotions ? Le professionnalisme pourrait être franchement mieux. C'est statique également.

Ça c'était dans le meilleur des cas. Maintenant si on parle de certain des moins bonnes choses... :exorbité:


Bxl Boy
Champion du monde
Champion du monde
Messages : 20300
Inscription : 27 janvier 2003 20:08
Club préféré : RWD Molenbeek (47)
Place dans le stade : Tribune de presse
Localisation : Verdun
Contact :

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par Bxl Boy »

Cancoillotte au rhum a écrit :Franchement, avec l'abondance de média sportifs différents, certains auraient intérêt à se différencier en se spécialisant avec des analyses tactiques plus pointues.

Si on parle du CH partout et toute la journée à Montréal, comment se fait-il qu'aucun journaliste ne propose d'analyses tactiques plus poussées ?
Moi qui ne connais rien au hockey, je me demande parfois ce qu'y connaissent certains journalistes (de hockey - sauf Dany Dubé, qui sort nettement du lot)
En tant que profane, j'aime bien apprendre et comprendre, mais ce sont toujours les mêmes éternels débats à deux sous


impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
MastaK
Titulaire indiscutable
Titulaire indiscutable
Messages : 1976
Inscription : 05 juin 2008 18:16
Localisation : Montréal

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par MastaK »

Bxl Boy a écrit :
Cancoillotte au rhum a écrit :Franchement, avec l'abondance de média sportifs différents, certains auraient intérêt à se différencier en se spécialisant avec des analyses tactiques plus pointues.

Si on parle du CH partout et toute la journée à Montréal, comment se fait-il qu'aucun journaliste ne propose d'analyses tactiques plus poussées ?
Moi qui ne connais rien au hockey, je me demande parfois ce qu'y connaissent certains journalistes (de hockey - sauf Dany Dubé, qui sort nettement du lot)
En tant que profane, j'aime bien apprendre et comprendre, mais ce sont toujours les mêmes éternels débats à deux sous
Ça sort un peu du sujet, mais un gros +1000 pour Dany Dubé. Quand j'étais jeune, je préférais quasiment mettre la télé à mute avec le son de CKAC et Dany Dubé et Martin McGuire. Ce sont ceux qui m'ont le plus fait apprécier le hockey.


Hochelag' en force! ;)

Twitter : @gottabekd29
Bxl Boy
Champion du monde
Champion du monde
Messages : 20300
Inscription : 27 janvier 2003 20:08
Club préféré : RWD Molenbeek (47)
Place dans le stade : Tribune de presse
Localisation : Verdun
Contact :

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par Bxl Boy »

Ça ne concerne pas l'Impact ni même la MLS, mais je sais que beaucoup d'entre vous aiment connaître les rouages des matchs en direct à la TV, et j'ai pensé que vous aimeriez ce petit article intéressant : http://www.moustique.be/1203/foot-comme ... mon-metier


impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Polio
Joueur d'expérience
Joueur d'expérience
Messages : 3143
Inscription : 04 juin 2013 20:15
Votre vrai nom : Dany .
Club préféré : IMFC
Place dans le stade : 125 Q
Localisation : Montréal
Contact :

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par Polio »



gbagrami
Champion continental
Champion continental
Messages : 6576
Inscription : 19 mai 2009 23:08
Club préféré : Impact
Mon “autre” club favori : OM
Place dans le stade : Section 126
Localisation : Laval, Qc

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par gbagrami »

Sondage sur RDS, allez-y, exprimez-vous pour une meilleure couverture pour l'Impact, c'est le moment! On ne sait jamais...

https://bellmedia.az1.qualtrics.com/jfe ... fVelATdyoR


Ancien abonné en 126
costarg
Joueur de réserve
Joueur de réserve
Messages : 794
Inscription : 20 février 2013 17:51
Club préféré : IMFC
Mon “autre” club favori : Juventus
Place dans le stade : 130

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par costarg »

Bonne nouvelle: Image


fmfranck
Champion continental
Champion continental
Messages : 5212
Inscription : 17 mars 2011 13:57
Votre vrai nom : Francis

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par fmfranck »

Done. Il faut quasiment attendre la dernière question (et la partie commentaire) pour pouvoir influencer positivement sur la quantité de contenu soccer sur leur antenne. Tellement de questions sur la couverture du hockey. SMH


Image
fmfranck
Champion continental
Champion continental
Messages : 5212
Inscription : 17 mars 2011 13:57
Votre vrai nom : Francis

Re: Débat sur la couverture média de l'Impact

Message par fmfranck »

costarg a écrit :Bonne nouvelle: Image
Ouep, en attendant une émission hebdomadaire (!!!) de foot à la télé, on est servi avec une émission quotidienne à la radio. C'est quand même une excellente nouvelle. Et puis Brett, me likey.


Image
Répondre Sujet précédentSujet suivant