Impact Soccer

La MLS demeure hors de certains des 20 meilleurs marchés télévisuels des USA, les trois plus évidents étant Tampa, Phoenix et Detroit (tous dans le top 15). Seront-ils éventuellement avantagés comme villes d'expansion potentielles selon vous?

Ça fait longtemps que le voyait venir :
https://www.mlssoccer.com/post/2018/05/ ... y-29-event

J'ai hâte de voir si ce club sera en mesure de continuer à surfer sur son modèle d'attraction auprès des jeunes.
Choses que Montréal n'a jamais voulu conserver lors du passage en MLS...

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... ality.html
Juste une rumeur, mais Messi en MLS, même à 34 ans, ça serait la bombe!

Bon, eh bien on va passer à 30 !
https://www.mlssoccer.com/post/2019/04/ ... t-30-clubs

En attendant d'être à 32 prochainement.

Pendant ce temps-là Il y a seulement 18 équipes en Bundesliga, la MLS un vrai système pyramidale. Comment pense-t-ils pouvoir hausser les ratings en affaiblissant continuellement le niveau de jeu?

Le probleme surtout, c'est que le modele économique de la MLS va éventuellement imploser, surtout lorsqu'une bonne partie des revenus viennent des frais d'expansion.

Pouchkine a écrit : ↑19 avril 2019 11:22 Pendant ce temps-là Il y a seulement 18 équipes en Bundesliga

Et 16 en Belgique.

On s'en va inévitablement vers un système MLS-1/MLS-2. Comme ils ont fait au Japon.

flying_dutchman a écrit : ↑19 avril 2019 11:40 Le probleme surtout, c'est que le modele économique de la MLS va éventuellement imploser, surtout lorsqu'une bonne partie des revenus viennent des frais d'expansion.

Exactement... la ligue continue de grossir pour le simple fait que c'est la seule façon qu'elle peut continuer à survivre.
Toutes les équipes sont déficitaires.

penz a écrit : ↑19 avril 2019 11:51

Pouchkine a écrit : ↑19 avril 2019 11:22 Pendant ce temps-là Il y a seulement 18 équipes en Bundesliga

Et 16 en Belgique.

On s'en va inévitablement vers un système MLS-1/MLS-2. Comme ils ont fait au Japon.

Je donnais l'exemple d'un "gros" pays.

Et comment ça fonctionne au Japon? Les gens en Amérique Du Nord vont comprendre et embarquer dans ce système?

flying_dutchman a écrit : ↑19 avril 2019 11:40 Le probleme surtout, c'est que le modele économique de la MLS va éventuellement imploser, surtout lorsqu'une bonne partie des revenus viennent des frais d'expansion.

Et la clairement depuis quelques années on voit plusieurs équipes qui ne suivent plus du tout au guichet. Dallas Houston Chicago Nouvelle-Angleterre Columbus même des équipes comme San Jose c'est très mince.

Garber et compagnie en plus d'avoir une vision à court terme, doivent probablement se comparer aux autres ligues d'ici comme NBA NFL MLB NHL. La grosse différence c'est que ces ligues la ont la totalité des meilleurs joueurs au monde et peuvent donc avoir autour de 30 équipes. La MLS ne peut d'aucune façon penser faire la même chose c'est carrément ridicule, le niveau de jeu stagne, trop de joueurs faibles dans les 11 partants et les académies ne fournissent pas encore assez de joueurs et surtout bien peu de qualité suffisante pour aider le niveau. Je ne comprends pas du tout la vision de la ligue.

Quelqu'un trouve cohérent et logique leur système d'expansion? Le but de Garber : 32 équipes et 16 en séries!

Pouchkine a écrit : ↑19 avril 2019 15:39

flying_dutchman a écrit : ↑19 avril 2019 11:40 Le probleme surtout, c'est que le modele économique de la MLS va éventuellement imploser, surtout lorsqu'une bonne partie des revenus viennent des frais d'expansion.

Et la clairement depuis quelques années on voit plusieurs équipes qui ne suivent plus du tout au guichet. Dallas Houston Chicago Nouvelle-Angleterre Columbus même des équipes comme San Jose c'est très mince.

Garber et compagnie en plus d'avoir une vision à court terme, doivent probablement se comparer aux autres ligues d'ici comme NBA NFL MLB NHL. La grosse différence c'est que ces ligues la ont la totalité des meilleurs joueurs au monde et peuvent donc avoir autour de 30 équipes. La MLS ne peut d'aucune façon penser faire la même chose c'est carrément ridicule, le niveau de jeu stagne, trop de joueurs faibles dans les 11 partants et les académies ne fournissent pas encore assez de joueurs et surtout bien peu de qualité suffisante pour aider le niveau. Je ne comprends pas du tout la vision de la ligue.

Quelqu'un trouve cohérent et logique leur système d'expansion? Le but de Garber : 32 équipes et 16 en séries!

Le but de Garber est d'être présent dans les plus grande villes américaines et de frapper le jackpot avec son nouveau contrat de télévision en 2023 ou il veut vendre les droits locaux et nationaux ensemble afin d'augmenter ses revenus. C'est pourquoi les nouvelles franchises vont se vendre 200 millions.
https://www.bizjournals.com/losangeles/ ... deals.html

J'ai lu l'article mais ces pas mal du gros n'importe quoi. Pour le moment les ratings tv sont très bas donc difficile de croire qu'il va pouvoir frapper le jackpot. Un produit peu intéressant va être difficile à vendre. Et de plus en plus plate avec le trop grand nombre d'équipes.

C'est déjà souvent difficile de suivre sa propre équipe, en terme de garder l'intérêt pour les matchs, alors le gros deal national ça va être un énorme défi.

Garber et ses amis semblent surtout intéresser à se remplir les poches à court terme avec les expansions et se sacrer pas mal de ce qui va arriver de la ligue dans 10-15 ans.

Pouchkine a écrit : ↑19 avril 2019 18:02 J'ai lu l'article mais ces pas mal du gros n'importe quoi. Pour le moment les ratings tv sont très bas donc difficile de croire qu'il va pouvoir frapper le jackpot. Un produit peu intéressant va être difficile à vendre. Et de plus en plus plate avec le trop grand nombre d'équipes.

C'est déjà souvent difficile de suivre sa propre équipe, en terme de garder l'intérêt pour les matchs, alors le gros deal national ça va être un énorme défi.

Garber et ses amis semblent surtout intéresser à se remplir les poches à court terme avec les expansions et se sacrer pas mal de ce qui va arriver de la ligue dans 10-15 ans.

Peut-être mais si Garber réussit a vendre des franchises a 200 millions a des gens d'affaires, il doit avoir des bons arguments. Il a certainement une vision à long terme pour les convaincre d'investir des telles sommes d'argent sans parler des nouveaux stades de plus de 200 millions également.

Il va avoir des bons arguments pour vendre ses droits de télés par contre?

Entre temps la ligue stagne au lieu de s'améliorer pour le niveau de jeu, la ligue joue un jeu dangereux.

Pouchkine a écrit : ↑20 avril 2019 10:29 Il va avoir des bons arguments pour vendre ses droits de télés par contre?

Entre temps la ligue stagne au lieu de s'améliorer pour le niveau de jeu, la ligue joue un jeu dangereux.

S'il continue d'amener des franchises qui font exploser les guichets, il place ses pions dans plusieurs marchés et il se met en meilleure position pour négocier les droits télés. C'est clairement un pari qu'il n'a pas le choix de gagner.

Donc pour lui tout passe par le contrat de télé. Maintenant il va faire quoi avec sa ligue de 32 équipes? Comment tu fais pour que ça fonctionne sur le terrain une ligue de soccer de 32 équipes quand tu n'a pas la totalité des meilleurs joueurs au monde et que tu as en plus devant toi la NFL MLB NBA NHL etc???

Je comprends pas vraiment ton argument sur la totalité des meilleurs joueurs au monde. Plein de ligues fonctionnent sans avoir la totalité des meilleurs joueurs. La ligue du Portugal fait pas faillite. Personne a de monopole de bons joueurs. Il suffit d'intéresser le public au produit local.

Pouchkine a écrit : ↑20 avril 2019 10:29 Il va avoir des bons arguments pour vendre ses droits de télés par contre?

Entre temps la ligue stagne au lieu de s'améliorer pour le niveau de jeu, la ligue joue un jeu dangereux.

Le niveau de jeu de la ligue progresse d’année en année de façon fulgurante.

18 équipes seulement au Portugal et surtout il n'y a pas de football baseball basketball hockey nascar golf devant.

La MLS est dans une situation particulière, ailleurs le soccer est #1 presque partout, et ici les fans sont habitués de voir les meilleurs dans les grandes ligues. Une des raisons pourquoi à la TV la MLS ne passe pas.

Citlec a écrit : ↑20 avril 2019 11:50

Pouchkine a écrit : ↑20 avril 2019 10:29 Il va avoir des bons arguments pour vendre ses droits de télés par contre?

Entre temps la ligue stagne au lieu de s'améliorer pour le niveau de jeu, la ligue joue un jeu dangereux.

Le niveau de jeu de la ligue progresse d’année en année de façon fulgurante.

Aucunement. Le niveau stagne à cause des trop nombreuses expansions. On se fait toujours planter par les équipes Mexicaines et juste récemment les matchs Impact-NYCFC Impact-DC Chicago-Vancouver sont des excellents exemples d'un gros manque de talent. Des matchs tellement plate et de faible niveau que même pour les partisans des équipes c'est dur à regarder...

Autre match aujourd'hui carrément pas regardable même pour notre équipe, imaginez un neutral qui regarde un match comme ça!

Quand vous dites que c'est un pari pour Garber de grimper à 30-32 équipes qu'il doit absolument gagner, il faut comprendre que lui ne risque rien et qu'il se remplit les poches et celles des autres propriétaires à chaque expansion.

Aux USA, aucun public n'est acquis, car le soccer arrive quasi bon dernier en terme d'intérêt derrière les quatres ligues majeures et les sports collégiaux. Même chose au Canada avec le hockey roi et maître. C'est déjà difficile dans la plupart des marchés, alors que la MLS survit grâce à son actuel schéma Ponzi.

La ligue canadienne arrive au bon moment, considérant le nivellement par le bas du niveau de jeu en Amérique du Nord- on y verra une ligue sûrement pas trop loin du niveau de plusieurs joueurs MLS s'accrochant toujours à la prochaine expansion pour espérer remplir un maillot- et enfin le Canada aura sa propre ligue.

Il faut donner une chance à cette ligue...

Très bon commentaire!

Citlec a écrit : ↑20 avril 2019 11:50

Pouchkine a écrit : ↑20 avril 2019 10:29 Il va avoir des bons arguments pour vendre ses droits de télés par contre?

Entre temps la ligue stagne au lieu de s'améliorer pour le niveau de jeu, la ligue joue un jeu dangereux.

Le niveau de jeu de la ligue progresse d’année en année de façon fulgurante.

Ceux qui disent que le niveau de jeu ne s'améliore pas, c'est de la mauvaise fois. Allez voir les match de l'Impact en 2012 et c'est incomparable. C'est vrai que d'augmenter le nombre de franchises à 30 et possiblement 32, cela peut être un risque mais jusqu'à maintenant les expansions n'ont pas baisser le niveau du jeu. Il aurait toujours des gens qui vont comparer la MLS au meilleurs ligues européennes, on est pas à ce niveau mais le calibres est très intéressant. On est loin de la NASL, une ligue dans lequel l'Impact jouait en 2011.

Le niveau de jeu stagne clairement depuis quelques années. En 2012 l'Impact était une équipe d'expansion c'est normal qu'on n'était pas trop bon. Je ne compare même pas aux meilleurs ligues Européennes. On peut comparer au Mexique, dernièrement j'ai regarder des matchs de D2 Anglaise et le rythme-intensité-qualité était beaucoup plus élevé, même chose à l'occasion je regarde des matchs entre des clubs en Eredivisie et Russie pas seulement les meilleurs et la vitesse-qualité-intensité est encore la clairement devant.

Tu crois que des gars comme Azira-Piette-Okwonkwo-Novillo-Lovitz sont vraiment supérieurs à des gars qu'on avait sur le 11 partant en 2012-2013-2014-2015? À part Piatti le reste il n'y pas de grosse différence, Taïder est meilleur que Donadel-Bernier-Dzemaili? Raitala Cabrera Diallo c'est vraiment si supérieur que ça? Urruti est mieux que Di Vaio?

Fait le tour des équipes tu vas voir plein de joueurs ordinaires-interchangeables qui ne sont pas bien mieux que ce que tu voyais il y a 5 ans.

Juste dernièrement Impact-DC Impact-NYCFC Chicago-Vancouver Orlando-Vancouver Impact-Philadelphie sont la preuve d'une ligue qui stagne. Beaucoup trop de nouvelles équipes et pas encore assez de bons joueurs des Académies.