Impact Soccer

Frankinho a écrit :

Drazk a écrit :C'est un peu étrange,que Joey refuse de payer les frais de transferts pour Dzemaili,mais était disposé a payer les frais de transferts pour Larrondo...

River Plate aurait racheté Larrondo à l'Impact pour 1,5M$

Wow autant d'argent pour servir d'intermédiaire? As-tu une source?

Frankinho a écrit :

Drazk a écrit :C'est un peu étrange,que Joey refuse de payer les frais de transferts pour Dzemaili,mais était disposé a payer les frais de transferts pour Larrondo...

River Plate aurait racheté Larrondo à l'Impact pour 1,5M$

Oui tu a raison, mais c'est un peu la meme chose avec Dzermaili,parce que a priori c'est Bologne qui aurais a payer les frais de transferts,donc le pourquoi il ne viendrai pas avec l'impact,avant 1-2 saison,sinon les fans de Bologne vont se sentir floué En passant,c'est normal de devoir payer des frais de transferts,quand un joueur est toujours sous contrat avec une équipe... Si la rumeur concernant Oyongo (Lile) est vrai, Joey va-t'il laisser aller Oyongo jouer pour Lile,sans demander des frais de transferts en retour? En debut de saison,avec le Drogba show,l'impact aurais laissé Drogba allé a Chelsea gratos? Et si Piatti aurais demandé au club de le libérer,sans frais de transferts,pour que il retourne a San Lorenzo,Joey aurais accepté ? Idem avec Ciman,si il décidais de retourner jouer au Standard?

Bologne refuserait de payer 1 million pour les frais de transfert que demande Galatasaray, mais accepterais de payer 500k http://www.tuttobolognaweb.it/news/cent ... -dzemaili/

Dzemaili dans le 11 partant de l'impact, il serait milieu défensif (a la place de Donadel) ou il deviendrait notre #10 ? Je ne suis pas certains, que il serait un bon fit,pour jouer milieu défensif avec Bernadello...

Ça avance vers Bologne...

http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/ ... tory.shtml

Il semble que ça ne fonctionne plus avec Diawara et que Dzemaili pourrait être une option à Bologne...

Inuk a écrit :Ça avance vers Bologne...

http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/ ... tory.shtml

Il semble que ça ne fonctionne plus avec Diawara et que Dzemaili pourrait être une option à Bologne...

C'est garantie que c'est pour l'impact. Bologne à dépensé plus de 11 millions d'Euros pour le milieu central, soit Rizzo et Donsah qu'ils ont finalement achetés, ils n'ont pas besoin de Dzemaili.

C'est sur, donc en principe Dzemaili serait pour remplacer Piatti, et si cela se concrétise,Matri ''comblerait'' un tant soi peu, la perte de Drogba...

Drazk a écrit :C'est sur, donc en principe Dzemaili serait pour remplacer Piatti, et si cela se concrétise,Matri ''comblerait'' un tant soi peu, la perte de Drogba...

Hmm non, Dzemaili remplacerait plus un Bernier, ce n'est pas le même style que Piatti, il supporte l'attaque, il ne la créé pas. C'est un joueur avec un tir précis et foudroyant. Faudrait jouer plus un 4-4-2 ou 4-3-3 pour qu'il soit utile en rôle purement offensif.

Maxpac a écrit :

Inuk a écrit :Ça avance vers Bologne...

http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/ ... tory.shtml

Il semble que ça ne fonctionne plus avec Diawara et que Dzemaili pourrait être une option à Bologne...

C'est garantie que c'est pour l'impact. Bologne à dépensé plus de 11 millions d'Euros pour le milieu central, soit Rizzo et Donsah qu'ils ont finalement achetés, ils n'ont pas besoin de Dzemaili.

Ok c'est bon, je le prendrais avec l'Impact... Dzemaili est un «8», donc toujours à la recherche d'un «10»...

Piatti va partir pour vrai, selon vous ?

Je vois plus Dzemaili comme une option numéro 6/8 qu'un remplaçant de Piatti.

EDIT : Je vois que j'ai trop attendu avant de clicker sur "envoyer".

Je pense que quand on parle de "remplaçant de X", il y a deux types de discours, et ça créée beaucoup de bruit dans les communications.

Il y a ceux qui pensent que pour remplacer X, il faut trouver un autre X. Donc, un Piatti pour remplacer Piatti, par exemple.

Et puis, il y a ceux, dont je fais partie, qui s'arrêtent plutôt à l'apport général d'un joueur sur le terrain (et en dehors, dans une certaine mesure aussi). Bref, remplacer Piatti par non pas un autre Piatti (c.-à-d. un ailier gauche qui va planter des buts et tirer l'équipe vers le haut), mais par "un joueur de la trempe de Piatti". Bref, si un joueur, peu importe sa position et son style, est capable d'amener un solide apport offensif en marquant des buts ou en donnant une panoplie de balles de but à ses coéquipiers, ce sera un bon remplaçant pour Piatti.

Ceci étant dit, Piatti est sous contrat pour 2017.

Et pour Drogba, c'est autre chose. On ne remplace pas Drogba. D'ailleurs, vous devriez bannir cette expression de votre vocabulaire tout de suite avant d'être amèrement déçus.

Remplacer X par X, ça se fait pour les joueurs qui ont un profil moins relevé. Donadel. Bernardello. Bernier. Cabrera. Lolo, même, à la limite. Ça c'est les mecs que tu peux remplacer par un autre qui va te donner le même rendement. Piatti, pour la MLS, est dans une classe à part, et ce serait du suicide de dire "on doit remplacer Piatti par un autre Piatti", parce que tu peux attendre longtemps avant d'en trouver un autre comme celui-là.

Bref, si Dzemaili débarque ici et devient le métronome en milieu de terrain, autour duquel tout va tourner et duquel tout va partir, on aura habilement remplacé Piatti, même si Dzemaili marque 4 buts par saison.

Je comprend cet autre sens, mais les personnes qui font de tels commentaires devraient spécifier leur intention pour rendre les choses plus claires.

http://gianlucadimarzio.com/en/eng/dzem ... he-latest/
Sa serai une question de temps avant sa se realise
1 an à bologne et 2 ans1/2 à montreal

Test médical demain à Bologne...

http://www.football-italia.net/89095/bo ... s-tomorrow

Contrat de 3 ans et demie, la première année en Série A, les autres à Montréal...

Je le croirai quand je verrai Dzemaili dire lui-même qu'il veut jouer à Montréal.

Frankinho a écrit :Je le croirai quand je verrai Dzemaili dire lui-même qu'il veut jouer à Montréal.

Ouais...pour ça t'as ben raison...

En tout cas, il est prêt pour l'hiver canadien...
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... 89542.html

François a écrit :En tout cas, il est prêt pour l'hiver canadien...
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... 89542.html

Il ressemble à Wolverine !

Si Bologne paie son tranfert et que les arrangements salariales peuvent etre conclu entre 2 équipes lors d'un prêt, d'après moi il y a de très fortes chances qu'on se retrouve avec Dzemaili sans le tag de jouer désigné.

Frankinho a écrit :Je le croirai quand je verrai Dzemaili dire lui-même qu'il veut jouer à Montréal.

http://www.mlssoccer.com/post/2016/08/1 ... ign=Unpaid

Si l'entité communiste en parle, c'est qu'il ne manque plus que la signature

Entk transfermarkt eux ont décidé que c'était fait

http://www.transfermarkt.com/blerim-dze ... ieler/9967

Donc 1,3millions€ pour le milieu suisse

Elwood Blues a écrit :

Frankinho a écrit :Je le croirai quand je verrai Dzemaili dire lui-même qu'il veut jouer à Montréal.

http://www.mlssoccer.com/post/2016/08/1 ... ign=Unpaid

Si l'entité communiste en parle, c'est qu'il ne manque plus que la signature

Rien ne dit qu'après un an en Italie, Dzemaili voudra prolonger l'expérience. Personne ne se rappelle de Lampard?

Voila bologne vien de confirmer lachat de dzemaili
Et dzemaili sur son compte Twitter cest abonné au compte de bologne et.....Montréal;-)

Entendu hier à FC919 l'analyste (me rappelle plus du nom) disait qu'il n'aimait pas le move de l'Impact parce que Dzemaili pourrait changer d'idée et signer avec (exemple) Juventus pendant l'hiver.

Je ne comprends pas son raisonnement. Si t'as un bon joueur, à n'importe quel moment Juventus peut faire une offre. De la même façon Bologne peut vouloir nous offrir de le louer pour l'an prochain s'il fait une bonne saison là-bas et c'est à nous de décider si l'offre est bonne ou non.

Pour moi son argument est aussi mauvais que s'il disait que l'Impact ne devrait pas re-signer Piatti sur un contrat plus long, au cas ou un gros club voudrait racheter son contrat l'an prochain.