Impact Soccer

La différence c'est que Piatti est là et Dzemaili ne l'est pas
Ces signatures de joueurs dans deux clubs, c'est d'un ridicule consommé

mephistau a écrit :
Pour moi son argument est aussi mauvais que s'il disait que l'Impact ne devrait pas re-signer Piatti sur un contrat plus long, au cas ou un gros club voudrait racheter son contrat l'an prochain.

Pas la même chose. C'est un bon move pour Bologne, mais pour l'Impact, en ce moment, ça ne garantit rien. Si Juventus le veut en janvier, Bologne tirera quelque chose, mais l'Impact a tiré quoi de tout ça?

Bxl Boy a écrit :La différence c'est que Piatti est là et Dzemaili ne l'est pas
Ces signatures de joueurs dans deux clubs, c'est d'un ridicule consommé

Si c'est pas une arnaque à la De Santis, je sais pas c'est quoi

Il faudrait que tous les joueurs signés à Bologne ait ce genre de clause afin de pouvoir partager les joueurs à l'IMFC au besoin... Pas juste Dzemaili. Faut bien s'ajuster aux périodes de transfert inhabituels de la MLS.

Le personnel d'entraineur itou...!

Tous? Et pourquoi? Pas sûr que Bologne attirera beaucoup de joueurs en leur disant:

''Hey mec, viens signer pour nous et n'importe quand, on t'envoie en Amérique. Pas juste un nouveau pays, un nouveau continent. Tu parles peut-être pas la langue, mais au moins en signant avec nous, tu pourras te vanter que tu as joué en Seria A ET en MLS. C'pas rien."

Un prêt est soumis aux mêmes règles qu'un transfert

Bxl Boy a écrit :Un prêt est soumis aux mêmes règles qu'un transfert

Et?

tu n'es pas très vendeur hein ? moi non plus!

"hey mec, si tu signes avec Bologne, tu viens jouer à Bologne. Notre organisation étant mondialement reconnue, nous pouvons faciliter ton transfert en Amérique si tu désires un jour découvrir la qualité de vie Américaine. Côté langue et culture, la ville de notre équipe MLS est cosmopolite et il est aisé d'y vivre en ne parlant qu'Italien et quelques mots d'anglais. Nous allons d'ailleurs nous entrainer une fois par année dans son centre d'entrainement de renommé mondiale."

Bxl Boy a écrit :Un prêt est soumis aux mêmes règles qu'un transfert

le franchisé doit mettre sur la masse salariale toute contrepartie déboursé pour le joueur transféré ou prêté ?

ok.

Mais quand tu contrôles 2 organisations, les frais de transfert/prêt peuvent être nuls. Le salaire lors d'un prêt peut être payé par les 2 organisations, avec un ratio flexible. Théoriquement il me semble qu'il serait possible a Bologne de nous prêter son 11 partant et nous d'avoir ces 11 joueurs avec un 60k/ tête de frais de prêt a payer et bologne qui paie le reste...

1-Je pense que Bxl parlait qu'un joueur doit accepter d'être pr^té (à moins que ce soit déjà écrit dans le contrat) de se faire prêter ou vendre.

2- Les frais de transfert sont mis dans le salaire, il me semble, mais tu peux mettre de l'argent d'allocation (ou l'autre argent Garber) pour compenser. Si c'est pas assez, si je me rappelle bien (ça fait un bout qu j'ai lu ça et ça change tout le temps), le reste va aux frais du proprio en tant que DP. Bref, il me semble que si l'achat du contrat coûte 1,5M$ par année et que le salaire du joueur est disons de 1M$, c'est calculé que ça coûte à l'équipe 2,5M$ et c'est en dollar DP. Ce qui ne change rien dans les faits pour un DP. C'est juste que c'est le proprio qui paie.

3-Une des raisons que, je crois, des équipes européennes veulent s'associer avec des équipes MLS c'est qu'ils vont pouvoir contourner un peu les règles du fair-play Euro. En contre-partie, leurs associés MLS vont pouvoir faire le même genre de passe-passe pour la masse salariale. Par contre, je ne sais pas ce qui se passe pour leurs partenaires/actionnaires. Des deals de publicité? Des matchs d'exhibition? Des entraînements dans leurs centres? Bref.

3 mois plus tard

http://www.calciomercato.com/en/news/dz ... na-t-86908

''Interviewed by SRF, Bologna's midfielder Blerim Dzemaili spoke about his future, here is what he had to say:" I hope that I will get the chance to return to Zurich one day, I loved it there. I lived an incredible experience there and I will always remember it in my heart. I think I will first be playing 2 or 3 years with the Montreal Impact (the other club of Joey Saputo)".

Dzemaili played for Zurich between 2001 and 2007 and is currently playing for Bologna in the Serie A. He has appeared in eleven games for far this season in the Serie A but hasn't scored a goal yet for his club even if his performances have been relatively good.The Montreal Impact have been doing well this season in the MLS as they have now qualified themselves for the Eastern conference finals where they will be facing Toronto FC. ''

Et il a confirmé la chose en personne en Suisse
http://www.srf.ch/sport/fussball/nation ... -verdanken

Je mets ça ici, même s'il s'agit d'un autre joueur.
http://www.tuttobolognaweb.it/esclusive ... resh_ce-cp
En gros le joueur uruguayen de la classe 1999, serait acheté pour 2 millions par l'Impact et prêté à Bologne.

Au fait, quelqu'un pourrait m'expliquer la gammick derrière toutes ces soit-disant synergies. Je ne saisi pas.

deba2012 a écrit :Au fait, quelqu'un pourrait m'expliquer la gammick derrière toutes ces soit-disant synergies. Je ne saisi pas.

Voilà la réponse à ma propre question.
http://corrieredibologna.corriere.it/bo ... 7206.shtml

Je l'adore Bernier... mais il va faire du bien en crisse à notre milieu le Dzemaili!

fmfranck a écrit :Je l'adore Bernier... mais il va faire du bien en crisse à notre milieu le Dzemaili!

http://plus.lapresse.ca/screens/9aeb118 ... %7C_0.html

Bernier va être parfait comme 4e du milieu à trois, partant occasionnel, remplaçant de luxe quand Donadel, Bernardello et Dzemaili seront en uniforme.

bibibanax a écrit :Bernier va être parfait comme 4e du milieu à trois, partant occasionnel, remplaçant de luxe quand Donadel, Bernardello et Dzemaili seront en uniforme.

Faut pas oublier que Dzemaili arrive seulement a l'été aussi. Nous allons avoir besoin de Bernier (et Mallace en passant) pour la premire demi de 2017.

D'où le «partant occasionnel». L'arrivée de Dzemaili va lui permettre de souffler un peu et d'avoir assez de carburant pour la saison complète.

Ca se tient bien. Maintenant, il nous faudrait quand même un 2e défenseur central costaud et bon de la tête (Van Damme voulait quitter le Galaxy où j'ai halluciné?). Et il faudra voir si on remplace Drogba, ou bien on garde Mancosu et les jeunes pour le remplacer en cas de besoin. La profondeur doit être améliorée, c'est le banc des clowns qui nous a battu.

Promotion pour Jackson? Va falloir arrêter de déconner avec lui aussi.

Van Damme reste à LA, le nouveau DG a dit qu'il faisait partie des fondations de l'équipe pour 2017

OK, merci pour la précision!

Oui, mais on ne sait jamais, tout est possible dans le foot de nos jours. C'est Drogba et Ciman qui l'ont dit.