New England - Montréal : dimanche 23 octobre, 16h00

[bad seed]

Bon maintenant on voit si le pari de Biello va fonctionner. si non, des grosses question doivent être posées.

[Polio]

Moi, Choinière, j'ai adoré. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi il n'est pas devant Shipp, Ontivero et Salazar dans la hiérarchie.

[bad seed]

Moi, Choinière, j'ai adoré. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi il n'est pas devant Shipp, Ontivero et Salazar dans la hiérarchie.

your wish may come true

[Gabegeh]

Moi, Choinière, j'ai adoré. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi il n'est pas devant Shipp, Ontivero et Salazar dans la hiérarchie.

Oui il est bon le petit maudit.

[Hcivic]

Le problème c'est pas tellement le fait que les jeunes n'ont pas le niveau, mais plutôt qu'on les balance tous ensemble dans un match alors qu'il n'ont presque pas eu de minute durant toute l'année. C'est pas comme ca qu'on fait progresser des jeunes...

[Polio]

bah, c'est pas comme si on a eu un 11 stables pour avoir de la cohésion itou hein, toute l'année a été un gigantesque essaie... de passer par les ailes.

[flying_dutchman]

Les meilleurs moments de Montreal ont ete lors des premieres 15 minutes de la 2e demie, ce qui va a l'oppose de cette saison pour l'Impact.

J'ai bien aime la combativite de Choiniere et le post play de Jackson.

Sinon, Salazar et Toia sont perdus a droite, Mallace est perdu comme median defensif et Shipp semble etre devenu le Alexander 2.0.

[Phil7777]

Choinière, pour un premier match, n'a pas été mauvais du tout, je trouve.

AJH par contre, il a été invisible, mais avoir un milieu aussi nul n'a surement pas aidé sa cause.

Mallace = fantome
Venegas = inutile
Ontivero et Salazar = veulent mais n'y arrive pas
Shipp = match horrible. A passer davantage a NE qu'a sa propre équipe.

Les défenseurs on fait ce qu'ils pouvaient, mais l'offensive était au neutre. Et je suis d'accord qu'il aurait fallu donner plus de minutes a certains jeunes au lieu de s'acharner sur des gars qui coutent plus cher et qui apporte zéro.

[hsj]

Personnellement, je n’ai pas trop compris le plan de match de commencer avec l’équipe B au complet. Ça revenait un peu à dire d’emblée : on s’en balance de jouer le match suicide à domicile.
Oui, je comprends l’idée de reposer les joueurs pour ne pas qu’ils aient à jouer 180 minutes en 3-4 jours, mais on aurait très bien pu les faire sortir (et non entrer) à la demie si on avait vu qu’il n’y avait pas de coup à jouer pour aller chercher le 4ème place en regardant les résultats à l’étranger?
Bref, j’aurais préféré qu’on rentre dans le match avec l’idée de se classer 4 plutôt que de se dire qu’on avait déjà fait les playoffs et que c’était suffisant…

[penz]

Shipp = match horrible. A passer davantage a NE qu'a sa propre équipe.

Après vérification des stats, il a raté 6 passes.
Toia, pour moi un des pires sur le terrain hier, en a raté 13.
Venegas en a raté 14, sans compter les corners.
Ciman 11, Oyongo 9...

[Bxl Boy]

Et c'est Shipp qui aurait dû tirer les corners.

[Campoozmstnz]

Shipp = match horrible. A passer davantage a NE qu'a sa propre équipe.

Après vérification des stats, il a raté 6 passes.
Toia, pour moi un des pires sur le terrain hier, en a raté 13.
Venegas en a raté 14, sans compter les corners.
Ciman 11, Oyongo 9...

Effectivement. Combien de fois la défense faisait juste balancer les ballons sur les joueurs de NE (au moins 11+9+13=33). Ciman a du en dégager au moins la moitié de ses "passes ratées" pour sauver les meubles. Dans le cas de Toia, c'était juste mauvais. Dire que je le trouvais tellement solide Toia l'an dernier...
Pour Shipp par contre, c'est que ses passes ratées tuaient dans l'oeuf de potentielles chances en attaque, c'est pourquoi ça se remarque plus. Mallace aussi.

[Pascal]

Le problème c'est pas tellement le fait que les jeunes n'ont pas le niveau, mais plutôt qu'on les balance tous ensemble dans un match alors qu'il n'ont presque pas eu de minute durant toute l'année. C'est pas comme ca qu'on fait progresser des jeunes...

C'est exactement ça. Ça me rappelle le match à Toronto (2-0) où tous les jeunes avaient été partants en même temps. Juste avant le match épique où on leur a donné une volée.

Bref, c'est un classique impact. Donne aucune minute à tes jeunes puis balancent les tous en même temps, après ça tu peux dire qu'ils n'ont pas le niveau. Ça justifie alors de ne pas les avoir fait jouer (sérieux Jackson-Hamel n'a pas eu de départ en 2 ans...)

[penz]

Pour Shipp par contre, c'est que ses passes ratées tuaient dans l'oeuf de potentielles chances en attaque, c'est pourquoi ça se remarque plus. Mallace aussi.

Il a quand même deux passes clés (donc qui mènent à une occasion).

Enfin bon, je défends pas Shipp, personne hier n'a été bon. Mais bon les stats parlent quand même fort sur ce coup-là. Et ça illustre encore qu'on a nos chouchous et nos souffre-douleur.

[JoBomber]

Le problème c'est pas tellement le fait que les jeunes n'ont pas le niveau, mais plutôt qu'on les balance tous ensemble dans un match alors qu'il n'ont presque pas eu de minute durant toute l'année. C'est pas comme ca qu'on fait progresser des jeunes...

C'est exactement ça. Ça me rappelle le match à Toronto (2-0) où tous les jeunes avaient été partants en même temps. Juste avant le match épique où on leur a donné une volée.

Bref, c'est un classique impact. Donne aucune minute à tes jeunes puis balancent les tous en même temps, après ça tu peux dire qu'ils n'ont pas le niveau. Ça justifie alors de ne pas les avoir fait jouer (sérieux Jackson-Hamel n'a pas eu de départ en 2 ans...)

Match complètement gaspiller, tu ne prends aucune infos potable sur les jeunes du club. Excepté qu'ils n'ont pas le niveau quand ils jouent tous ensemble.

J'en aurais profiter pour pofiner le jeux d'équipe un peu... Oui on repose certains vétérans. Qu'est ce que ça donne de mettre un équipe C sur le terrain??? Et de se faire détruire par N-E !

[gbagrami]

Vous oubliez tout de même que les jeunes ont joué ensemble en USL toute la saison. Ils se connaissent donc bien.

[Phil7777]

Pour Shipp par contre, c'est que ses passes ratées tuaient dans l'oeuf de potentielles chances en attaque, c'est pourquoi ça se remarque plus. Mallace aussi.

Il a quand même deux passes clés (donc qui mènent à une occasion).

Enfin bon, je défends pas Shipp, personne hier n'a été bon. Mais bon les stats parlent quand même fort sur ce coup-là. Et ça illustre encore qu'on a nos chouchous et nos souffre-douleur.

Perso, c'est la première fois que je critique Shipp. Il est loin d'être mon souffre-douleur. Je ne sais pas si les stats peuvent nous le dire, mais j'imagine qu'il faut aussi prendre en considération le nombre de passes, et non seulement les passes ratés. Le pourcentage de réussite quoi. Bref en première demi, jai trouvé que Shipp ne faisait que donner le ballon a l'adversaire. En 2e, je l'es juste pas vue. :S

[flying_dutchman]

Moi, ce que je trouve incroyable, c'est que New England ait perdu la semaine derniere face a Chicago

[penz]

Pour Shipp par contre, c'est que ses passes ratées tuaient dans l'oeuf de potentielles chances en attaque, c'est pourquoi ça se remarque plus. Mallace aussi.

Il a quand même deux passes clés (donc qui mènent à une occasion).

Enfin bon, je défends pas Shipp, personne hier n'a été bon. Mais bon les stats parlent quand même fort sur ce coup-là. Et ça illustre encore qu'on a nos chouchous et nos souffre-douleur.

Perso, c'est la première fois que je critique Shipp. Il est loin d'être mon souffre-douleur. Je ne sais pas si les stats peuvent nous le dire, mais j'imagine qu'il faut aussi prendre en considération le nombre de passes, et non seulement les passes ratés. Le pourcentage de réussite quoi. Bref en première demi, jai trouvé que Shipp ne faisait que donner le ballon a l'adversaire. En 2e, je l'es juste pas vue. :S

Ouais je dis pas que tu craches sur Shipp à longueur de journée non plus. Je dis juste que si Shipp rate 6 passes dans un match, y aura quelqu'un pour le dire et 24 personnes pour applaudir derrière en hochant de la tête. Par contre, quand Ciman fait absolument n'importe quoi sur le but égalisateur de Toronto la semaine dernière, là, y a pas de volontaires pour agiter le drapeau. C'est un traitement de faveur, ça.

[gbagrami]

Moi, ce que je trouve incroyable, c'est que New England ait perdu la semaine derniere face a Chicago

Ca illustre encore plus à quel point on a été mauvais dimanche...

En même temps, on s'est pris 0-3 contre le FIre à la maison il n'y a pas si longtemps...

[lpfoot]

Vous oubliez tout de même que les jeunes ont joué ensemble en USL toute la saison. Ils se connaissent donc bien.

En fait sur le 11 de départ il y a seulement Jackson-Hamel, Salazar et Choinière qui ont joué des matchs usl cette année. D'ailleurs Salazar n'y a pas joué si souvent sauf en début d'année étant régulièrement sur le 18 de Biello depuis et Choinière n'a presque plus joué avec le fc montréal depuis qu'il a signé avec les pros. Donc dans les 3 derniers mois, le seul qui y est joué régulièrement c'est Jackson-Hamel. Dire que les joueurs sur le terrain dimanche se connaissent bien et sont habitués de jouer ensemble c'est faux.