Saison 2017: départs et besoins

[Frankinho]

Quand on regarde les Américains qui ont gradué jeunes en Europe, on voit qu'ils ont joué 2-3 saisons en MLS avant d'être vendus (Altidore, Yedlin, Miazga). Donc je ne m'attends pas à voir Ballou partir tout de suite. Et s'il part, pas mal sûr que Joey va l'envoyer à Bologne avant. Donner un bonbon à son club italien et le vendre après (au moins) 1 saison.

[bad seed]

Quand on regarde les Américains qui ont gradué jeunes en Europe, on voit qu'ils ont joué 2-3 saisons en MLS avant d'être vendus (Altidore, Yedlin, Miazga). Donc je ne m'attends pas à voir Ballou partir tout de suite. Et s'il part, pas mal sûr que Joey va l'envoyer à Bologne avant. Donner un bonbon à son club italien et le vendre après (au moins) 1 saison.

+1, faut mieux le "vendre" a Bologne avant de le vendre pour de vrai, si non, Joey doit partager le montant avec la MLS.

[Daniel]

À lire, quand on parle de transfert international: https://www.fourfourtwo.com/us/features ... omplicated

Question comme ça: c'est quand la dernière fois que l'Impact a transféré un joueur hors-MLS en échange de $?

[hsj]

À lire, quand on parle de transfert international: https://www.fourfourtwo.com/us/features ... omplicated

Question comme ça: c'est quand la dernière fois que l'Impact a transféré un joueur hors-MLS en échange de $?

Merci beaucoup pour le lien, lecture très éclairante pour ceux (comme moi) qui sont seulement à peu près au courant des tenants et aboutissants des règles MLS!

[Bxl Boy]

Mais il n'aime pas jouer dans l'axe, il me semble.

En effet !

[grandbleu]

À lire, quand on parle de transfert international: https://www.fourfourtwo.com/us/features ... omplicated

Question comme ça: c'est quand la dernière fois que l'Impact a transféré un joueur hors-MLS en échange de $?

Malheureusement je crois qu'Oyongo aurait été un canditat pour avoir de $$...

[penz]

L'expérience Arregui est terminée. Entente mutuelle pour mettre fin au prêt.

[bad seed]

L'expérience Arregui est terminée. Entente mutuelle pour mettre fin au prêt.

eh ben, sans filtro has broken up!

donc, avec la blessure d'Oyongo nous avons 2 places internationales de libre.

[gold]

Bonne décision puisqu'on a pleine confiance en Mallace

[Campoozmstnz]

Bonne décision puisqu'on a pleine confiance en Mallace

C'est a peu près la même chose qui m'a passé par la tête!

[mad72]

Bonne décision puisqu'on a pleine confiance en Mallace

Personnellement, j'avais plus confiance en Mallace qu'en Arregui. Les deux sont limités techniquement mais au moins, Mallace est capable de réussir des passes simples.

[PC_Pal68]

Est-ce que ce pourrait être que, du côté de l'Impact, on a aimé ce qu'on a vu de Piette?

[Catcheur en bobettes]

Est-ce que ce pourrait être que, du côté de l'Impact, on a aimé ce qu'on a vu de Piette?

La faible utilisation d'Arregui montre bien qu'il y a pas taaant de place que ça au milieu, surtout si on conserve Bernardello...
Enfin, on verra de ce côté avec le temps, mais clairement on devrait avoir un latéral gauche qui arrive de quelque part à un moment donné...

[loupdogg]

Est-ce que c'est vraiment sérieux, toutes ces discussions autour de Piette, ou est-ce qu'on assiste encore à plein de gens qui réclament la venue d'un québécois qu'ils ont vu jouer un demi-match en 4 ans et dont on n'est jamais vraiment sûr du niveau, comme Olivier Occéan les années passées?

[Catcheur en bobettes]

Est-ce que c'est vraiment sérieux, toutes ces discussions autour de Piette, ou est-ce qu'on assiste encore à plein de gens qui réclament la venue d'un québécois qu'ils ont vu jouer un demi-match en 4 ans et dont on n'est jamais vraiment sûr du niveau, comme Olivier Occéan les années passées?

B) me semble plus probable.

[Frankinho]

Est-ce que c'est vraiment sérieux, toutes ces discussions autour de Piette, ou est-ce qu'on assiste encore à plein de gens qui réclament la venue d'un québécois qu'ils ont vu jouer un demi-match en 4 ans et dont on n'est jamais vraiment sûr du niveau, comme Olivier Occéan les années passées?

Que ce soit Mallace, Bernardello ou Piette, on s'entend pour dire qu'en 2017, ils sont tous des réservistes pour le club.

Bernardello est étranger, coûte près de 300 000$ et même si c'est son 2e séjour ici, il demeure un point d'interrogation à chaque match.
Mallace a sa green card, coûte 100 000$, mais est très limité niveau technique. Tactique, il a son rôle, mais à 27 ans, on sait qu'il ne nous donnera jamais rien de +.
Piette, international canadien, il a l'expérience européenne, même s'il a juste 22 ans, peut aussi remplir le rôle de bulldog sur le terrain. Il veut jouer à MTL.

Dans le contexte MLS, l'option logique est d'y aller avec Piette.

Après, faut voir lequel de ces 3 profils aident le plus l'Impact à protéger son avance. Car, tout le monde en santé, ces 3-là sont sur le banc. Mais Bernier, Dzemaili et Donadel ont + que 31 ans. Ils ne peuvent pas jouer tous les matchs. Avec qui, on se sent le + en confiance pour débuter un match sur quatre?

[penz]

Bonne décision puisqu'on a pleine confiance en Mallace

Personnellement, j'avais plus confiance en Mallace qu'en Arregui. Les deux sont limités techniquement mais au moins, Mallace est capable de réussir des passes simples.

Ici, on voit que les premières impressions sont importantes pour certains, voire leur seul critère d'évaluation.

Arregui, fraîchement débarqué, rate son entrée en matière (9 passes manquées, 17 réussies en 62 minutes, c. CHI le 1er avril).

Ensuite, il commence à s'intégrer un peu mieux (9 passes manquées, 24 réussies en 69 minutes, c. DC le 6 mai).

Puis, contre Columbus le 13 mai, on l'enlève du match de manière inexplicable après 45 minutes alors qu'il connaît, pour moi, son meilleur match et, accessoirement, un des meilleurs matchs d'un milieu défensif montréalais cette saison (4 passes ratées, 24 réussies, + 3 interceptions et 5 récupérations en 45 minutes).

Moi, ce que je retiendrai d'Arregui, c'est que lors de 2 de ses 3 titularisations en MLS, je me suis demandé pourquoi on l'enlevait du terrain.

[Campoozmstnz]

J'ai l'impression que le courant ne passait par bien entre lui et Biello (et peut-être ses coéquipiers?).
Car côté foot, on ne peut pas dire qu'il était vraiment pire que d'autres.

[fmfranck]

On dirait qu'il y a quelqu'un qui veut être la doublure de Lovitz.

[Pouchkine]

Arregui c'était un Mallace en plus lent et plus mauvais avec le ballon.

[Frankinho]

Arregui a du jouer 2-3 matchs et tu es capable d'avoir une idée du joueur?

[Pouchkine]

Le club oui entk. Pourtant habituellement les signatures de De Santis sont bien protéger. Le gars ne peux pas jouer. Lent et aucune habileté avec le ballon pas besoin d'être un génie pour voir ça.

[loupdogg]

J'ai l'impression que le courant ne passait par bien entre lui et Biello (et peut-être ses coéquipiers?).
Car côté foot, on ne peut pas dire qu'il était vraiment pire que d'autres.

C'est ce que je pense aussi, et puis aussi bien que ça se termine plus tôt que tard si c'est pour pas fonctionner. Des Arregui, il y en aura toujours d'autres, sur la planète foot.

[bibibanax]

Le match contre Columbus où on l'a retiré après 45 minutes au lieu de Bernardello qui avait joué une première demie atroce et qu'Arrgeui s'était bien débrouillé... y a vraiment quelque chose qui a cassé ce jour-là.

J'ai l'impression que personne a jamais compris son poste et son rôle dans l'équipe... sûrement qu'Arregui ne l'a jamais compris lui-même

[costarg]

Bonne décision puisqu'on a pleine confiance en Mallace

Personnellement, j'avais plus confiance en Mallace qu'en Arregui. Les deux sont limités techniquement mais au moins, Mallace est capable de réussir des passes simples.

Ici, on voit que les premières impressions sont importantes pour certains, voire leur seul critère d'évaluation.

Arregui, fraîchement débarqué, rate son entrée en matière (9 passes manquées, 17 réussies en 62 minutes, c. CHI le 1er avril).

Ensuite, il commence à s'intégrer un peu mieux (9 passes manquées, 24 réussies en 69 minutes, c. DC le 6 mai).

Puis, contre Columbus le 13 mai, on l'enlève du match de manière inexplicable après 45 minutes alors qu'il connaît, pour moi, son meilleur match et, accessoirement, un des meilleurs matchs d'un milieu défensif montréalais cette saison (4 passes ratées, 24 réussies, + 3 interceptions et 5 récupérations en 45 minutes).

Moi, ce que je retiendrai d'Arregui, c'est que lors de 2 de ses 3 titularisations en MLS, je me suis demandé pourquoi on l'enlevait du terrain.

Et la reaction de Arregui envers Biello qui ne lui garde ni offre la main en sortent du terrain. La relation etait terminé a ce moment la, on avait bien vue.

souvenez-vous de ce moment? Ils l'ont meme passé en replay sur TVA.