Le forum de référence sur pour les passionnés de soccer et du CF Montréal
http://impactsoccer.com/forums/
Same team as last year. Tu t'attendais à quoi?Napule a écrit :Match pourri...Piatti est indispensable. Ca va etre une saison ordinaire. Same shit as last year.
Ben, qu'ils jouent la possession cette année, donc qu'on ait un fond de jeu, construction diversifié et pressing coordonnée.penz a écrit :Same team as last year. Tu t'attendais à quoi?Napule a écrit :Match pourri...Piatti est indispensable. Ca va etre une saison ordinaire. Same shit as last year.
"La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent." - EinsteinPolio a écrit :Ben, qu'ils jouent la possession cette année, donc qu'on ait un fond de jeu, construction diversifié et pressing coordonnée.penz a écrit :Same team as last year. Tu t'attendais à quoi?Napule a écrit :Match pourri...Piatti est indispensable. Ca va etre une saison ordinaire. Same shit as last year.
Oui bah si tu vas au resto et que le chef te dit "tu vois, la spécialité ici, c'est le pad thaï. Mais cette semaine, j'ai décidé qu'on allait faire du pâté chinois, avec les mêmes ingrédients.", tu t'attends à quoi?
avec la prestation d'Aragui, je pense que Mallace a commencé son dernier match (unless absolutely necessary!)loupdogg a écrit : ↑20 mars 2017 13:27 Est-ce que c'est vraiment essentiel, le milieu à trois, pour l'Impact? Je conçois que ça a vraiment donné des résultats probants en séries l'an dernier, mais on retourne vite à une situation où les rôles sont pas si bien définis pour 2 des 3 milieux, qui au lieu d'assumer pleinement leur rôle s'en font passer en se disant qu'ils sont deux pour le poste. Là, Donadel ne peut pas jouer, et Mallace n'avait pas vraiment de rôle (pas de rôle, c'est son rôle, diront plusieurs) et ça a vraiment paru. On n'a vraiment aucun plan B pour ces situations là? Heureusement que Bernier était dans une forme du feu de dieu, parce que c'était pas impressionnant outre mesure derrière. Cela dit plusieurs ont mis Bernardello dans leur hommes du match, alors clairement je n'ai pas le même jugement que vous sur sa prestation.
Donc, tu as assez vu Arregui pour juger qu'il est meilleur que Mallace?bad seed a écrit : ↑20 mars 2017 13:40avec la prestation d'Aragui, je pense que Mallace a commencé son dernier match (unless absolutely necessary!)loupdogg a écrit : ↑20 mars 2017 13:27 Est-ce que c'est vraiment essentiel, le milieu à trois, pour l'Impact? Je conçois que ça a vraiment donné des résultats probants en séries l'an dernier, mais on retourne vite à une situation où les rôles sont pas si bien définis pour 2 des 3 milieux, qui au lieu d'assumer pleinement leur rôle s'en font passer en se disant qu'ils sont deux pour le poste. Là, Donadel ne peut pas jouer, et Mallace n'avait pas vraiment de rôle (pas de rôle, c'est son rôle, diront plusieurs) et ça a vraiment paru. On n'a vraiment aucun plan B pour ces situations là? Heureusement que Bernier était dans une forme du feu de dieu, parce que c'était pas impressionnant outre mesure derrière. Cela dit plusieurs ont mis Bernardello dans leur hommes du match, alors clairement je n'ai pas le même jugement que vous sur sa prestation.
Non, pas vraiment mais j'ai assez vu de Mallace pour supposer ça.mad72 a écrit : ↑20 mars 2017 14:02Donc, tu as assez vu Arregui pour juger qu'il est meilleur que Mallace?bad seed a écrit : ↑20 mars 2017 13:40avec la prestation d'Aragui, je pense que Mallace a commencé son dernier match (unless absolutely necessary!)loupdogg a écrit : ↑20 mars 2017 13:27 Est-ce que c'est vraiment essentiel, le milieu à trois, pour l'Impact? Je conçois que ça a vraiment donné des résultats probants en séries l'an dernier, mais on retourne vite à une situation où les rôles sont pas si bien définis pour 2 des 3 milieux, qui au lieu d'assumer pleinement leur rôle s'en font passer en se disant qu'ils sont deux pour le poste. Là, Donadel ne peut pas jouer, et Mallace n'avait pas vraiment de rôle (pas de rôle, c'est son rôle, diront plusieurs) et ça a vraiment paru. On n'a vraiment aucun plan B pour ces situations là? Heureusement que Bernier était dans une forme du feu de dieu, parce que c'était pas impressionnant outre mesure derrière. Cela dit plusieurs ont mis Bernardello dans leur hommes du match, alors clairement je n'ai pas le même jugement que vous sur sa prestation.
Bernardello a été solide (surtout en deuxième mi-temps), justement pour compenser la cônitude de Mallace. Il ne faisait pas de flammèches mais avait un bon volume face à une équipe très offensive sur un terrain de pee-wee.
