Re: Salaires 2017
Publié : 10 octobre 2017 5:05
Ce qui explique pourquoi il a traîné dans le club tout ce temps. C'est juste dommage sa blessure. Il était tout de même utile avant celle-ci.
Le forum de référence sur pour les passionnés de soccer et du CF Montréal
http://impactsoccer.com/forums/
Blessure ou pas, ça reste quand même 12 buts et 9 assists en 6009 minutes, donc sur plus ou moins trois saisons. Ça fait 4 buts et 3 assists par saison en moyenne.Campoozmstnz a écrit : ↑10 octobre 2017 5:05 Ce qui explique pourquoi il a traîné dans le club tout ce temps. C'est juste dommage sa blessure. Il était tout de même utile avant celle-ci.
Même constat pour moi. Il a eu des bons moments, a eu sa part de moments atroces, overall correct sans plus. PAS un profil que j'aime car a mon sens, fait parti de la trop nombreuse quantité de joueurs individualistes au sein du club. Bon ok il passe a Piatti... mais c'est tout lol.penz a écrit : ↑10 octobre 2017 10:10Blessure ou pas, ça reste quand même 12 buts et 9 assists en 6009 minutes, donc sur plus ou moins trois saisons. Ça fait 4 buts et 3 assists par saison en moyenne.Campoozmstnz a écrit : ↑10 octobre 2017 5:05 Ce qui explique pourquoi il a traîné dans le club tout ce temps. C'est juste dommage sa blessure. Il était tout de même utile avant celle-ci.
Bien trop peu pour justifier son salaire.
Et indépendamment des stats, perso j'ai rien vu sur le terrain qui m'aurait fait songer à lui donner un tel contrat.
La vitesse et la qualité du jeu de la MLS a progressé en 3 ans. Ce que nous avons vu il y a trois ans c'est ce qu'il avait de mieux à offrir. Ce qui m'embête aussi c'est l'évaluation de Romero comme une option dans l'axe. Il avait offert ses meilleurs matchs comme ailier avec sa vitesse et un bon pied droit. Avec la blessure il a perdu cette vitesse. Je voyais Romero comme un Justin Mapp droitier.Campoozmstnz a écrit : ↑10 octobre 2017 5:05 Ce qui explique pourquoi il a traîné dans le club tout ce temps. C'est juste dommage sa blessure. Il était tout de même utile avant celle-ci.
Attention, il faut être précis dans un tel cas. Saputo a dit que Nacho était parmi les 5 meilleurs de la ligue, et sera payé comme un des 5 meilleurs de la ligue.
Hmmmm bien vu. Ah, les titres sensationnalistes, moi qui voulait vous rapporter de belles nouvelles fraîches.
Il nie effectivement toutes communications ou pourparler par lui ou son équipe avec Nesta. Le contraire aurait été surprenant considérant que la saison de Montréal et Miami n'est pas terminé. Il y a des règles à suivre.
+1 pour mieux entourer Dzemaili et Piatti. Une chose est certaine il doit y avoir du changement dans l'effectif. Il y a clairement de grosses économies et des joueurs facile à remplacer pour améliorer l'équipe.
Ce qui est bien, c'est que le travail de dégraissage est assez évident et relativement facile à réaliser.
Wow j'aimerais avoir ton optimisme. Dans ma tête la tâche sera ardue, en tout cas sur le court terme. Déja on est coincé avec les contrats d'Oduro et Mancosu, et il y a tellement de nettoyage a faire que je ne vois pas comment ils vont pouvoir remplacer, au moins pour la majorité, tout le bois mort dans l'espace d'une fenêtre, voire deux... :Spenz a écrit : ↑10 octobre 2017 17:07Ce qui est bien, c'est que le travail de dégraissage est assez évident et relativement facile à réaliser.
J'ai dit que c'était évident et relativement simple. Vous avez lu "je suis convaincu que l'Impact va faire le nécessaire rapidement et efficacement". Et ça, ce sont deux choses complètement différentes.
Donc maintenant, reste à trouver qui sont les 4 autres meilleurs joueurs de la Ligue afin d'avoir un estimé du salairepenz a écrit : ↑10 octobre 2017 13:31Attention, il faut être précis dans un tel cas. Saputo a dit que Nacho était parmi les 5 meilleurs de la ligue, et sera payé comme un des 5 meilleurs de la ligue.
Saputo a jamais parlé de salaire, il a parlé de "payer" Nacho. Peut-être que le salaire sera effectivement parmi le top 5, mais ça n'a jamais été dit explicitement.
Non, j'avais bien lu.
Des 11 partants selon le salaire considérés pour la saison 2017, 5 ont quittés pour une économie de 1,9M$, et surement 2 de plus si l'on avait pu. Considérant une augmentation du TAM de 2.8M$, l'Impact a une enveloppe d'environ 4,7M$ pour son 11 partant. Les inconnus: on ne connait pas le salaire de Piatti, et le remplaçant de Dzemaili. L'an prochain ce sera 1M$ supplémentaire sur le 11 partant sans Mancosu et Romero.Taliah a écrit : ↑05 octobre 2017 18:44 Si le salaire était au mérite, voici le 11 partant selon la masse salariale. Total 4.58M$
Ciman Laurent D 661 667 $ ÉCHANGÉ
Boldor Deian D 324 000 $ RETOURNÉ
Cabrera Victor D 260 000 $
Camara Hassoun D 255 000 $ RETRAITÉ
Mancosu Matteo F 719 542 $
Oduro Dominic F 330 000 $
Bush Evan GK 136 750 $
Dzemaili Blerim M 750 000 $
Piatti Ignacio M 450 000 $
Romero Andres M 405 000 $ QUITTÉ
BernardelloHernan M 288 000 $ QUITTÉ
De mon message original j'ai retiré Lovitz par Duvall et ajusté.Taliah a écrit : ↑05 octobre 2017 18:48 Ce qui je crois serait notre 11 partant sans égards au salaires, sans tenir compte des blessures. Total 2.72M
Ciman Laurent D 661 667 $ À REMPLACER
Cabrera Victor D 260 000 $
Bush Evan GK 136 750 $
Dzemaili Blerim M 750 000 $ À REMPLACER
Piatti Ignacio M 450 000 $
Bernier Patrice M 165 000 $ À REMPLACER
Bitolo Oyongo Ambroise D 100 000 $ REMPLACÉ
Piette Samuel M 90 000 $
Tabla Ballou Jean-Yves M 79 000 $
Duvall Chris M 70 875 $
Jackson-Hamel Anthony F 66 150 $
C'est clair que l'Impact a beaucoup de marge de manoeuvre sur le cap salarial pour recruter cet hiver. Le problème, si on interprète les propos de Garde hier, c'est qu'ils ont du mal jusqu'à maintenant à convaincre les joueurs à venir à Montréal (ou en MLS).Taliah a écrit : ↑11 janvier 2018 12:28Des 11 partants selon le salaire considérés pour la saison 2017, 5 ont quittés pour une économie de 1,9M$, et surement 2 de plus si l'on avait pu. Considérant une augmentation du TAM de 2.8M$, l'Impact a une enveloppe d'environ 4,7M$ pour son 11 partant. Les inconnus: on ne connait pas le salaire de Piatti, et le remplaçant de Dzemaili. L'an prochain ce sera 1M$ supplémentaire sur le 11 partant sans Mancosu et Romero.Taliah a écrit : ↑05 octobre 2017 18:44 Si le salaire était au mérite, voici le 11 partant selon la masse salariale. Total 4.58M$
Ciman Laurent D 661 667 $ ÉCHANGÉ
Boldor Deian D 324 000 $ RETOURNÉ
Cabrera Victor D 260 000 $
Camara Hassoun D 255 000 $ RETRAITÉ
Mancosu Matteo F 719 542 $
Oduro Dominic F 330 000 $
Bush Evan GK 136 750 $
Dzemaili Blerim M 750 000 $
Piatti Ignacio M 450 000 $
Romero Andres M 405 000 $ QUITTÉ
BernardelloHernan M 288 000 $ QUITTÉ
J'ai les mêmes sons de cloche. Ça semble être plutôt pénible. Notamment, la recherche d'un défenseur central pour remplacer Ciman semble être très compliquée.mad72 a écrit : ↑11 janvier 2018 14:25 C'est clair que l'Impact a beaucoup de marge de manoeuvre sur le cap salarial pour recruter cet hiver. Le problème, si on interprète les propos de Garde hier, c'est qu'ils ont du mal jusqu'à maintenant à convaincre les joueurs à venir à Montréal (ou en MLS).
Dans cet article publié ce matin, Arcadio Marcuzzi écrit d'ailleurs que «au moins deux des joueurs européens ciblés par Garde auraient déjà décliné l’offre montréalaise, pour des raisons financières et sportives»
http://journalmetro.com/opinions/le-foo ... emi-garde/
Raitala étant un défenseur gauche, je préférerais le laisser à son poste. Il peut dépanner quelques fois à droite, mais on devrait le laisser à gauche juste pour profiter à 100% de son expérience (C'est quand même un international finlandais).Taliah a écrit : ↑11 janvier 2018 12:44 De mon message original j'ai retiré Lovitz par Duvall et ajusté.
Considérant le peu de match que Oyongo a joué avec nous l'an dernier, je crois que l'on peut considérer que Raitala au poste de latéral droit. Comme défenseur central gauche l'on doit absolument remplacer CIMAN. Je ne crois pas que Fisher puisse faire le travail. En millieu de terrain nous n'avait plus aucun de nos milieux à caractère offensif. Pour une équipe qui vise à jouer la possession et vers l'avant c'est notre principal problème.
Hé boy. Pourtant, la logique aurait voulu qu'ils s'assurent de signer un défenseur central de bon calibre avant d'échanger Ciman.penz a écrit : ↑11 janvier 2018 14:42J'ai les mêmes sons de cloche. Ça semble être plutôt pénible. Notamment, la recherche d'un défenseur central pour remplacer Ciman semble être très compliquée.mad72 a écrit : ↑11 janvier 2018 14:25 C'est clair que l'Impact a beaucoup de marge de manoeuvre sur le cap salarial pour recruter cet hiver. Le problème, si on interprète les propos de Garde hier, c'est qu'ils ont du mal jusqu'à maintenant à convaincre les joueurs à venir à Montréal (ou en MLS).
Dans cet article publié ce matin, Arcadio Marcuzzi écrit d'ailleurs que «au moins deux des joueurs européens ciblés par Garde auraient déjà décliné l’offre montréalaise, pour des raisons financières et sportives»
http://journalmetro.com/opinions/le-foo ... emi-garde/
Je ne suis pas du tout surpris.