James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
- Frankinho
- Joueur d'expérience
- Messages : 3315
- Inscription : 19 août 2012 16:13
- Mon “autre” club favori : Sporting CP
- Place dans le stade : 126
- Localisation : Outaouais / Section 126 C
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Balbinotti s'entraine avec le club, mais il a aggravé sa blessure hier à l'entrainement (au pied droit).
Je ne comprends pas pourquoi Balbinotti jouait en 2017 avec les u18, mais en 2018, il ne pourra pas jouer avec les u19?
Je ne comprends pas pourquoi Balbinotti jouait en 2017 avec les u18, mais en 2018, il ne pourra pas jouer avec les u19?
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2744
- Inscription : 10 mai 2011 15:07
- Votre vrai nom : Philippe Deschenes
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Par contre, il est sous contrat nulle part, exact? Bon déja, s'il s'entraine avec le club pro, peut-être que c'est quand même signe que le club a des plans pour lui.
- Frankinho
- Joueur d'expérience
- Messages : 3315
- Inscription : 19 août 2012 16:13
- Mon “autre” club favori : Sporting CP
- Place dans le stade : 126
- Localisation : Outaouais / Section 126 C
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Évidemment qu’il n’a pas de contrat, il était avec l’academie. Les joueurs pros ont un contrat.
Sinon, c’est commun de voir les jeunes s’entrainer Avec l’equipe Première. Surtout quand ils sont entre deux saisons (Comme c’etait Le cas récemment)
Sinon, c’est commun de voir les jeunes s’entrainer Avec l’equipe Première. Surtout quand ils sont entre deux saisons (Comme c’etait Le cas récemment)
-
- Champion du monde
- Messages : 20312
- Inscription : 27 janvier 2003 20:08
- Club préféré : RWD Molenbeek (47)
- Place dans le stade : Tribune de presse
- Localisation : Verdun
- Contact :
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
En fait, parce que les critères restent les mêmes, c'est juste un changement de nom de la catégorie car aux USA, leurs noms n'étaient pas adaptés aux normes internationales
impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Vision du Jeu, un autre regard
- Frankinho
- Joueur d'expérience
- Messages : 3315
- Inscription : 19 août 2012 16:13
- Mon “autre” club favori : Sporting CP
- Place dans le stade : 126
- Localisation : Outaouais / Section 126 C
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Donc si je comprends bien, en 2017, un jeune de 19 ans pouvait jouer en u18?
-
- Champion du monde
- Messages : 20312
- Inscription : 27 janvier 2003 20:08
- Club préféré : RWD Molenbeek (47)
- Place dans le stade : Tribune de presse
- Localisation : Verdun
- Contact :
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Ou alors, on est passé de U18 pou 18 ans et moins à U19 pour moins de 19 ans
Faudrait vérifier
Faudrait vérifier
impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Vision du Jeu, un autre regard
-
- Joueur de réserve
- Messages : 650
- Inscription : 10 juin 2017 18:59
- Votre vrai nom : RickB
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
La saison en USSDA est de septembre à juin, donc 2017/2018. Les règles internationales pour les catégories sont selon l'année de naissance et non scolaire. Au civil au Québec c'est la même chose. Comme Balbinotti est né en 1998, il aura 20 ans en 2018, donc inéligible à jouer en U18/U19.
Je persiste à dire que la plus grande erreur est d'avoir éliminé l'équipe réserve sénior. Quand on regarde les jeunes de l'Impact, ils performent très bien, mais ils n'ont encore jamais joué contre des hommes... De plus cela prends une compétition pour les remises en forme, les réservistes, etc.
Je persiste à dire que la plus grande erreur est d'avoir éliminé l'équipe réserve sénior. Quand on regarde les jeunes de l'Impact, ils performent très bien, mais ils n'ont encore jamais joué contre des hommes... De plus cela prends une compétition pour les remises en forme, les réservistes, etc.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2744
- Inscription : 10 mai 2011 15:07
- Votre vrai nom : Philippe Deschenes
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Au départ, j'était un des rares qui était en accord avec la dissolution du Fc Montréal pour le partenariat avec Ottawa afin de maximiser le budget du club. Après cette saison, je constate que l'argent du club est investit tout croche et que le partenariat avec Ottawa n'apporte presque rien.
Je me rétracte. Le Fc Montréal est une nécessité.
Je me rétracte. Le Fc Montréal est une nécessité.
- Vicenç
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2464
- Inscription : 04 avril 2003 19:27
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Avoir une équipe réserve est un nécessité, peu importe son nom. Des joueurs comme LBG, Choinière, Crepeau même Romero et pourquoi pas Mancosu en aurait profité.
- Frankinho
- Joueur d'expérience
- Messages : 3315
- Inscription : 19 août 2012 16:13
- Mon “autre” club favori : Sporting CP
- Place dans le stade : 126
- Localisation : Outaouais / Section 126 C
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Le partenariat a fonctionné. Le but était d'envoyer en prêt des joueurs pour qu'ils obtiennent du temps de jeu. DePuy, Lefèvre et Salazar ont joué tous les matchs auxquels ils ont été prêtés.Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2017 15:56 Au départ, j'était un des rares qui était en accord avec la dissolution du Fc Montréal pour le partenariat avec Ottawa afin de maximiser le budget du club. Après cette saison, je constate que l'argent du club est investit tout croche et que le partenariat avec Ottawa n'apporte presque rien.
Je me rétracte. Le Fc Montréal est une nécessité.
Là, où on mélange, c'est avec les jeunes du FC Montréal qui ont signé à Ottawa. Eux, ils ne faisaient pas partis de l'entente comme telle.
La réalité, c'est que nos joueurs du FC Montréal étaient faibles. Dans ceux qui ont signé en USL, seuls Kacher et Riggi ont obtenu du temps de jeu. Dominguez et Temguia ont eu des miettes, comme les quatre jeunes qui ont été au Fury. Plusieurs du FC Montréal ont lâché parce qu'ils n'ont pas trouvé de club (Pantemis y compris). Le FC Montréal était dernier de la USL et il faut se rendre à l'évidence que le talent était très en deça de ce qu'on croyait.
- Lagom
- Joueur de réserve
- Messages : 703
- Inscription : 01 décembre 2016 13:21
- Votre vrai nom : Antoine
- Club préféré : Impact de Montréal
- Mon “autre” club favori : IFK Göteborg
- Place dans le stade : 132
- Localisation : Chez nous
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
En fait, à refaire le FC Montréal, je suis certain qu'on signerait 3-4 vétérans pour mieux encadrer les jeunes sur le terrain. C'est pas du tout que le talent n'y était pas au FC Montréal, au contraire, mais il manquait beaucoup d'expérience sur le terrain et on privilégiait la rotation rapide des jeunes après 2-3 ans plutôt que de bâtir une équipe plus compétitive qui aurait tout de même comme but de développer les jeunes.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2744
- Inscription : 10 mai 2011 15:07
- Votre vrai nom : Philippe Deschenes
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Le FC Montréal était dernier de la USL, comme la plupart des clubs réserves de la MLS. Il faut dire que le FC Montréal était l'équipe la plus jeune de la ligue, si je ne me trompe pas...
Du coup, les équipes de jeunes (U15, U17, U19) performent très bien en USSDA depuis une couple d'année... on peut s'attendre a ne pas être "dernier" de la ligue a chaque saison, évidemment. Finalement, le temps de jeu était important en ce qui concerne le FC Montréal, pas le titre USL. Des jeunes comme AJH et LBG en ont bénéficié l'année passé, malgré le fait d'être dernier de la ligue.
Du coup, les équipes de jeunes (U15, U17, U19) performent très bien en USSDA depuis une couple d'année... on peut s'attendre a ne pas être "dernier" de la ligue a chaque saison, évidemment. Finalement, le temps de jeu était important en ce qui concerne le FC Montréal, pas le titre USL. Des jeunes comme AJH et LBG en ont bénéficié l'année passé, malgré le fait d'être dernier de la ligue.
-
- Joueur de réserve
- Messages : 650
- Inscription : 10 juin 2017 18:59
- Votre vrai nom : RickB
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Là ou je suis d'accord que l'équipe ait disparu c'est qu'elle ne devait plus être l'équipe sénior de l'Académie, sortir de la formation et être rattaché à la section pro.
Premier, dernier, etc... la question ne se poserait pas sur le long terme si la promotion/relégation était instaurée.
Premier, dernier, etc... la question ne se poserait pas sur le long terme si la promotion/relégation était instaurée.
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Ça prend un lien entre les U19 et les pros, c'est évident. On le voit clairement avec Balbinotti. C'est presque impossible de faire le saut sans une étape intermédiaire. Sauf que le FC Montréal n'était pas l'idéal. Trop de jeunes qui n'avaient pas ou avaient très peu de chances de monter pour 3-4 qui allaient le faire. Et trop de roulement aussi. Honnêtement, par moments ça freinait le développement des meilleurs.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2744
- Inscription : 10 mai 2011 15:07
- Votre vrai nom : Philippe Deschenes
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Mais avec les années, l'ensemble des "jeunes" qui ne sont pas promu chez les pros auraient continuer de vieillir, donc ca ne serait pas un club trop jeune indéfiniment. Sans compter que le club USL servait de remise en forme également aux pros. Ceci dit, il faut payer tout ce beau monde, et ca revient cher juste pour 3-4 prospect par année, j'en convient. Reste que présentement, la formule ne fonctionne pas.penz a écrit : ↑16 octobre 2017 9:34 Ça prend un lien entre les U19 et les pros, c'est évident. On le voit clairement avec Balbinotti. C'est presque impossible de faire le saut sans une étape intermédiaire. Sauf que le FC Montréal n'était pas l'idéal. Trop de jeunes qui n'avaient pas ou avaient très peu de chances de monter pour 3-4 qui allaient le faire. Et trop de roulement aussi. Honnêtement, par moments ça freinait le développement des meilleurs.
Pour que la solution FCMontréal fonctionne, il aurais fallu des estrades pleines payantes (5$ - 10$). Pour que la solution Ottawa fonctionne, il aurait fallu avoir un pouvoir décisionnel sur les minutes de développement des jeunes.
Peut-être ramener le FcMontréal mais a l'extérieur de l'ile? Voir peut-être en Rive-Sud, Laval, Sherbrooke, Québec, che pas. Bref un endroit un peu plus en périphérie du marché Montréalais et de ses cones oranges + prob de stationnement + ponts et qui pourrait attirer les gens qui sont prêt a payer un petit montant pour aller voir une joute de foot en famille plus facilement? #WishfulThinking
-
- Champion du monde
- Messages : 20312
- Inscription : 27 janvier 2003 20:08
- Club préféré : RWD Molenbeek (47)
- Place dans le stade : Tribune de presse
- Localisation : Verdun
- Contact :
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Partout dans le monde, les clubs ont des équipes réserve qui n'attirent pas de public
Faut arrêter de considérer ça comme une équipe pro à part entière, mais bien voir ça comme le dernier échelon des équipes de jeunes
Avec un écart de niveau réduit avec l'équipe première permettant aussi de donner du temps de jeu aux joueurs de celle-ci qui en ont besoin (soit parce qu'ils jouent peu en équipe première, soit parce qu'ils reviennent de blessure)
Faut arrêter de considérer ça comme une équipe pro à part entière, mais bien voir ça comme le dernier échelon des équipes de jeunes
Avec un écart de niveau réduit avec l'équipe première permettant aussi de donner du temps de jeu aux joueurs de celle-ci qui en ont besoin (soit parce qu'ils jouent peu en équipe première, soit parce qu'ils reviennent de blessure)
impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Vision du Jeu, un autre regard
-
- Messages : 9
- Inscription : 21 août 2015 11:36
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Pantemis s'entraîne toujours avec le club. Sinon c'est environ 50% de l'effectif qui a réussi à se trouver des contrats pros. Mis à part ceux que tu nommes, Onkony régulier avec TFC II, Geffrard régulier en Finlande, tout comme Sukunda, Fillion et même Yoseke qui sont en Suède. Lincourt-Joseph vient de signer un contrat en D3 portugaise. Sans compter les Dinkota, Morelli, Messoudi et N'Diaye de la première saison.Frankinho a écrit : ↑15 octobre 2017 16:54Le partenariat a fonctionné. Le but était d'envoyer en prêt des joueurs pour qu'ils obtiennent du temps de jeu. DePuy, Lefèvre et Salazar ont joué tous les matchs auxquels ils ont été prêtés.Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2017 15:56 Au départ, j'était un des rares qui était en accord avec la dissolution du Fc Montréal pour le partenariat avec Ottawa afin de maximiser le budget du club. Après cette saison, je constate que l'argent du club est investit tout croche et que le partenariat avec Ottawa n'apporte presque rien.
Je me rétracte. Le Fc Montréal est une nécessité.
Là, où on mélange, c'est avec les jeunes du FC Montréal qui ont signé à Ottawa. Eux, ils ne faisaient pas partis de l'entente comme telle.
La réalité, c'est que nos joueurs du FC Montréal étaient faibles. Dans ceux qui ont signé en USL, seuls Kacher et Riggi ont obtenu du temps de jeu. Dominguez et Temguia ont eu des miettes, comme les quatre jeunes qui ont été au Fury. Plusieurs du FC Montréal ont lâché parce qu'ils n'ont pas trouvé de club (Pantemis y compris). Le FC Montréal était dernier de la USL et il faut se rendre à l'évidence que le talent était très en deça de ce qu'on croyait.
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
C'était pas le FC Montréal, le problème, c'était la USL.
Le FC Montréal dans une ligue locale, ce serait déjà amplement plus logique (sauf que si c'est pas la PLSQ, c'est rien, et je sais que c'est pas considéré comme la solution idéale pour les gens en place à l'IMFC en ce moment).
Au pire doit y avoir moyen de jouer en PDL dans un rayon relativement concentré point de vue déplacements (je sais pas, faudrait voir). Parce que là, on se retrouvait avec rien de moins que l'Impact version D2, excepté les salaires des pros à l'époque. C'est lourd, et c'est un modèle qui fait aucun sens financièrement. Et point de vue développement, c'était pas optimal non plus. Bref, logiquement, il aurait fallu changer pour autre chose. Mais pas pour RIEN.
Le FC Montréal dans une ligue locale, ce serait déjà amplement plus logique (sauf que si c'est pas la PLSQ, c'est rien, et je sais que c'est pas considéré comme la solution idéale pour les gens en place à l'IMFC en ce moment).
Au pire doit y avoir moyen de jouer en PDL dans un rayon relativement concentré point de vue déplacements (je sais pas, faudrait voir). Parce que là, on se retrouvait avec rien de moins que l'Impact version D2, excepté les salaires des pros à l'époque. C'est lourd, et c'est un modèle qui fait aucun sens financièrement. Et point de vue développement, c'était pas optimal non plus. Bref, logiquement, il aurait fallu changer pour autre chose. Mais pas pour RIEN.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2744
- Inscription : 10 mai 2011 15:07
- Votre vrai nom : Philippe Deschenes
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Les options sont très limités par contre. PLSQ ou PDL régionale, déja on s'éloigne encore plus du niveau MLS. M'enfin pour le moment, il ne semble pas y avoir de solution idéale.penz a écrit : ↑16 octobre 2017 14:47 C'était pas le FC Montréal, le problème, c'était la USL.
Le FC Montréal dans une ligue locale, ce serait déjà amplement plus logique (sauf que si c'est pas la PLSQ, c'est rien, et je sais que c'est pas considéré comme la solution idéale pour les gens en place à l'IMFC en ce moment).
Au pire doit y avoir moyen de jouer en PDL dans un rayon relativement concentré point de vue déplacements (je sais pas, faudrait voir). Parce que là, on se retrouvait avec rien de moins que l'Impact version D2, excepté les salaires des pros à l'époque. C'est lourd, et c'est un modèle qui fait aucun sens financièrement. Et point de vue développement, c'était pas optimal non plus. Bref, logiquement, il aurait fallu changer pour autre chose. Mais pas pour RIEN.
Bref la seule solution que je verrais, c'est que Joey achète le Fury (ou tout autre club qui est dans un marché capable de soutenir son club financièrement). Je dit ca sans connaitre les finances du Fury, mais vous voyez l'idée. Encore la, pas certain que la réaction des supporters de ce club serait positive - a moins que Joey démontre clairement que l'espace au développement dans l'effectif est limité et réservés seulement aux meilleurs prospects et que le reste soit vraiment des pros.
Che pas.
- Lagom
- Joueur de réserve
- Messages : 703
- Inscription : 01 décembre 2016 13:21
- Votre vrai nom : Antoine
- Club préféré : Impact de Montréal
- Mon “autre” club favori : IFK Göteborg
- Place dans le stade : 132
- Localisation : Chez nous
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Si on sait pas, imaginez l'état-major de l'Impact ¯\_(ツ)_/¯
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
On s'éloigne du niveau MLS, certes. Mais entre ça et un trou noir, y a pas photo.Phil7777 a écrit : ↑16 octobre 2017 17:33Les options sont très limités par contre. PLSQ ou PDL régionale, déja on s'éloigne encore plus du niveau MLS. M'enfin pour le moment, il ne semble pas y avoir de solution idéale.penz a écrit : ↑16 octobre 2017 14:47 C'était pas le FC Montréal, le problème, c'était la USL.
Le FC Montréal dans une ligue locale, ce serait déjà amplement plus logique (sauf que si c'est pas la PLSQ, c'est rien, et je sais que c'est pas considéré comme la solution idéale pour les gens en place à l'IMFC en ce moment).
Au pire doit y avoir moyen de jouer en PDL dans un rayon relativement concentré point de vue déplacements (je sais pas, faudrait voir). Parce que là, on se retrouvait avec rien de moins que l'Impact version D2, excepté les salaires des pros à l'époque. C'est lourd, et c'est un modèle qui fait aucun sens financièrement. Et point de vue développement, c'était pas optimal non plus. Bref, logiquement, il aurait fallu changer pour autre chose. Mais pas pour RIEN.
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Par curiosité je suis allé voir ce qui se passait en PDL.
On y retrouve trois clubs de MLS, soit les NYRB U23, les Timbers U23 et les Sounders U23.
À noter que ces clubs ont aussi une équipe en USL et traitent donc cette dernière comme une équipe réserve et de post-formation plus que comme une équipe de formation. Dans le fond, le problème du FC Montréal, c'était en partie sa triple identité : équipe réserve, de post-formation et de formation. Et donc, trop de jeunes trop verts pour y être, pas assez de vétérans pour encadrer les jeunes en post-formation et des gars en post-formation pris en otage au milieu...
Cela dit, la PDL, c'est seulement une partie de la réponse, mais c'est mieux que rien.
On y retrouve trois clubs de MLS, soit les NYRB U23, les Timbers U23 et les Sounders U23.
À noter que ces clubs ont aussi une équipe en USL et traitent donc cette dernière comme une équipe réserve et de post-formation plus que comme une équipe de formation. Dans le fond, le problème du FC Montréal, c'était en partie sa triple identité : équipe réserve, de post-formation et de formation. Et donc, trop de jeunes trop verts pour y être, pas assez de vétérans pour encadrer les jeunes en post-formation et des gars en post-formation pris en otage au milieu...
Cela dit, la PDL, c'est seulement une partie de la réponse, mais c'est mieux que rien.
-
- Joueur de réserve
- Messages : 650
- Inscription : 10 juin 2017 18:59
- Votre vrai nom : RickB
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
L'ancien gardien de l'Académie Jason Beaulieu se démarque à nouveau en NCAA. Un bon jeune sérieux avec un profil athlétique et sportif différent de Crépeau. Je le prends comme 3e gardien sans problème. Bien avant Pantemis ou Paulmin.
http://www.golobos.com/news/2017/10/30/ ... honor.aspx
http://www.golobos.com/news/2017/10/30/ ... honor.aspx
-
- Réel espoir
- Messages : 1346
- Inscription : 18 avril 2012 16:58
- Votre vrai nom : Normand
- Club préféré : Impact
- Mon “autre” club favori : Monaco
- Place dans le stade : 104
- Localisation : Longueuil- Section 104
Re: James Pantemis (et autres jeunes sans contrat)
Pour ça il faudrait pas trop attendre, ces droit appartiennent à l'Impact d'ici janvier 2018...Taliah a écrit : ↑01 novembre 2017 11:32 L'ancien gardien de l'Académie Jason Beaulieu se démarque à nouveau en NCAA. Un bon jeune sérieux avec un profil athlétique et sportif différent de Crépeau. Je le prends comme 3e gardien sans problème. Bien avant Pantemis ou Paulmin.
http://www.golobos.com/news/2017/10/30/ ... honor.aspx
http://www.leveil.com/sports/jason-beau ... -mexique-3
-
- Poupon
- Messages : 92
- Inscription : 22 décembre 2016 21:48
- Votre vrai nom : louis rocheleau