Impact Soccer

Il y a des journalistes digne de ce nom qui couvrent l'Impact?

Patrick Leduc, Arcadio Marcuzzi, Bxl Boy, Vincent Destouches, j'en oublie...

Brett, Schue, Filosa...

je m'avance mais je crois que le "digne de ce nom" de "putsch-in" impliquait

avoir des couilles pour dire les faits
comprendre la game sur le terrain
comprendre la game hors terrain
être capable de surfer dans cette game pour faire sa job et ne pas se faire d'ennemis.

si c'est le cas, ya qui ?

Je parle surtout de journalistes qui sont capables de poser les vrais questions aux dirigeants de l'Impact. Les questions tough...

Il y en a plusieurs de compétents pour analyser le jeu ça oui mais ça s'arrête la.

Peu importe le sport, il n'y a aucun journaliste qui ose poser les vraies questions. C'est encore pire au CH et même chose pour les Als.
Il y en a beaucoup qui ne l'aiment pas, et pour raison, mais JC Lajoie est le seul qui a osé poser les vraies questions, mais le club a retourné des non-réponses.

Campoozmstnz a écrit : ↑21 septembre 2017 19:10 Peu importe le sport, il n'y a aucun journaliste qui ose poser les vraies questions. C'est encore pire au CH et même chose pour les Als.
Il y en a beaucoup qui ne l'aiment pas, et pour raison, mais JC Lajoie est le seul qui a osé poser les vraies questions, mais le club a retourné des non-réponses.

Bon point.

Par exemple un journaliste digne de ce nom demanderait à Biello:

Pourquoi Jackson encore sur le banc et Mancosu partant?

Quelle est ton analyse de la performance de Bush? Le match contre Minnesota.

Pourquoi avoir fait entrer Oduro hier soir?

Le 5-3-2 tu crois vraiment avoir les éléments pour utiliser un système de la sorte?

Franchement il me semble que c'est pas trop demander.

Campoozmstnz a écrit : ↑21 septembre 2017 19:10 Peu importe le sport, il n'y a aucun journaliste qui ose poser les vraies questions. C'est encore pire au CH et même chose pour les Als.
Il y en a beaucoup qui ne l'aiment pas, et pour raison, mais JC Lajoie est le seul qui a osé poser les vraies questions, mais le club a retourné des non-réponses.

C'est ça qui arrive dans un environnement où les clubs contrôlent les accréditations des médias. Ça marche selon la tête du client donc ça devient vite un numéro d'équilibrisme.

Si tu veux accès aux joueurs et aux nouvelles, il faut que tu ne sois pas un traite. Il y a un contrôle d'information généralisé.

Sauf quand le journiste bâtit une relation de confiance avec un joueur, là il sort des sentiers battus et peut aller se chercher des scoops.

Mais en même temps, qui dit confiance, dit ne pas trahir ou planter l'autre sauf en cas extrème, ce qui force a être ultra créatif parfois.

Moi ce qui m'embête c,est que nos journalistes ne font jamais d'analyse tactique avec tableau(image) ou flèches et points(video) pour expliquer ce qui se passe, les lacunes, les tendances de l'équipe, les patterns fréquents entre joueurs qui semblent avoir été pratiqués etc. On n'éduque pas le publique et l'information reste ... en fait ya pas d'information car le contenu est prévisible.

Pis le coach est mort de rire parce que personne n'expose ses faiblesses.

Et les joueurs sont découragé à cause de l'Omerta.

a+

Pouchkine a écrit : ↑21 septembre 2017 19:31

Campoozmstnz a écrit : ↑21 septembre 2017 19:10 Peu importe le sport, il n'y a aucun journaliste qui ose poser les vraies questions. C'est encore pire au CH et même chose pour les Als.
Il y en a beaucoup qui ne l'aiment pas, et pour raison, mais JC Lajoie est le seul qui a osé poser les vraies questions, mais le club a retourné des non-réponses.

Bon point.

Par exemple un journaliste digne de ce nom demanderait à Biello:

Pourquoi Jackson encore sur le banc et Mancosu partant?

Quelle est ton analyse de la performance de Bush? Le match contre Minnesota.

Pourquoi avoir fait entrer Oduro hier soir?

Le 5-3-2 tu crois vraiment avoir les éléments pour utiliser un système de la sorte?

Franchement il me semble que c'est pas trop demander.

Sauf erreur, Marc Tougas l'a fait au tournant de la MLS, mais il est rapidement devenu persona non grata dans le giron de NDS...

Exactement.

Je le dis depuis longtemps l'Impact a besoin besoin d'un Pierre Vercheval ou d'un Rodger Brulotte dans les médias. Un bon communicateur qui est compétent, charismatique et qui analyse l'équipe avec objectivité et honnêteté.

Polio a écrit : ↑21 septembre 2017 18:02 je m'avance mais je crois que le "digne de ce nom" de "putsch-in" impliquait

avoir des couilles pour dire les faits
comprendre la game sur le terrain
comprendre la game hors terrain
être capable de surfer dans cette game pour faire sa job et ne pas se faire d'ennemis.

si c'est le cas, ya qui ?

Filosa? Le gars s'en était pris à Drogba, la traiter de princesse et tout. C'est un bon exemple, non?

Rendu là, quand tous les journalistes défendent Biello, c'est peut-être parce que les fans, on voit quelque chose qui n'existe pas.

Frankinho a écrit : ↑22 septembre 2017 10:21 Rendu là, quand tous les journalistes défendent Biello, c'est peut-être parce que les fans, on voit quelque chose qui n'existe pas.

T'as quand même Bxl Boy qui répète à chaque occasion que le coach aurait pas dû changer la façon de jouer début 2017.
Et puis, je ne me considère pas le moindrement journaliste, mais je fais partie des médias au sens large, et j'ai passé une partie de la saison à expliquer dans mes constats que ce qui coulait l'Impact, c'était le positionnement trop avancé des latéraux. Et ça, c'est venu d'une directive du coach.

Dans ces deux cas, Biello a une grosse part de responsabilités dans les points perdus en début de saison, et donc dans la difficulté à se qualifier (ou la non qualification) pour les séries.

Donc, il y a des choses à voir et à dire. Après, tout dépend de bien des considérations, mais surtout de la capacité de voir et comprendre ce qui se passe et de la volonté d'en parler.

Le fait d'avoir laisser Jackson sur le banc si longtemps au profit de Mancosu et Oduro est une autre chose qui va couler l'équipe cette année. Biello est encore beaucoup plus que Bush le premier responsable de la mauvaise saison de l'équipe.

Frankinho a écrit : ↑22 septembre 2017 10:21

Polio a écrit : ↑21 septembre 2017 18:02 je m'avance mais je crois que le "digne de ce nom" de "putsch-in" impliquait

avoir des couilles pour dire les faits
comprendre la game sur le terrain
comprendre la game hors terrain
être capable de surfer dans cette game pour faire sa job et ne pas se faire d'ennemis.

si c'est le cas, ya qui ?

Filosa? Le gars s'en était pris à Drogba, la traiter de princesse et tout. C'est un bon exemple, non?

Rendu là, quand tous les journalistes défendent Biello, c'est peut-être parce que les fans, on voit quelque chose qui n'existe pas.

Filosa? Arrête! C'est le cheerleader par excellence de NDS et Saputo. Il peut parler c. les joueurs, mais jamais contre le FO.

En tout cas, semblerait que Nacho fera partie de la solution :

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/105 ... ontrat-mls

Dans mon salon, me reviennent en mémoire des déclarations de JS. À propos de Bologne en 2015, après avoir dit à plus soif que le BFC était un grand club avec une grande histoire (dernier scudetto en 1964) et que les Bolognais méritaient le retour d'une grande équipe, il dévoilait son plan.« D'ici dix ans, nous visons l'Europa League, la Champions et le scudetto (le Championnat italien). À Montréal, après avoir affirmé que le marché en était un pour une petite équipe, il posait l'objectif d'une MLS cup comme étant la cible (ou est-ce l'invere dans le temps ? Peu importe.). Seule différence : À Bologne, il flatte l'égo des partisans. À Montréal, il les traite d'ingrats. Mais, au final, il leur promet beaucoup sans véritable plan.

http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna ... -1.1183983

Au final Montréal a des meilleurs assistances que Bologne.