Intensité aux entraînements
Publié : 25 septembre 2017 9:59
L'idée d'avoir un grand défenseur gaucher était très bonne. Un gars très défensif qui pourrait compléter Ciman: la jambe, un style plus conservateur ainsi que le jeu aérien. Mais y'a erreur de casting. Le gars ne semble pas avoir le niveau pour compétitionner en MLS. Atlanta est une équipe rapide et dynamique. P-e que le roumain aurait plus de succès contre une équipe qui temporise un peu plus le jeu: N-E, NYRB ou Portland. En fait, n'importe quelle équipe qui base son jeu sur de petites passes près de la surface plutôt que de longues passes alors que l'attaquant, et le défenseur, doivent parcourir de bonnes distances en ligne droite.
Mais ce qui m'inquiète beaucoup c'est que le staff ne semble pas savoir ça. Pourquoi? C'était clair pour nous tous pourtant...
Hypothèse:
Est-ce que le niveau d'intensité lors des entraînements est suffisant. On entend régulièrement le cliché:''Il travaille très fort lors des entraînements...''. Je ne suis pas si certain que les gars se donnent tant que ça lors des entraînements. Si c'était le cas, le staff technique aurait certainement vu les lacunes physiques de Boldor. Avec le rouge, les multiples ballons vers son but et le petit pont d'hier, j'aurais tendance à croire qu'il n'est pas très habile. On dirait un gros gars plutôt maladroit avec des qualités athlétiques sous la moyenne. Mais si l'intensité et la pression ne sont pas au rendez-vous lors des pratiques, alors cet aspect ne ressortira pas nécessairement. De plus, en jouant dans un niveau inférieur en Europe p-e que ces maladresses pouvaient passer.
Je repense aux entrevus qu'il a donné lors de son arrivée: un gars très très content d'être ici qui espère pouvoir rapidement faire sa place dans l'équipe. C'était p-e
parce qu'il savait qu'il avait une opportunité rêvée et que ce sont les circonstances (patte gauche + Joey Mtl-Bologne) qui lui offrait cette occasion inespérée plutôt que son niveau de jeu.
A ceux qui assistent aux entraînements, comment évaluez-vous le niveau d’intensité des partants? Ceux qui tentent de se tailler un poste poussent probablement la machine (du moins je l’espère) mais qu’en est-il des titulaires? Est-ce que le niveau d’intensité des pratiques pourrait également expliquer, en parti, le manque d’énergie en fin de rencontres?
Mais ce qui m'inquiète beaucoup c'est que le staff ne semble pas savoir ça. Pourquoi? C'était clair pour nous tous pourtant...
Hypothèse:
Est-ce que le niveau d'intensité lors des entraînements est suffisant. On entend régulièrement le cliché:''Il travaille très fort lors des entraînements...''. Je ne suis pas si certain que les gars se donnent tant que ça lors des entraînements. Si c'était le cas, le staff technique aurait certainement vu les lacunes physiques de Boldor. Avec le rouge, les multiples ballons vers son but et le petit pont d'hier, j'aurais tendance à croire qu'il n'est pas très habile. On dirait un gros gars plutôt maladroit avec des qualités athlétiques sous la moyenne. Mais si l'intensité et la pression ne sont pas au rendez-vous lors des pratiques, alors cet aspect ne ressortira pas nécessairement. De plus, en jouant dans un niveau inférieur en Europe p-e que ces maladresses pouvaient passer.
Je repense aux entrevus qu'il a donné lors de son arrivée: un gars très très content d'être ici qui espère pouvoir rapidement faire sa place dans l'équipe. C'était p-e
parce qu'il savait qu'il avait une opportunité rêvée et que ce sont les circonstances (patte gauche + Joey Mtl-Bologne) qui lui offrait cette occasion inespérée plutôt que son niveau de jeu.
A ceux qui assistent aux entraînements, comment évaluez-vous le niveau d’intensité des partants? Ceux qui tentent de se tailler un poste poussent probablement la machine (du moins je l’espère) mais qu’en est-il des titulaires? Est-ce que le niveau d’intensité des pratiques pourrait également expliquer, en parti, le manque d’énergie en fin de rencontres?