Impact Soccer

Que pensez-vous du contexte sportif à Montréal en ce moment, avec:
- le CH qui est en perte de vitesse (pas de club, prix trop chers, fans tannés);
- le baseball qui est sur le point de revenir;
- Le Rocket qui offre maintenant un produit pour les budgets normaux;
- les Alouettes..

Il me semble que cet automne aurait été le moment parfait pour avoir un Impact dans les séries, le vent dans les voiles.. Un peu comme l'an dernier, mais x10. Malheureusement, nous avons un club éliminé, qui se cherche, etc. Là dessus, ils l'ont loupé majestueusement.. El là avec les rumeurs de plus en plus crédibles que le baseball pourrait revenir, les fans du CH désillusionnées vont sauter dans le bandwagon sans jamais penser à IMFC.

Moi je vois pas le baseball comme un compétiteur au point de vue spectateurs. Y a 39019 matchs à domicile par saison au baseball, et les fans de l'Impact trouveront toujours le moyen de faire les deux. Point de vue médiatique, par contre, ça va occuper tout l'espace pendant un moment. Les potentiels investisseurs et commanditaires seront certainement plus attirés vers les Expos 2 que vers l'Impact, c'est clair. Du moins au début. Parce que si les gens se disent déjà qu'ils trouvent ça plate au Centre Bell depuis qu'ils ont été à l'Impact, j'imagine que ça va prendre une manche et demi de baseball pour que tout le monde commence à se faire chier royalement dans les tribunes.

Ce qui est bien avec le retour du baseball, et faut se croiser les doigts, c'est l'arrivée d'un stade dédié au baseball. Comme on n'aura plus besoin du stade olympique pour le baseball, on pourra enfin le remettre dans son état d'origine, ou du moins dans une forme qui aura de l'allure pour les autres sports. Si le baseball revient pas, on va garder le stade en mode "multifonctionnel" (lire: capable d'accueillir des matchs de baseball) pour 3-4 matchs préparatoires par année...

Le Rocket ça devient intéressant comme offre sportive aussi, étant que le "grand club" est mauvais et hors de prix. C'est un belle façon de se tirer dans le pied que d'offrir à proximité directe de son produit de marde trop dispendieux, un produit de bonne qualité à prix abordable, dans des installations toutes neuves. Même moi, qui en a rien à cirer du hockey depuis des années, je suis curieux. Imaginez...

Le retour du baseball? Il va avoir 2000 rendu au 3e match local de l'année. Un sport plate au possible en énorme déclin aux USA alors imaginez au Québec...Va falloir une masse salariale beaucoup plus élevé chez les Expos que chez le Canadiens pour pouvoir être dans le coup jusqu'en juillet alors OUBLIEZ ÇA.

Ce qui me fait mal au c*l, c'est de voir les Leafs et les clowns trôner au sommet alors que le CH et l'IMFC sont en déroute...

Pour le baseball, je suis aussi dubitatif, j'ai du mal à croire qu'on va remplir le stade lors de 39019 matchs à domicile, alors que le dollar loisir se fait de plus en plus rare qu Québec, quoique, ce sont les baby-boomers qui seraient le plus intéressés par le baseball et c'est eux qui ont les sous, pas le plus jeunes...

gbagrami a écrit : ↑18 octobre 2017 21:35 Ce qui me fait mal au c*l, c'est de voir les Leafs et les clowns trôner au sommet alors que le CH et l'IMFC sont en déroute...

MLSE avaient clairement un plan et ont su comment le mettre à exécution. On ne peut pas dire la même chose ici..

TFC ont encore rien gagner et les Leafs ont pas gagné une ronde de série depuis quoi 14 ans?

Pouchkine a écrit : ↑19 octobre 2017 9:49 TFC ont encore rien gagner et les Leafs ont pas gagné une ronde de série depuis quoi 14 ans?

Tout à fait, mais on s'entend que les 2 clubs sont une coche au dessus d'IMFC et CH.

Oui...

Campoozmstnz a écrit : ↑19 octobre 2017 9:08 MLSE avaient clairement un plan et ont su comment le mettre à exécution.

Hm... le plan c'était de dépenser de l'argent, beaucoup d'argent, pour acquérir des joueurs de haut niveau. A moins que tu vois autre choses dans "le plan"? Enlève 2 des 3 joueurs désignés pour les remplacer par des joueurs de 1 millions et Toronto ne casse rien...

Peu importe le moyen d'y arriver, ils ont 2 clubs avec des joueurs pour qui ça vaut la peine de payer pour aller les voir jouer et ils dominent les classements.

Campoozmstnz a écrit : ↑19 octobre 2017 16:09 Peu importe le moyen d'y arriver, ils ont 2 clubs avec des joueurs pour qui ça vaut la peine de payer pour aller les voir jouer et ils dominent les classements.

Désolé mais c un peu simpliste comme explication. On parle de deux situations complètement différentes:

Dans un cas, on a acheté des joueurs de haut niveau pour devenir l'une des meilleures équipes d'une ligue "de 2e niveau".

Dans le second, où il n'est pas possible d'acheter des joueurs de haut niveau pcq on est déjà dans la ligue la plus forte avec un plafond salarial, on a présenté une équipe perdante pendant 10 ans, puis on a tout flusher pour repartir à zéro en repêcher pendant qq années les meilleurs jeunes hockeyeurs disponible sur la planète.

Le 2e scénario ne s'appliquant pas à la MLS, est-ce que tu sais si Joey est prêt à dépenser 18 milions/an en DP?

Je ne propose pas de faire ça. Je n'ai encore moins la solution magique. C'est juste un constat par rapport au sujet.

PC_Pal68 a écrit : ↑19 octobre 2017 16:19

Campoozmstnz a écrit : ↑19 octobre 2017 16:09 Peu importe le moyen d'y arriver, ils ont 2 clubs avec des joueurs pour qui ça vaut la peine de payer pour aller les voir jouer et ils dominent les classements.

Désolé mais c un peu simpliste comme explication. On parle de deux situations complètement différentes:

Dans un cas, on a acheté des joueurs de haut niveau pour devenir l'une des meilleures équipes d'une ligue "de 2e niveau".

Dans le second, où il n'est pas possible d'acheter des joueurs de haut niveau pcq on est déjà dans la ligue la plus forte avec un plafond salarial, on a présenté une équipe perdante pendant 10 ans, puis on a tout flusher pour repartir à zéro en repêcher pendant qq années les meilleurs jeunes hockeyeurs disponible sur la planète.

Le 2e scénario ne s'appliquant pas à la MLS, est-ce que tu sais si Joey est prêt à dépenser 18 milions/an en DP?

Bon résumé de la situation.

Campoozmstnz a écrit : ↑19 octobre 2017 9:08

gbagrami a écrit : ↑18 octobre 2017 21:35 Ce qui me fait mal au c*l, c'est de voir les Leafs et les clowns trôner au sommet alors que le CH et l'IMFC sont en déroute...

MLSE avaient clairement un plan et ont su comment le mettre à exécution. On ne peut pas dire la même chose ici..

Depuis qu'ils ont retappé leur organisation, tous leurs clubs vont mieux. Bien qu'il soit parti, Tim Leiweke a vraiment donné une grande crédibilité à cette organisation. Depuis, les Raptors sont devenus une équipe top 10, TFC est la meilleure équipe de la ligue et les Leafs sont maintenant pris au sérieux.

TFC seront pris au sérieux quand ils gagneront un titre...Les Leafs n'ont pas gagné une ronde depuis 2004...

Ceux qui pensent que le baseball majeur est en perte de vitesse aux États-Unis, vous devriez regarder ces chiffres. La MLB est l'une des 4 ligues majeures en Amérique, pas la MLS. Selon l'étude de marché sur le retour des Expos, il vendrait entre 18 et 22 000 billets de saison, donc près de 15 000 corporatifs. Bref, l'Impact se doit d'offrir un excellent produit pour garder ses partisans.

According to ESPN, MLS games on ESPN and ESPN2 have delivered an average audience of 312,000 viewers

Mlb Rating on ESPN = 3 millions

Avoir de meilleurs chiffres que la MLS et être en perte de vitesse n'a rien d'incompatible

On parle de ligues majeures pas de sport majeurs...Le baseball est presque disparu de la map sportive à Montréal.

Aux USA la statistique la plus révélatrice du déclin du baseball est que c'est le sport que la moyenne d'âge des téléspectateurs est la plus âgés et ne cesse d'augmenter. Les jeunes n'ont rien à cirer du basebore.

Et un peu de sérieux svp la NHL, le hockey n'est pas un sport majeur aux usa...

La MLS n'est pas la meilleure ligue de soccer au monde loin de la mais malgré tout les assistances sont à la hausse et le soccer est le sport le plus pratiqué au USA et très populaire à la tv dans l'ensemble .

Pouchkine a écrit : ↑23 octobre 2017 15:59 TFC seront pris au sérieux quand ils gagneront un titre...Les Leafs n'ont pas gagné une ronde depuis 2004...

Ca va pas tarder...

On verra!