Désolé, mais le premier la ridiculise et le 2e explique pourquoi c'est con de penser comme ça.
Man.
Désolé, mais le premier la ridiculise et le 2e explique pourquoi c'est con de penser comme ça.
Le 22 novembre Ciman savais déjà qu'il quittait le club. LAFC à contacter son agent bidon fouteur de merde, pour lui vendre l'idée d'installer la famille Ciman en Californie et de fournir les ressources spécialiste pour sa fille . Après tout c'est la valeur marchande de son client qui prime pour son agent. Il sent crisse du bien être de la famille Ciman ... don't worry.When host Michel Lecomte asked him “Will you stay in Canada? Are your plans there?” Ciman answered without hesitation:
“For sure, they are in MLS, as I feel good there. I still have one year of contract left. I hope to finish the year, and to extend it [in Montreal] if the club gives me the opportunity. In any event, there are clubs showing interest for my future in MLS.”
That answer quickly generated speculation on social media, Montreal fans wondering if the player could leave the club. That led to a Twitter reaction from NTL Sports Management, the agency representing Ciman:
Stop thinking that there is an underlying reason of contract negotiations every time @LaurentCiman23 tweet or say something.
Dont need twitter to increase his value. Everybody will see him in the world cup next summer. His value will go up dont worry
La seule réponse qu'on peut donner à ton message, c'est que tu es largement dans le champ là-dessus, sur tous les points.MrImpact a écrit : ↑18 décembre 2017 11:58 Le 22 novembre Ciman savais déjà qu'il quittait le club. LAFC à contacter son agent bidon fouteur de merde, pour lui vendre l'idée d'installer la famille Ciman en Californie et de fournir les ressources spécialiste pour sa fille . Après tout c'est la valeur marchande de son client qui prime pour son agent. Il sent crisse du bien être de la famille Ciman ... don't worry.
Je crois pas à sa réaction de vierge offusqué. C'est lui qui voulais partir. Après tout son futur est en MLS. c'était claire dans l'entrevue qu'il a donné.
Mal lire la séquence des événements, ça rend partiellement aveugle aussi hein.Taliah a écrit : ↑18 décembre 2017 12:34 En tout cas, on ne connaîtra probablement la vraie séquence des événements, c'est pourquoi j'ai un malaise à critiquer l'Impact. Ce qui est clair c'est que ce n'est pas clair. Je doute que LAFC ait recruté un joueur comme Ciman et les besoins de sa fille sans s'être informé.
Au pays des spéculations, spéculons...penz a écrit : ↑18 décembre 2017 13:30Mal lire la séquence des événements, ça rend partiellement aveugle aussi hein.Taliah a écrit : ↑18 décembre 2017 12:34 En tout cas, on ne connaîtra probablement la vraie séquence des événements, c'est pourquoi j'ai un malaise à critiquer l'Impact. Ce qui est clair c'est que ce n'est pas clair. Je doute que LAFC ait recruté un joueur comme Ciman et les besoins de sa fille sans s'être informé.
Fin novembre : Du propre aveu de Ciman, il y avait des contacts avec d'autres clubs en MLS. C'est normal. Ciman était sous contrat à Montréal pour 2018, mais tout joueur qui entre dans sa dernière année de contrat devient sujet à transfert. L'objectif de Ciman était de prolonger ici, mais il est pas con non plus, il sentait bien que le club était pas nécessairement chaud. D'où son commentaire sur le "ou ailleurs en MLS".
Bref, des clubs de MLS ont tâté le terrain. Le LAFC? Peut-être, peut-être pas. Probablement pas, en fait, puisqu'on comprend que l'Impact a fait ses emplettes d'avant-Noël quand la liste des joueurs non-protégés est sortie et qu'ils ont eux-mêmes proposé au LAFC de s'entendre. C'est l'Impact qui a fait les démarches. Et donc, Ciman passe de "On commence 2018 à Montréal et on verra après la CM si je bouge ou pas" à "On dégage à LA immédiatement."
Cette transaction, c'est l'Impact qui dégage Ciman, pas le LAFC qui est venu le chercher. Y a rien de pas clair, y a rien de caché, y a pas de manipulations de sa femme, y a pas de "il savait déjà en novembre". L'Impact a choisi de dégager Ciman et son gros contrat et l'a fait avec le manque de tact pour lequel il est largement réputé depuis toujours, c'est tout.
Club permission is critical when it comes to players under contract with an MLS team or players whose MLS rights are held by a specific MLS team (e.g. Herculez Gomez and Sporting Kansas City's right of first refusal on the player in MLS).
Without that special permission from the club that holds the player or his rights, the league deems the following actions as a violation of its "anti-tampering rules":
“Any member, officer, shareholder, director, partner, employee, agent, or representative thereof or any person holding an interest in a team cannot tamper, negotiate with, or make an offer, directly or indirectly, to a player or his representative.
"Same parties also may not tamper with: (i) a coach or other employee under contract with another member; or (ii) an employee at a director level or above of another member, in each case, unless written permission is first sought from the general manager or principal of such other member, which permission may not be denied with respect to upwardly mobile positions
Bah écoute, si tu veux spéculer, spécule, mais je vais te donner une citation de Braz, et après tu pourras répondre avec d'autres spéculations si tu en as envie : "Dès que la liste est sortie, nous avons regardé la liste des joueurs intéressants pour notre effectif. Après avoir discuté de diverses options avec le LAFC, c’est cet échange qui a été établi."Taliah a écrit : ↑18 décembre 2017 14:02
Au pays des spéculations, spéculons...
LAFC ont confirmés qu'ils suivaient CIMAN depuis L'ANNÉE DERNIÈRE et qu'ils se prépare depuis longtemps pour le repêchage. Que ce soit l'un des clubs qui a contacté le clan Ciman est plus que probable. Plus que l'Impact qui appelle LAFC tout d'un coup pour dire vous savez on a protégé CIMAN mais on serait prêt à l'échanger. Moi je crois plus à un appel de LAFC à l'Impact pour dire qu'ils sont intéressés à CIMAN, c'est quoi le prix?
Effectivement la situation familiale des Ciman est sensible, et il y a pas de bonnes manières de le faire. Jean Russo à confirmé à la radio dans sa première entrevue, que quand des journalistes ont commencés à l'appeler, il a appelé Ciman qui avait déjà reçu 2 messages de Braz qui demandait à être rappeler. Il n'avait pas pris l'appel car il couchait sa fille.
En passant tu crois vraiment à ça toi que l'Impact a garanti à Ciman qu'il serait à Montréal pour toujours et que l'équipe ferait pression pour que la petite Nina soit prioriser par les services publics?
MrImpact a écrit : ↑18 décembre 2017 15:00 Remi Garde la dégagé parce-que il n'est pas con. Il savait que Ciman et son Agent avait déjà des projets entreprises avec LAFC, pendant qu'il était sous contrat avec IMFC.
Et pour moi c'est un point positif. Avant Rémi Garde, le club aurais fait des pieds et des mains pour le garder. Remi lui ... il a tout simplement dit " tu veut être ailleurs " ben fuck you décalisse.
Wow. Tu inventes n'importe quoi mon gars.MrImpact a écrit : ↑18 décembre 2017 15:00 Remi Garde la dégagé parce-que il n'est pas con. Il savait que Ciman et son Agent avait déjà des projets entreprises avec LAFC, pendant qu'il était sous contrat avec IMFC.
Et pour moi c'est un point positif. Avant Rémi Garde, le club aurais fait des pieds et des mains pour le garder. Remi lui ... il a tout simplement dit " tu veut être ailleurs " ben fuck you décalisse.
Taboire…ça va être beau si on fait ça à chaque fois qu’on entend qu’il y a de l’intérêt pour un joueur de IMFC…en mai on va jouer l’équipe U17 au niveau pro!MrImpact a écrit : ↑18 décembre 2017 15:00 Remi Garde la dégagé parce-que il n'est pas con. Il savait que Ciman et son Agent avait déjà des projets entreprises avec LAFC, pendant qu'il était sous contrat avec IMFC.
Et pour moi c'est un point positif. Avant Rémi Garde, le club aurais fait des pieds et des mains pour le garder. Remi lui ... il a tout simplement dit " tu veut être ailleurs " ben fuck you décalisse.
http://www.tvasports.ca/2017/12/18/laur ... os-angelesLaurent Ciman semble prêt à mettre derrière lui sa carrière montréalaise de façon définitive.
L’ancien défenseur de l’Impact et nouveau «Général» du Los Angeles FC a publié lundi une photo de son épouse Diana et de lui arborant une casquette aux couleurs des Dodgers de Los Angeles, équipe du baseball majeur, vraisemblablement dans un aéroport.
«Je m’en viens avec Diana Ciman, LAFC», a écrit Ciman.
«Dans le football, tout va très vite, trop vite. Vous vous endormez un soir avec la tête à Montréal et vous vous réveillez le lendemain avec les deux pieds à Los Angeles. Pourquoi pas?...», avait lancé le joueur belge de 32 ans.
«Convaincu qu’il n’y a pas de hasard, mais que des rendez-vous, je veux croire également que cette expérience n’arrive sans doute pas pour rien.»
Wow. Rémi Garde va révolutionner le foot moderne à partir de Montréal? Fini le "player power" qui fonctionne partout à travers le monde?MrImpact a écrit : ↑18 décembre 2017 15:00 Remi Garde la dégagé parce-que il n'est pas con. Il savait que Ciman et son Agent avait déjà des projets entreprises avec LAFC, pendant qu'il était sous contrat avec IMFC.
Et pour moi c'est un point positif. Avant Rémi Garde, le club aurais fait des pieds et des mains pour le garder. Remi lui ... il a tout simplement dit " tu veut être ailleurs " ben fuck you décalisse.
Tu fabules complètement làMrImpact a écrit : ↑18 décembre 2017 15:00 Remi Garde la dégagé parce-que il n'est pas con. Il savait que Ciman et son Agent avait déjà des projets entreprises avec LAFC, pendant qu'il était sous contrat avec IMFC.
Et pour moi c'est un point positif. Avant Rémi Garde, le club aurais fait des pieds et des mains pour le garder. Remi lui ... il a tout simplement dit " tu veut être ailleurs " ben fuck you décalisse.