Impact Soccer

J'écoute le match revs v. Nycfc à foxborough.
Autant que nycfc ont besoin d'un nouveau stade, je pense que véritable stade de foot à Boston l'est aussi.

New England a besoin de tout changer ou presque...
Un peu comme KC il y a quelques années

Bxl Boy a écrit : ↑24 mars 2018 15:07 New England a besoin de tout changer ou presque...
Un peu comme KC il y a quelques années

Un gros 12 500 aujourd'hui.
Je me demande, si un stade à Boston n'est pas possible, providence r.i. serait sûrement mieux que la situation actuelle.

Watch out pour les Red Bulls!
La machine est en feu!!

En fait aujourd'hui les foules sont désastreuses dans toutes les villes:
NYRB: 14,768
Dallas: 13,851
Columbus 8,443...
Évidemment ca c'est les foules annoncées, il y a beaucoup moins que 14,000 au RB Arena en ce moment... Mais 8,000 à Columbus... Ouch... Ca va être difficile d'éviter le déménagement à Austin...

Une photo de la "foule" en début de match à Boston... Ayoye... 12,000?!?!? https://twitter.com/SoccerInsider/statu ... 9362490368 (pour voir la photo, voir plus bas dans les commentaires)

2-0 pour COL contre SKC après 8 min...

joe a écrit : ↑24 mars 2018 20:50 En fait aujourd'hui les foules sont désastreuses dans toutes les villes:
NYRB: 14,768
Dallas: 13,851
Columbus 8,443...
Évidemment ca c'est les foules annoncées, il y a beaucoup moins que 14,000 au RB Arena en ce moment... Mais 8,000 à Columbus... Ouch... Ca va être difficile d'éviter le déménagement à Austin...

Une photo de la "foule" en début de match à Boston... Ayoye... 12,000?!?!? https://twitter.com/SoccerInsider/statu ... 9362490368 (pour voir la photo, voir plus bas dans les commentaires)

C'est vraiment décourageant...

En effet il faut préciser que ça se sont les chiffres des billets "vendus" et non les gens sur place pour vrai. L'Impact est un club en très bonne santé comparer à plusieurs autes clubs.

gbagrami a écrit : ↑24 mars 2018 23:33

joe a écrit : ↑24 mars 2018 20:50 En fait aujourd'hui les foules sont désastreuses dans toutes les villes:
NYRB: 14,768
Dallas: 13,851
Columbus 8,443...
Évidemment ca c'est les foules annoncées, il y a beaucoup moins que 14,000 au RB Arena en ce moment... Mais 8,000 à Columbus... Ouch... Ca va être difficile d'éviter le déménagement à Austin...

Une photo de la "foule" en début de match à Boston... Ayoye... 12,000?!?!? https://twitter.com/SoccerInsider/statu ... 9362490368 (pour voir la photo, voir plus bas dans les commentaires)

C'est vraiment décourageant...

Columbus cest un peu comprenable, allez mettre de l'argent dans les poche d'un proprio que tu déteste au plus haut point et qui a déjà décider anyway(avec l'aide de la ligue en plus)que le club va déménager...
Mais nyrb et Dallas, 2 clubs qui sont année après année dans les meilleurs de la ligue cest une vrai honte

Surtout NYRB avec un vrai stade de soccer c'est pathétique.

joe a écrit : ↑24 mars 2018 20:50 En fait aujourd'hui les foules sont désastreuses dans toutes les villes:
NYRB: 14,768
Dallas: 13,851
Columbus 8,443...
Évidemment ca c'est les foules annoncées, il y a beaucoup moins que 14,000 au RB Arena en ce moment... Mais 8,000 à Columbus... Ouch... Ca va être difficile d'éviter le déménagement à Austin...

Une photo de la "foule" en début de match à Boston... Ayoye... 12,000?!?!? https://twitter.com/SoccerInsider/statu ... 9362490368 (pour voir la photo, voir plus bas dans les commentaires)

Des fois je me demandes si un jour la bulle va péter et que tout cela finira comme la vielle NASL, en fin de compte ce qui maintient la ligue à flot c'est les frais d'entré des clubs d'expansion.

Vicenç a écrit : ↑26 mars 2018 19:50

joe a écrit : ↑24 mars 2018 20:50 En fait aujourd'hui les foules sont désastreuses dans toutes les villes:
NYRB: 14,768
Dallas: 13,851
Columbus 8,443...
Évidemment ca c'est les foules annoncées, il y a beaucoup moins que 14,000 au RB Arena en ce moment... Mais 8,000 à Columbus... Ouch... Ca va être difficile d'éviter le déménagement à Austin...

Une photo de la "foule" en début de match à Boston... Ayoye... 12,000?!?!? https://twitter.com/SoccerInsider/statu ... 9362490368 (pour voir la photo, voir plus bas dans les commentaires)

Des fois je me demandes si un jour la bulle va péter et que tout cela finira comme la vielle NASL, en fin de compte ce qui maintient la ligue à flot c'est les frais d'entré des clubs d'expansion.

Exactement ça. C'est la seule façon d'expliquer pourquoi ils continuent à grandir sans finir. J'ai peur qu'ils ne puissent pas arrêter même s'ils veulent, parce qu'il va manquer d'argent. Il faut un bon contrat de télé qu'ils ne sont pas capables d'avoir/vendre. Il y a trop de stades vides un peu partout, il y a des fortes exceptions, mais pas assez. Quoi, 8/23 qui sont capables de remplir le stade comme il faut? Je ne sais pas trop, peut-être c'est normal, peut-être autres ligues ont la même situation (Mexique, France, Italie?), mais le nombre de stades vides m'inquiète.

Bonnes Foules=
Orlando
Toronto
Montreal
NYCFC (pour l'instant)
Atlanta
Seattle
Portland
Vancouver
SKC
LA Galaxy
LAFC
Minnesota
San Jose
D.C. united (avec nouveau stade)

C'est pas compliqué, la plupart des foules de merdes sont dans les villes où le stade est pas dans la ville, justement...

Holà ! La saison commence à peine et les Américains subissent un climat printanier de merde qu'ils n'ont pas l'habitude d'affronter. Même ici, combien de personnes se présentent au SS quand les conditions atmosphériques ne sont pas idéales.

bad seed a écrit : ↑26 mars 2018 21:38 Bonnes Foules=
Orlando
Toronto
Montreal
NYCFC (pour l'instant)
Atlanta
Seattle
Portland
Vancouver
SKC
LA Galaxy
LAFC
Minnesota
San Jose
D.C. united (avec nouveau stade)

NYCFC les foules baissent constamment d'années en années.
San Jose joue dans un petit stade de 18 000 et c'est toujours devant des sections vides.
DC United on va voir, ils n'ont jamais eux des bonnes foules.

xdukex a écrit : ↑26 mars 2018 21:58 C'est pas compliqué, la plupart des foules de merdes sont dans les villes où le stade est pas dans la ville, justement...

Exactement.

Pouchkine a écrit : ↑27 mars 2018 11:35

bad seed a écrit : ↑26 mars 2018 21:38 Bonnes Foules=
Orlando
Toronto
Montreal
NYCFC (pour l'instant)
Atlanta
Seattle
Portland
Vancouver
SKC
LA Galaxy
LAFC
Minnesota
San Jose
D.C. united (avec nouveau stade)

NYCFC les foules baissent constamment d'années en années.
San Jose joue dans un petit stade de 18 000 et c'est toujours devant des sections vides.
DC United on va voir, ils n'ont jamais eux des bonnes foules.

Pour DC, t'as raison, mais au moins ils ont compris qu'il etait obliger d'enfin demenager. NE devrait s'inspirer.

bad seed a écrit : ↑27 mars 2018 11:45 Pour DC, t'as raison, mais au moins ils ont compris qu'il etait obliger d'enfin demenager. NE devrait s'inspirer.

DC payait une fortune pour louer RFK (c'est pour cette raison qu'il n'y sont pas cette saison). NE joue dans le stade du proprio, ça ne leur coûte rien. C'est deux situations très différentes.

bad seed a écrit : ↑27 mars 2018 11:45

Pouchkine a écrit : ↑27 mars 2018 11:35

bad seed a écrit : ↑26 mars 2018 21:38 Bonnes Foules=
Orlando
Toronto
Montreal
NYCFC (pour l'instant)
Atlanta
Seattle
Portland
Vancouver
SKC
LA Galaxy
LAFC
Minnesota
San Jose
D.C. united (avec nouveau stade)

NYCFC les foules baissent constamment d'années en années.
San Jose joue dans un petit stade de 18 000 et c'est toujours devant des sections vides.
DC United on va voir, ils n'ont jamais eux des bonnes foules.

Pour DC, t'as raison, mais au moins ils ont compris qu'il etait obliger d'enfin demenager. NE devrait s'inspirer.

Montréal - Je ne nous avais pas comptés dans l'élite de la ligue, franchement, quand j'ai checker les statistiques ça me fait questionner pas mal. On annonce Montréal a 20046 moyen en 2017. Really? REALLY? J'ai des billets de saison, et je ne vois pas comment on nous sort ce chiffre.
Minnesota & LAFC- facteur nouveauté - on va voir si ça continue
San Jose - beaucoup de corporate tickets - ce qu'ils annoncent, n'est pas le nombre qu'on voit au stade.
DC United - on espère que le nouveau stade va aider, on va voir.....

costarg a écrit : ↑28 mars 2018 11:38 Montréal - Je ne nous avais pas comptés dans l'élite de la ligue, franchement, quand j'ai checker les statistiques ça me fait questionner pas mal. On annonce Montréal a 20046 moyen en 2017. Really? REALLY? J'ai des billets de saison, et je ne vois pas comment on nous sort ce chiffre.

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Mont ... _&_results

Le match au SO (34 000) bouge la moyenne 800+ personnes. Sans ce match, c'est 19 150 par match au SS (92%). Ça nous bougerait du 11e au 14 rang sur 21 club. En général, t'as quelques "niveaux" pour les assistances en 2017:
- 13 000 à 18 000 (7 clubs)
- 18 000 à 23 000 (11)
- 25 000 à 28 000 (2)
- Plus de 40 000 (2)

Si l'Impact faisait salle comble au SS + 30 000 au SO, ce serait 21 342 (1 300 de plus par match qu'en 2017), bon pour le 8e rang en 2017. + t'as le LAFC qui a un stade de 22 000 et qui commence cette saison.

Daniel a écrit : ↑28 mars 2018 11:52 c'est 19 150 par match au SS (92%).

C'est ce chiffre la que je questionne. 19 150 moyen par match au SS? Ce n'est pas ce que j'ai vue.

Encore moins ces chiffres la:

D.C. United 17,904
Houston Dynamo 17,500
Chicago Fire 17,383
Philadelphia Union 16,812
FC Dallas 15,122

Daniel a écrit : ↑28 mars 2018 14:16 http://www.latimes.com/sports/soccer/la ... story.html

Ouch, deux phrases vraiment inquiétantes:

- the league has yet to turn a profit in 21 seasons
- a half-dozen teams finishing in the black this year

Que 6 équipes qui ont fait des profits? Et on cette demande pourquoi qu'ils n'enlèvent pas le salary cap?

Est-ce que quelqu'un a quelque chose de positif a dire a ce sujet? Sinon, j'arrête de lire, ça me déprime.

Ayoye Zlatan !!! En 5 minutes , il a touché le ballon 2 fois et ça donne 2 buts :O et quel but pour égaliser !!!