Re: Rod Fanni
Publié : 06 mars 2018 15:32
Ciman c'est clairement extra-sportif. On a profité du changement de coach pour l'envoyer ailleurs. Ciman aurait très bien pu rebondir dans le système plus structuré de Garde.
Le forum de référence sur pour les passionnés de soccer et du CF Montréal
http://impactsoccer.com/forums/
Si "extra sportif" est la fin de son contrat et une demande salariale trop élevée, son cout actuel trop élevé, la possibilité de le perdre pour rien à la fin de la saison, sa performance en deca des attentes depuis deux ans, la perte de sa présence pour le mondial, son caractère un peu prima donna sur le terrain et son manque de concentration, alors je suis d'accord avec le terme "extra sportif". Le move s'explique objectivement, qu'on soit d'accord ou pas (qu'on aime ou pas CIman). On ne peut comparer par ailleurs la performance effective de son remplaçant et le rapport cout bénéfice des deux joueurs, puisque ledit remplaçant ne jouera pas pour cause de blessure, laquelle est sans lien avec l'échange faite. On ne pourra pas comparer non plus avec la performance que donnera Ciman avec LA, par ailleurs, puisqu'il jouera vraisemblablement avec une motivation renouvelée par rapport avec sa situation confortable de général établi à Montréal. Il faudrait commencer à penser devant plutôt qu'à rebours.
Très bonne analyse Numéro 10, il ne sert à rien de toujours remâcher le passé, Ciman a été bon la première année, alors il est temps de passer à autre chose. Et Fanni est une excellente signature au niveau qualité, expérience, durée et surtout au niveau d'une prolongation basée sur la performance.Numero10 a écrit : ↑06 mars 2018 16:42Si "extra sportif" est la fin de son contrat et une demande salariale trop élevée, son cout actuel trop élevé, la possibilité de le perdre pour rien à la fin de la saison, sa performance en deca des attentes depuis deux ans, la perte de sa présence pour le mondial, son caractère un peu prima donna sur le terrain et son manque de concentration, alors je suis d'accord avec le terme "extra sportif". Le move s'explique objectivement, qu'on soit d'accord ou pas (qu'on aime ou pas CIman). On ne peut comparer par ailleurs la performance effective de son remplaçant et le rapport cout bénéfice des deux joueurs, puisque ledit remplaçant ne jouera pas pour cause de blessure, laquelle est sans lien avec l'échange faite. On ne pourra pas comparer non plus avec la performance que donnera Ciman avec LA, par ailleurs, puisqu'il jouera vraisemblablement avec une motivation renouvelée par rapport avec sa situation confortable de général établi à Montréal. Il faudrait commencer à penser devant plutôt qu'à rebours.
"Sa situation confortable de général" est déjà bien établie à LA; il est capitaine.Numero10 a écrit : ↑06 mars 2018 16:42Si "extra sportif" est la fin de son contrat et une demande salariale trop élevée, son cout actuel trop élevé, la possibilité de le perdre pour rien à la fin de la saison, sa performance en deca des attentes depuis deux ans, la perte de sa présence pour le mondial, son caractère un peu prima donna sur le terrain et son manque de concentration, alors je suis d'accord avec le terme "extra sportif". Le move s'explique objectivement, qu'on soit d'accord ou pas (qu'on aime ou pas CIman). On ne peut comparer par ailleurs la performance effective de son remplaçant et le rapport cout bénéfice des deux joueurs, puisque ledit remplaçant ne jouera pas pour cause de blessure, laquelle est sans lien avec l'échange faite. On ne pourra pas comparer non plus avec la performance que donnera Ciman avec LA, par ailleurs, puisqu'il jouera vraisemblablement avec une motivation renouvelée par rapport avec sa situation confortable de général établi à Montréal. Il faudrait commencer à penser devant plutôt qu'à rebours.
Je vais répéter ce que les utilisateurs précédents ont dit: l'acquisition de Rod Fanni n'a aucun lien direct, sinon causal, avec l'échange de Laurent Ciman.
Ciman a sous préformé les deux dernières années, et je pense que tu exagères pour Garde qui a aussi dit qu’il avait été performant la première année et moins bon les deux dernières. Le move s’explique et se défend, quoi qu’il advienne et pas d’accord pour Diallo qu l’on a pas vu assez. Le rapport qualité prix aurait peut être été satisfaisant. S’il y a pas de blessure, on est probablement ailleurs. Tant mieux si Ciman relance sa carrière à LA. Sur ce je vais passer à un autre appel.penz a écrit : ↑06 mars 2018 17:08"Sa situation confortable de général" est déjà bien établie à LA; il est capitaine.Numero10 a écrit : ↑06 mars 2018 16:42Si "extra sportif" est la fin de son contrat et une demande salariale trop élevée, son cout actuel trop élevé, la possibilité de le perdre pour rien à la fin de la saison, sa performance en deca des attentes depuis deux ans, la perte de sa présence pour le mondial, son caractère un peu prima donna sur le terrain et son manque de concentration, alors je suis d'accord avec le terme "extra sportif". Le move s'explique objectivement, qu'on soit d'accord ou pas (qu'on aime ou pas CIman). On ne peut comparer par ailleurs la performance effective de son remplaçant et le rapport cout bénéfice des deux joueurs, puisque ledit remplaçant ne jouera pas pour cause de blessure, laquelle est sans lien avec l'échange faite. On ne pourra pas comparer non plus avec la performance que donnera Ciman avec LA, par ailleurs, puisqu'il jouera vraisemblablement avec une motivation renouvelée par rapport avec sa situation confortable de général établi à Montréal. Il faudrait commencer à penser devant plutôt qu'à rebours.
Et puis évidemment, la comparaison avec Diallo est fondée sur ce qu'on a vu de lui en préparation, non pas sur des matchs qu'il ne pourra pas jouer (je suis con, mais pas à ce point-là, quand même). Le gars a le charisme d'un poteau de téléphone, son apport sur le terrain se situe en deçà de ce que Ciman peut apporter (lâchez-moi les "attendons pour voir" svp, vous l'avez vu comme moi) et en outre il communique avec personne sur le terrain.
Et personnellement, je "pense devant plutôt qu'à rebours" comme tu dis. Devant moi, j'ai un effectif affaibli par la disparition d'un défenseur central de haute qualité. J'ai pas le choix d'en parler. C'est de l'actualité. Ça a des incidences directes sur le recrutement merdique qui a eu lieu pendant l'hiver et qui fait que l'Impact est pas nécessairement meilleur qu'en 2017. Bref, l'Impact paie et va payer cash cette décision. L'Impact va en arracher toute la saison, mais surtout d'ici juillet, et ça, c'est une conséquence directe des choix qui ont été faits entre novembre et février, dont fait partie l'échange de Ciman à Los Angeles. On n'a pas trop le choix d'en discuter, ça va affecter le quotidien du club pendant au moins la moitié de la saison.
Après, si on ne peut plus discuter des échanges que l'Impact fait, aussi bien fermer nos comptes ici comme sur twitter et arriver au stade en essayant le moins possible d'échanger avec les gens autour de nous. Personnellement, je préfère reconnaître que l'Impact a fait une connerie plutôt que sortir toutes sortes de justifications qui tiennent pas toujours la route pour essayer de me convaincre qu'ils ont raison.
Rémi Garde, c'est pas Jésus, et en plus, il a dit lui-même qu'on lui avait demandé de balancer Ciman. Derrière, il essaie de justifier les décisions d'autrui avec des arguments bidons (l'âge, ce qu'il aurait vu du joueur, etc.), surtout parce qu'il a pas vraiment le choix. Venez pas me dire que Garde a constaté que Ciman était trop vieux et cadrerait pas dans son système. Essayez même pas. Si c'était le cas, l'Impact aurait pas recruté un gars qui a sensiblement le même profil que Ciman et qui a un an de moins...
Ouais bon, je pourrais encore une fois réexpliquer qu'un défenseur central (même Nesta au top de sa carrière, alors imaginez Ciman) peut pas tout faire seul au milieu d'une équipe sans système de jeu valable avec des latéraux absents, un milieu de terrain passoire et sans partenaire valable.
Ce qu'on a compris des entrevues de Fanni et Garde hier, c'est que l'arrivée de Fanni était prévue avant la blessure de Diallo parce que Garde trouvait qu'il était déjà sur «le fil du rasoir» à cette position. Donc, logiquement, ils doivent être en train de chercher un autre défenseur central pour le court ou le long terme.PC_Pal68 a écrit : ↑07 mars 2018 9:23 On devrait tout de même être en mode panique avec seulement 2 DC. Est-ce que Garde aura eu sa leçon et va demander à ce qu'on lui trouve un DC dans la ligue pour pallier à une éventuelle blessure/suspension? Selon moi, si on n'a pas un autre DC capable de jouer en MLS d'ici 7-14 jours c'est vraiment n'importe quoi...
D'autant plus qu'on en cherchait déjà un avant la blessure de Diallo, donc logiquement...PC_Pal68 a écrit : ↑07 mars 2018 9:23 On devrait tout de même être en mode panique avec seulement 2 DC. Est-ce que Garde aura eu sa leçon et va demander à ce qu'on lui trouve un DC dans la ligue pour pallier à une éventuelle blessure/suspension? Selon moi, si on n'a pas un autre DC capable de jouer en MLS d'ici 7-14 jours c'est vraiment n'importe quoi...
Trafford a joué comme défenseur gauche avec le Fury, car au centre, il y avait déjà Alves-Falvey. Il a fait une couple de games comme DC, mais c'étaitpour dépanner. Il n'est pas assez bon en contrôle de balle pour demeurer dans l'axe et gagne peu de ballons aériens. En NASL, c'était limite-correct. En MLS, il va se faire manger tout cru.mad72 a écrit : ↑07 mars 2018 9:42Ce qu'on a compris des entrevues de Fanni et Garde hier, c'est que l'arrivée de Fanni était prévue avant la blessure de Diallo parce que Garde trouvait qu'il était déjà sur «le fil du rasoir» à cette position. Donc, logiquement, ils doivent être en train de chercher un autre défenseur central pour le court ou le long terme.PC_Pal68 a écrit : ↑07 mars 2018 9:23 On devrait tout de même être en mode panique avec seulement 2 DC. Est-ce que Garde aura eu sa leçon et va demander à ce qu'on lui trouve un DC dans la ligue pour pallier à une éventuelle blessure/suspension? Selon moi, si on n'a pas un autre DC capable de jouer en MLS d'ici 7-14 jours c'est vraiment n'importe quoi...
Les options dans la ligue sont probablement rares et couteuses en ce moment. Si j'étais eux, je regarderais du côté du Canadien Mason Trafford. Il est sous contrat à Miami mais avec l'annulation de la saison de NASL, il est peut-être disponible pour une pige en début de saison (ou plus). Canadien de 31 ans, il a été choisi sur le 11 de l'année en NASL l'an passé. Il a beaucoup joué en NASL ces dernières années (à Ottawa et Miami) mais il a aussi joué en Chine et en Finlande. Il ne sera certainement pas un défenseur de premier plan en MLS mais il peut peut être aider.
Qui a dit que fanni était trop lent???Croblochon a écrit : ↑19 mars 2018 16:56 Comme quoi, être trop lent pour un top club de L1, ça veut pas dire être trop lent pour la MLS
C'est vrai que la L1 est tellement plus rapide que la MLS. Tiens, un exemple de sa lenteur:Croblochon a écrit : ↑19 mars 2018 16:56 Comme quoi, être trop lent pour un top club de L1, ça veut pas dire être trop lent pour la MLS