Tu comprends tres bien le sens de mon commentaire. Don't try to make me sound stupid.
Seattle - Montréal : samedi 22h00
- Napule
- Champion continental
- Messages : 5497
- Inscription : 21 août 2007 17:56
- Votre vrai nom : Francesco
- Club préféré : FC MONTRÉAL
- Mon “autre” club favori : SSC NAPOLI
- Localisation : Drummondville,Qc
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
- Gabegeh
- Joueur d'expérience
- Messages : 2582
- Inscription : 18 février 2013 19:53
- Localisation : Petite-Italie
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
Attends là. Lovitz saute pour jouer le ballon, l'autre ne fait rien et le pousse pendant qu'il est dans les airs. Déjà c'est minimum un jaune, il aurait pu se craquer le cou en tombant mal. Ensuite, Lovitz lui donne une poussée et l'autre réplique avec une taloche. Ça, c'est un rouge automatique, même si c'était une petite taloche, ça reste une taloche. Je me prend une torgnole comme ça sur un terrain, ça finit en baston, garanti. Les règlements sont faits pour éviter ça, justement. C'était pas abusé, pas une miette.gbagrami a écrit : ↑01 avril 2018 19:23Lovitz vient le provoquer en le poussant, le mec fait un geste réflexe et l'effleure à peine. C'est jaune-jaune pour moi. Ou alors rouge-rouge. D'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi la réponse à la provocation est souvent punie plus sévèrement que la provocation elle-même. C'est ridicule.
http://www.tvasports.ca/2018/03/31/a-tv ... --sounders
Ça commence à 0:25 comme tu dois l'avoir vu plein de fois déjà.
- Napule
- Champion continental
- Messages : 5497
- Inscription : 21 août 2007 17:56
- Votre vrai nom : Francesco
- Club préféré : FC MONTRÉAL
- Mon “autre” club favori : SSC NAPOLI
- Localisation : Drummondville,Qc
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
Je suis d'accord pour le rouge. Comme Ron Burgundy l'a dit..."no touching of the hair or face". The line was crossed.
-
- Joueur de réserve
- Messages : 794
- Inscription : 20 février 2013 17:51
- Club préféré : IMFC
- Mon “autre” club favori : Juventus
- Place dans le stade : 130
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
Yes94,04,09,? a écrit : ↑01 avril 2018 12:11 Les 40 premières minutes de jeu m'ont fait réaliser que ça fait 6 ans que je regarde chaque match de l'Impact et qu'enfin, on arrive au niveau de jeu de la MLS. Cette équipe est enfin en train d'apprendre à jouer au football! Et ce n'est que le 4e match. Rémi Garde vaut bien un DP.
-
- Messages : 8
- Inscription : 21 avril 2016 15:38
- Votre vrai nom : Jean-Francois
- Club préféré : Spatial de St-Hubert
- Mon “autre” club favori : Impact Mtl
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
Faque Camacho a pas joué car on l'avais pas la place d'international finalement?
-
- Réel espoir
- Messages : 1451
- Inscription : 15 septembre 2013 23:36
- Place dans le stade : 132
- Localisation : Verdun
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
Je crois que ça n'a pas rapport car sans place d'international il n'aurait même pas pu être sur le Active Roster, encore moins sur le 18 du match.
-
- Champion continental
- Messages : 6576
- Inscription : 19 mai 2009 23:08
- Club préféré : Impact
- Mon “autre” club favori : OM
- Place dans le stade : Section 126
- Localisation : Laval, Qc
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
D'accord que le gars aurait dû avoir un carton jaune pour sa poussée alors que Lovitz était en l'air, c'était très dangereux. Au début, j'ai cru que le VAR, c'était pour ça, puis je me suis souvenu que ce n'était pas possible pour les cartons jaunes.Gabegeh a écrit : ↑01 avril 2018 20:07Attends là. Lovitz saute pour jouer le ballon, l'autre ne fait rien et le pousse pendant qu'il est dans les airs. Déjà c'est minimum un jaune, il aurait pu se craquer le cou en tombant mal. Ensuite, Lovitz lui donne une poussée et l'autre réplique avec une taloche. Ça, c'est un rouge automatique, même si c'était une petite taloche, ça reste une taloche. Je me prend une torgnole comme ça sur un terrain, ça finit en baston, garanti. Les règlements sont faits pour éviter ça, justement. C'était pas abusé, pas une miette.
http://www.tvasports.ca/2018/03/31/a-tv ... --sounders
Ça commence à 0:25 comme tu dois l'avoir vu plein de fois déjà.
Ancien abonné en 126
-
- Messages : 8
- Inscription : 21 avril 2016 15:38
- Votre vrai nom : Jean-Francois
- Club préféré : Spatial de St-Hubert
- Mon “autre” club favori : Impact Mtl
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
Sarcasme...
Je suis déçu, je me rappelle pas d'avoir eu souvent un tel feeling après une victoire...
Déçu surtout de ne pas avoir vu les nouveaux titularisés et qu'on ait reconduit un schéma pour lequel on a pas les ailiers, ni les attaquant pour aller avec.
Quand j'ai vu les récentes acquisitions, je me suis dis enfin je vais voir mon équipe commencer a jouer ballon au pied, puis là cette game...
Je comprends pas pourquoi on a pas profité du surnombre pour changer pour un schéma plus offensif et mettre plus de pression, on subissait beaucoup trop!
On a vraiment été très chanceux de ne pas perdre, Seattle avait un finishIng de U-12!
J'espère plus de lucidité lors du prochain match, les Revs semblent en forme, même sans Nguyen.
-
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2179
- Inscription : 12 mai 2003 17:16
- Localisation : Montreal
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
C’était trop facile pour Seatle de défendre contre Nacho, Taider et Vargas. Les 3 on tous eu des chances de partir des courses derrière la défense de Seatle mais personne na oser le faire. C’était lent et facile a prédire.
On a vraiment besoin d'un attaquant naturel qui est capable d'ouvrir le jeux avec des courses. C'est con a dire mais j'aimerais sa voir plus d'hors-jeux question de faire suer la def adverse quoi
On a vraiment besoin d'un attaquant naturel qui est capable d'ouvrir le jeux avec des courses. C'est con a dire mais j'aimerais sa voir plus d'hors-jeux question de faire suer la def adverse quoi
-
- Messages : 8
- Inscription : 21 avril 2016 15:38
- Votre vrai nom : Jean-Francois
- Club préféré : Spatial de St-Hubert
- Mon “autre” club favori : Impact Mtl
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
Effectivement... et beaucoup de ballons sont morts faute de ces courses mais également de la présence de ce vrai attaquant en avant qui doit embêter les défenseurs et être prêt à décocher une tête meurtrière. Ça donnerait aussi plus de marge de manoeuvre à Piatti.Montreal_FC_Fan a écrit : ↑02 avril 2018 10:00 C’était trop facile pour Seatle de défendre contre Nacho, Taider et Vargas. Les 3 on tous eu des chances de partir des courses derrière la défense de Seatle mais personne na oser le faire. C’était lent et facile a prédire.
On a vraiment besoin d'un attaquant naturel qui est capable d'ouvrir le jeux avec des courses. C'est con a dire mais j'aimerais sa voir plus d'hors-jeux question de faire suer la def adverse quoi
C'est ben plate à dire mais selon moi Vargas n'a pas vraiment sa place comme attaquant dans un 3-5-2.
Bottom line, nos attaquants doivent produire plus qu'un but par match et je crois pas qu'on en aura plus de ce schéma avec ces joueurs.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: Seattle - Montréal : samedi 22h00
C'est exactement ça!Gabegeh a écrit : ↑01 avril 2018 20:07Attends là. Lovitz saute pour jouer le ballon, l'autre ne fait rien et le pousse pendant qu'il est dans les airs. Déjà c'est minimum un jaune, il aurait pu se craquer le cou en tombant mal. Ensuite, Lovitz lui donne une poussée et l'autre réplique avec une taloche. Ça, c'est un rouge automatique, même si c'était une petite taloche, ça reste une taloche. Je me prend une torgnole comme ça sur un terrain, ça finit en baston, garanti. Les règlements sont faits pour éviter ça, justement. C'était pas abusé, pas une miette.gbagrami a écrit : ↑01 avril 2018 19:23Lovitz vient le provoquer en le poussant, le mec fait un geste réflexe et l'effleure à peine. C'est jaune-jaune pour moi. Ou alors rouge-rouge. D'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi la réponse à la provocation est souvent punie plus sévèrement que la provocation elle-même. C'est ridicule.
http://www.tvasports.ca/2018/03/31/a-tv ... --sounders
Ça commence à 0:25 comme tu dois l'avoir vu plein de fois déjà.