Page 2 sur 2

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 11:15
par Pouchkine
La dedans 55minutes à 11vs.10 et en général des matchs contre des équipes plus faibles.

Et les statistiques de passes réussies c'est tellement imbécile comme stats, la plupart c'est le résultat que l'Impact joue à la baballe derrière et ne progresse pas sur le terrain.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 11:24
par Chucky Chuck
penz a écrit : 28 mai 2018 16:54 Exagéré. On tient un gars qui a outcoaché Greg Vanney. Certains semblent l'oublier parce qu'il fait ses changements tard dans le match alors qu'il a un banc constitué d'éclopés et d'imposteurs. Suffit de regarder la faiblesse des arguments : c'est la faute du coach, parce qu'il devrait faire mieux. Hmm. Ok.
Bxl Boy a écrit : 28 mai 2018 17:02 Injustifié et ridicule
Bobyboy a écrit : 28 mai 2018 18:22 Malhonnête et injustifié. Nous savons tous à quel niveau se situe le problème.

Pour moi, la discussion s'arrête après ces commentaires tellement je trouve le débat sans fondement, particulièrement les arguments avancés pour accuser le coaching.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 11:55
par Pouchkine
En ce moment on a Garde qui arrive avec son staff et qui font quelques signatures. Braz continu à sévir avec ses signatures de joueurs douteux MLS, De Santis fait pareil avec ses signatures ridicules Sud-Américaines, Saputo est déjà aller faire son tour imbécile dans le vestiaire et critique son seul très bon joueur. Bref du pareil au même avec l'Impact. 4 Victoires 19Défaites et à voir ce cirque, Garde doit peut-être commencer à regretter son choix.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 13:01
par Lagom
Je savais pas tellement où mettre ça, mais apparemment que Garde aurait pas mal pété sa coche à l'entraînement ce matin et qu'il y a eu de fortes tensions verbales entre les joueurs, avec Piatti, Donadel et Edwards au centre de l'action.

D'un côté plus encourageant, deux défenseurs centraux de l'académie, Chrisnovic N'sa et Karifa Yao, ont rejoint l'entraînement de l'équipe première. On se tourne finalement vers l'interne, mais ça me fait penser: pourquoi on a donc pas gardé Thomas Meilleur-Giguère?

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 13:02
par xdukex
Je commence à manquer de temps pour tout suivre ce qui sort des médias, et encore moins Twitter, alors je ne sais pas si le sujet a été évoqué, mais est-ce qu'il n'y aurait pas justement la question de la langue qui justifie ce backlash des médias anglophones?

Ont-ils une petite dent contre Garde depuis le jour 1, où il a refusé une question pour laquelle il venait juste de répondre en français...
Est-ce que ses interventions en anglais sont assez maladroites pour qu'ils croient qu'il n'est pas en mesure de coacher son équipe?

Pour ma part, je trouve que Garde reste toujours très lucide, sa vision est même rassurante depuis son arrivée et je suis prêt à lui laisser faire son boulot toute l'année s'il le faut pour que les choses se mettent en place. Le gars sait de quoi il parle, il a un staff très compétent. C'est un homme patient et c'est peut-être là le problème. Personne ici n'est capable de laisser du temps au temps...

C'est bien beau les "Il ne faut pas gaspiller une saison, etc.", mais c'est ce qu'on fait depuis 2012 gaspiller des saisons. On ne bâti sur rien du tout depuis toujours. Depuis 25 ans.

Non, les résultats ne sont pas là au final, mais comme Penz l'a démontré, les chiffres s'améliorent et vont finir par payer si on stabilise tout ça.

Qu'on finisse bons derniers ou pas cette année, je pense qu'il faut insister pour garder ce staff au moins trois ans pour qu'il porte ses fruits et qu'une réelle base soit enfin en place dans ce club.

Si Saputo veut des résultats immédiats et du flash, il faudra sortir le gros cash qu'il ne veut pas dépenser. Sinon, il faudra s'armer de patience pendant une couple d'années pour former nos jeunes, bien les entourer et bâtir sur une philosophie qui est inexistante pour l'instant...

/rant

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 13:11
par Pouchkine
Reste à voir si l'équipe va intégrer des jeunes. Pour l'instant où sont-ils?

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 13:35
par Taliah
penz a écrit : 29 mai 2018 11:10
FaC a écrit : 28 mai 2018 22:40 Vous êtes satisfaits de Garde vous ?
Vous croyez réellement qu’un autre entraîneur n’aurait pas fait mieux avec le même effectif ?
Jean-François Codère dans La Presse a fait du réel boulot de journaliste qui passe un peu inaperçu à cause de La Presse+. Il est allé voir au-delà du classement, et a sorti des stats intéressantes.

Mais je vais transcrire l'essentiel ici :
(La comparaison porte sur les deux séries de quatre défaites lors des neuf derniers matchs.)

« Incapables de tenir le ballon plus de 38,4% du temps lors de la séquence du mois d'avril, les Montréalais ont à l'inverse eu l'avantage de la possession dans trois de leur quatre défaites du mois de mai, pour une moyenne de 50,2% sur les quatre matchs. »

« [...] ses ouailles ont vu leur taux de passes complétées passer de 71% à 82,5% entre les deux tristes séquences. »

« La tendance est encore plus prononcée du côté des tirs au but. Dominé 28-88 en avril, l'Impact a affiché un total positif de 56-47 dans les quatre défaites du mois de mai. Il a donc doublé le nombre de tirs décochés, tout en réduisant de près de moitié ceux accordés à l'adversaire. »

« La moyenne de 11,75 tirs accordés par match durant cette dernière séquence vaudrait en fait au bleu-blanc-noir le 7e rang de la MLS à ce chapitre à l'heure actuelle, une performance d'autant plus acceptable qu'elle a été réalisée avec une défense rapiécée. »

« En revanche, il [l'Impact] avait accordé un retentissant total de 16 buts, qu'il a ramené à seulement six lors des quatre derniers matchs. »
Merci d'avoir partagé. Un autre travail intéressant: http://plus.lapresse.ca/screens/eee641c ... ent=Screen.

Difficile de voir l'arbre qui se cache derrière la forêt.

On a stabilisé la défense, avec un problème d'effectif à la défense. On a progressé dans la possession, les pertes de balle et d'emmener le ballon vers le but, maintenant faudrait aussi montrer de la finition. L'esquisse d'un projet de jeu qui permet de voir les qualités de l'effectif disponible. J'ai choisi de ne pas dire talent ;-). Mon inquiétude et sur la force mentale des joueurs. Il n'y a pas de meilleure façon que de toucher le fond.

En tout cas, en juillet les besoins seront plus évidents. Maintenant laissons le temps aux joueurs de se relever.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 14:14
par costarg
xdukex a écrit : 29 mai 2018 13:02 mais est-ce qu'il n'y aurait pas justement la question de la langue qui justifie ce backlash des médias anglophones?

Ont-ils une petite dent contre Garde depuis le jour 1, où il a refusé une question pour laquelle il venait juste de répondre en français...
Est-ce que ses interventions en anglais sont assez maladroites pour qu'ils croient qu'il n'est pas en mesure de coacher son équipe?
Arrêt de chercher. Non, ce n'est pas une question de langue. Il y a aussi des francophones qui ne sont pas satisfaits avec Garde et les résultats. Ça n'a rien à faire avec anglo vs franco.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 14:55
par mad72
penz a écrit : 29 mai 2018 11:10
FaC a écrit : 28 mai 2018 22:40 Vous êtes satisfaits de Garde vous ?
Vous croyez réellement qu’un autre entraîneur n’aurait pas fait mieux avec le même effectif ?
Jean-François Codère dans La Presse a fait du réel boulot de journaliste qui passe un peu inaperçu à cause de La Presse+. Il est allé voir au-delà du classement, et a sorti des stats intéressantes.

Mais je vais transcrire l'essentiel ici :
(La comparaison porte sur les deux séries de quatre défaites lors des neuf derniers matchs.)

« Incapables de tenir le ballon plus de 38,4% du temps lors de la séquence du mois d'avril, les Montréalais ont à l'inverse eu l'avantage de la possession dans trois de leur quatre défaites du mois de mai, pour une moyenne de 50,2% sur les quatre matchs. »

« [...] ses ouailles ont vu leur taux de passes complétées passer de 71% à 82,5% entre les deux tristes séquences. »

« La tendance est encore plus prononcée du côté des tirs au but. Dominé 28-88 en avril, l'Impact a affiché un total positif de 56-47 dans les quatre défaites du mois de mai. Il a donc doublé le nombre de tirs décochés, tout en réduisant de près de moitié ceux accordés à l'adversaire. »

« La moyenne de 11,75 tirs accordés par match durant cette dernière séquence vaudrait en fait au bleu-blanc-noir le 7e rang de la MLS à ce chapitre à l'heure actuelle, une performance d'autant plus acceptable qu'elle a été réalisée avec une défense rapiécée. »

« En revanche, il [l'Impact] avait accordé un retentissant total de 16 buts, qu'il a ramené à seulement six lors des quatre derniers matchs. »
Intéressant mais pas du tout le même niveau d'adversaires dans les deux séquences.
Première séquence: le Revolution à New England à 10 contre 11, les Red Bulls à NY, LAFC à Montréal mais à 10 contre 11 pendant plus d'une demie, Atlanta à Atlanta

Seconde séquence: le Fire à Chicago, l'équipe B du Union au Stade Saputo, le Galaxy réduit à 10 hommes à Montréal et le Minnesota au Minnesota

Les adversaires de la première séquence sont clairement plus forts que ceux de la deuxième séquence qui sont toutes des équipes qui en arrachent. Plus facile de tenir le ballon et de moins encaisser quand tu joues à domicile contre le Union ou le Galaxy que quand tu joues au Red Bulls Arena ou à Atlanta

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 15:16
par Pouchkine
Une évidence.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 19:30
par FaC
Pouchkine a écrit : 29 mai 2018 11:15 La dedans 55minutes à 11vs.10 et en général des matchs contre des équipes plus faibles.

Et les statistiques de passes réussies c'est tellement imbécile comme stats, la plupart c'est le résultat que l'Impact joue à la baballe derrière et ne progresse pas sur le terrain.
Plus faible que l’Impact ?

Pour les passes. Oui, c’est la volonté de Garde. Un jeu très européen de conservation et de placement des attaques. Est-ce bien ou pas, tu as a priori ton avis.
La chose certaine c’est que pour le moment ça ne fonctionne pas. Espérons que ça vienne.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 19:35
par FaC
penz a écrit : 29 mai 2018 11:10
FaC a écrit : 28 mai 2018 22:40 Vous êtes satisfaits de Garde vous ?
Vous croyez réellement qu’un autre entraîneur n’aurait pas fait mieux avec le même effectif ?
Jean-François Codère dans La Presse a fait du réel boulot de journaliste qui passe un peu inaperçu à cause de La Presse+. Il est allé voir au-delà du classement, et a sorti des stats intéressantes.

Mais je vais transcrire l'essentiel ici :
(La comparaison porte sur les deux séries de quatre défaites lors des neuf derniers matchs.)

« Incapables de tenir le ballon plus de 38,4% du temps lors de la séquence du mois d'avril, les Montréalais ont à l'inverse eu l'avantage de la possession dans trois de leur quatre défaites du mois de mai, pour une moyenne de 50,2% sur les quatre matchs. »

« [...] ses ouailles ont vu leur taux de passes complétées passer de 71% à 82,5% entre les deux tristes séquences. »

« La tendance est encore plus prononcée du côté des tirs au but. Dominé 28-88 en avril, l'Impact a affiché un total positif de 56-47 dans les quatre défaites du mois de mai. Il a donc doublé le nombre de tirs décochés, tout en réduisant de près de moitié ceux accordés à l'adversaire. »

« La moyenne de 11,75 tirs accordés par match durant cette dernière séquence vaudrait en fait au bleu-blanc-noir le 7e rang de la MLS à ce chapitre à l'heure actuelle, une performance d'autant plus acceptable qu'elle a été réalisée avec une défense rapiécée. »

« En revanche, il [l'Impact] avait accordé un retentissant total de 16 buts, qu'il a ramené à seulement six lors des quatre derniers matchs. »
C’est très intéressant.

Comme je l’ai dit, je ne crois pas que notre équipe soit plus faible en talent que les 4 dernières équipes affrontées. Par contre on est clairement très faible mentalement et dans une grosse période de doute. Et au soccer, le doute est un redoutable poison tuant les capacités techniques et de prise de risque des joueurs.
D’autre part, ces stats montrent d’une part que nous n’avons rien à envier à ces équipes et surtout que nous sommes moins efficaces quand nous avons la charge du jeu.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 19:36
par FaC
costarg a écrit : 29 mai 2018 14:14
xdukex a écrit : 29 mai 2018 13:02 mais est-ce qu'il n'y aurait pas justement la question de la langue qui justifie ce backlash des médias anglophones?

Ont-ils une petite dent contre Garde depuis le jour 1, où il a refusé une question pour laquelle il venait juste de répondre en français...
Est-ce que ses interventions en anglais sont assez maladroites pour qu'ils croient qu'il n'est pas en mesure de coacher son équipe?
Arrêt de chercher. Non, ce n'est pas une question de langue. Il y a aussi des francophones qui ne sont pas satisfaits avec Garde et les résultats. Ça n'a rien à faire avec anglo vs franco.
Oui. Je suis francophone...

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 19:38
par FaC
Taliah a écrit : 29 mai 2018 13:35
penz a écrit : 29 mai 2018 11:10
FaC a écrit : 28 mai 2018 22:40 Vous êtes satisfaits de Garde vous ?
Vous croyez réellement qu’un autre entraîneur n’aurait pas fait mieux avec le même effectif ?
Jean-François Codère dans La Presse a fait du réel boulot de journaliste qui passe un peu inaperçu à cause de La Presse+. Il est allé voir au-delà du classement, et a sorti des stats intéressantes.

Mais je vais transcrire l'essentiel ici :
(La comparaison porte sur les deux séries de quatre défaites lors des neuf derniers matchs.)

« Incapables de tenir le ballon plus de 38,4% du temps lors de la séquence du mois d'avril, les Montréalais ont à l'inverse eu l'avantage de la possession dans trois de leur quatre défaites du mois de mai, pour une moyenne de 50,2% sur les quatre matchs. »

« [...] ses ouailles ont vu leur taux de passes complétées passer de 71% à 82,5% entre les deux tristes séquences. »

« La tendance est encore plus prononcée du côté des tirs au but. Dominé 28-88 en avril, l'Impact a affiché un total positif de 56-47 dans les quatre défaites du mois de mai. Il a donc doublé le nombre de tirs décochés, tout en réduisant de près de moitié ceux accordés à l'adversaire. »

« La moyenne de 11,75 tirs accordés par match durant cette dernière séquence vaudrait en fait au bleu-blanc-noir le 7e rang de la MLS à ce chapitre à l'heure actuelle, une performance d'autant plus acceptable qu'elle a été réalisée avec une défense rapiécée. »

« En revanche, il [l'Impact] avait accordé un retentissant total de 16 buts, qu'il a ramené à seulement six lors des quatre derniers matchs. »
Merci d'avoir partagé. Un autre travail intéressant: http://plus.lapresse.ca/screens/eee641c ... ent=Screen.

Difficile de voir l'arbre qui se cache derrière la forêt.

On a stabilisé la défense, avec un problème d'effectif à la défense. On a progressé dans la possession, les pertes de balle et d'emmener le ballon vers le but, maintenant faudrait aussi montrer de la finition. L'esquisse d'un projet de jeu qui permet de voir les qualités de l'effectif disponible. J'ai choisi de ne pas dire talent ;-). Mon inquiétude et sur la force mentale des joueurs. Il n'y a pas de meilleure façon que de toucher le fond.

En tout cas, en juillet les besoins seront plus évidents. Maintenant laissons le temps aux joueurs de se relever.
C’est assez bien résumé. Bravo.

Quels sont les besoins selon toi ? Un avant-centre ? Un latéral ? Autre chose ?

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 19:49
par Pouchkine
FaC a écrit : 29 mai 2018 19:35
penz a écrit : 29 mai 2018 11:10
FaC a écrit : 28 mai 2018 22:40 Vous êtes satisfaits de Garde vous ?
Vous croyez réellement qu’un autre entraîneur n’aurait pas fait mieux avec le même effectif ?
Jean-François Codère dans La Presse a fait du réel boulot de journaliste qui passe un peu inaperçu à cause de La Presse+. Il est allé voir au-delà du classement, et a sorti des stats intéressantes.

Mais je vais transcrire l'essentiel ici :
(La comparaison porte sur les deux séries de quatre défaites lors des neuf derniers matchs.)

« Incapables de tenir le ballon plus de 38,4% du temps lors de la séquence du mois d'avril, les Montréalais ont à l'inverse eu l'avantage de la possession dans trois de leur quatre défaites du mois de mai, pour une moyenne de 50,2% sur les quatre matchs. »

« [...] ses ouailles ont vu leur taux de passes complétées passer de 71% à 82,5% entre les deux tristes séquences. »

« La tendance est encore plus prononcée du côté des tirs au but. Dominé 28-88 en avril, l'Impact a affiché un total positif de 56-47 dans les quatre défaites du mois de mai. Il a donc doublé le nombre de tirs décochés, tout en réduisant de près de moitié ceux accordés à l'adversaire. »

« La moyenne de 11,75 tirs accordés par match durant cette dernière séquence vaudrait en fait au bleu-blanc-noir le 7e rang de la MLS à ce chapitre à l'heure actuelle, une performance d'autant plus acceptable qu'elle a été réalisée avec une défense rapiécée. »

« En revanche, il [l'Impact] avait accordé un retentissant total de 16 buts, qu'il a ramené à seulement six lors des quatre derniers matchs. »
C’est très intéressant.

Comme je l’ai dit, je ne crois pas que notre équipe soit plus faible en talent que les 4 dernières équipes affrontées. Par contre on est clairement très faible mentalement et dans une grosse période de doute. Et au soccer, le doute est un redoutable poison tuant les capacités techniques et de prise de risque des joueurs.
D’autre part, ces stats montrent d’une part que nous n’avons rien à envier à ces équipes et surtout que nous sommes moins efficaces quand nous avons la charge du jeu.
Ces stats veulent dire sweet fuck all.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 19:50
par Pouchkine
FaC a écrit : 29 mai 2018 19:38
Taliah a écrit : 29 mai 2018 13:35
penz a écrit : 29 mai 2018 11:10

Jean-François Codère dans La Presse a fait du réel boulot de journaliste qui passe un peu inaperçu à cause de La Presse+. Il est allé voir au-delà du classement, et a sorti des stats intéressantes.

Mais je vais transcrire l'essentiel ici :
(La comparaison porte sur les deux séries de quatre défaites lors des neuf derniers matchs.)

« Incapables de tenir le ballon plus de 38,4% du temps lors de la séquence du mois d'avril, les Montréalais ont à l'inverse eu l'avantage de la possession dans trois de leur quatre défaites du mois de mai, pour une moyenne de 50,2% sur les quatre matchs. »

« [...] ses ouailles ont vu leur taux de passes complétées passer de 71% à 82,5% entre les deux tristes séquences. »

« La tendance est encore plus prononcée du côté des tirs au but. Dominé 28-88 en avril, l'Impact a affiché un total positif de 56-47 dans les quatre défaites du mois de mai. Il a donc doublé le nombre de tirs décochés, tout en réduisant de près de moitié ceux accordés à l'adversaire. »

« La moyenne de 11,75 tirs accordés par match durant cette dernière séquence vaudrait en fait au bleu-blanc-noir le 7e rang de la MLS à ce chapitre à l'heure actuelle, une performance d'autant plus acceptable qu'elle a été réalisée avec une défense rapiécée. »

« En revanche, il [l'Impact] avait accordé un retentissant total de 16 buts, qu'il a ramené à seulement six lors des quatre derniers matchs. »
Merci d'avoir partagé. Un autre travail intéressant: http://plus.lapresse.ca/screens/eee641c ... ent=Screen.

Difficile de voir l'arbre qui se cache derrière la forêt.

On a stabilisé la défense, avec un problème d'effectif à la défense. On a progressé dans la possession, les pertes de balle et d'emmener le ballon vers le but, maintenant faudrait aussi montrer de la finition. L'esquisse d'un projet de jeu qui permet de voir les qualités de l'effectif disponible. J'ai choisi de ne pas dire talent ;-). Mon inquiétude et sur la force mentale des joueurs. Il n'y a pas de meilleure façon que de toucher le fond.

En tout cas, en juillet les besoins seront plus évidents. Maintenant laissons le temps aux joueurs de se relever.
C’est assez bien résumé. Bravo.

Quels sont les besoins selon toi ? Un avant-centre ? Un latéral ? Autre chose ?
Les besoins= en réalité quasiment un nouveau 11 partant au complet...Peut-être seulement 6-7 nouveaux...

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 19:57
par FaC
Moi je suis assez pour aller jusqu’à juillet.
Ensuite, soit y’a du beaucoup mieux et on écoute Garde pour lui offrir ses choix et ses besoins.
Soit y’a pas de mieux et je serais alors pour ne recruter qu’un avant centre et un coach.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 20:01
par FaC
Pour ton message précédent, je conteste.
C’est primordial d’analyser ces données. Elle confirme ce que nous savons et ce que nous avons vu.
1) Nous dominons notamment en première demie mais d’une domination stérile
2) le peu de buts marqués rapport au nombre de tirs montre d’une part que nous prenons des tirs désespérés et d’autre part que nous ratons des occasions ce qui est souvent la conséquence du manque de confiance.
3) notre nombre de points est bien meilleur donc nous sommes plus efficaces lorsque nous laissons le jeu à l’adversaire pour jouer un jeu plus direct de contre attaque.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 20:34
par mad72
Je sais qu'il est question ici des médias anglophones montréalais, mais c'est intéressant d'entendre que les analystes du site de la MLS ne sont pas du tout impressionnés eux non plus par le travail de Rémi Garde. Pour aller directement à leurs commentaires très durs sur Garde, c'est à environ à 1:15:50 dans le podcast dont voici le lien:

https://www.mlssoccer.com/post/2018/05/ ... s-mls-2019

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 21:35
par Numero10
Taliah a écrit : 29 mai 2018 13:35
penz a écrit : 29 mai 2018 11:10
FaC a écrit : 28 mai 2018 22:40 Vous êtes satisfaits de Garde vous ?
Vous croyez réellement qu’un autre entraîneur n’aurait pas fait mieux avec le même effectif ?
Jean-François Codère dans La Presse a fait du réel boulot de journaliste qui passe un peu inaperçu à cause de La Presse+. Il est allé voir au-delà du classement, et a sorti des stats intéressantes.

Mais je vais transcrire l'essentiel ici :
(La comparaison porte sur les deux séries de quatre défaites lors des neuf derniers matchs.)

« Incapables de tenir le ballon plus de 38,4% du temps lors de la séquence du mois d'avril, les Montréalais ont à l'inverse eu l'avantage de la possession dans trois de leur quatre défaites du mois de mai, pour une moyenne de 50,2% sur les quatre matchs. »

« [...] ses ouailles ont vu leur taux de passes complétées passer de 71% à 82,5% entre les deux tristes séquences. »

« La tendance est encore plus prononcée du côté des tirs au but. Dominé 28-88 en avril, l'Impact a affiché un total positif de 56-47 dans les quatre défaites du mois de mai. Il a donc doublé le nombre de tirs décochés, tout en réduisant de près de moitié ceux accordés à l'adversaire. »

« La moyenne de 11,75 tirs accordés par match durant cette dernière séquence vaudrait en fait au bleu-blanc-noir le 7e rang de la MLS à ce chapitre à l'heure actuelle, une performance d'autant plus acceptable qu'elle a été réalisée avec une défense rapiécée. »

« En revanche, il [l'Impact] avait accordé un retentissant total de 16 buts, qu'il a ramené à seulement six lors des quatre derniers matchs. »
Merci d'avoir partagé. Un autre travail intéressant: http://plus.lapresse.ca/screens/eee641c ... ent=Screen.

Difficile de voir l'arbre qui se cache derrière la forêt.

On a stabilisé la défense, avec un problème d'effectif à la défense. On a progressé dans la possession, les pertes de balle et d'emmener le ballon vers le but, maintenant faudrait aussi montrer de la finition. L'esquisse d'un projet de jeu qui permet de voir les qualités de l'effectif disponible. J'ai choisi de ne pas dire talent ;-). Mon inquiétude et sur la force mentale des joueurs. Il n'y a pas de meilleure façon que de toucher le fond.

En tout cas, en juillet les besoins seront plus évidents. Maintenant laissons le temps aux joueurs de se relever.
+1, tellement

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 29 mai 2018 21:56
par PC_Pal68
J'ai répondu oui et non.

Lorsque Garde a eu ce poste, on a entendu un peu partout (ici également) qu'enfin on avait un staff technique qui avait carte blanche et qui était seul a choisir l'effectif actuel et futur.

Je tiens toujours Garde responsable du fait qu'on a mal géré l'effectif en défense centrale. Avant même le début de la saison, et avant la blessure à Diallo, plusieurs, dont moi-même, pointaient le manque de DC avec seulement deux candidats de niveau pro/MLS disponibles. Je comprend que des discussions ont pbb accroché et que certaines signatures de candidats identifiés ne se sont pas concrétisées. Mais c'est tout de même Garde qui a piloté ces dossiers. A l'heure où se parle, notre défenseur central avec le plus de minutes est celui qui n'avait pratiquement jamais joué à ce poste...

Garde peut bien dire qu'il n'a pas de talent et de coeur au sein de son effectif. C'est tout de même lui le sélectionneur. De plus, pour un entraîneur reconnu comme un formateur, les déclarations des derniers jours à l'effet qu'il y a un manque de talent, ne concordent pas du tout avec la mentalité et l'approche qu'un spécialiste du dév devrait avoir.

Je ne questionne pas son coaching, ce qu'il tente de faire tactiquement avec l'équipe, ni sa façon de manager son banc. Il est un excellent communicateur. Je trouve d'ailleurs dommage qu'il ne soit pbb pas capable de communiquer de façon aussi intéressante, mobilisante et visionnaire avec ces joueurs (anglais) qu'il l'est avec les médias/fans.

Je comprend qu'il est prit avec d'anciennes signatures... par contre il le savait au moment de prendre les rênes de l'équipe. L'apprentissage des particularités de la ligue a été beaucoup plus complexe qu'il ne l'imaginait. Certains pourraient penser que Braz et NDS ne l'ont pas bien conseillé et/ou encadré. Je ne le pense pas. Garde avait pbb un/des plans en tête et, suite à toutes sortes de contraintes administratives, géographiques, monétaires et socio-culturelles n'a pas été en mesure de les mettre en branle.

Quelque part entre novembre et mars il s'est pété le nez et aujourd'hui ça saigne encore.

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 31 mai 2018 12:58
par trokoshea
joe a écrit : 29 mai 2018 5:58 Dans les derniers recrutements, il y a-t-il du positif? Fanny OK, à part ça, Machado, trop tôt pour le dire, sinon, Raitaila, Taider, OK +/-, Edwards, Silva, Vargas, bof;
Dans un système de jeu qui privilégie la possession, mieux vaut garnir le 18 de joueurs ayant une bonne habileté technique. C'est le cas de Silva et Vargas. Plus le système deviendra ancré dans l'ADN de l'Impact, plus ces joueurs auront l'opportunité de s'épanouir (rien n'étant parfait par ailleurs).

Re: Le backlash des médias anglophones à l'endroit de Garde, justifié ou non?

Publié : 01 juin 2018 19:49
par Gabegeh
Taliah a écrit : 29 mai 2018 13:35 Difficile de voir l'arbre qui se cache derrière la forêt.
Difficile en effet. :ptdr: