Impact Soccer

Pouchkine a écrit : ↑05 décembre 2018 14:59 Tu veux dire 2-3-4 fois probablement et en novembre si l'équipe s'améliore. Si elle ne veut plus aller au Stade Olympique parce que le club est trop con pour mettre des billets à prix raisonnable et bien elle doit investir dans son stade pour avoir un vrai calendrier et ne pas sacrifier le début de saison, en attendant que la ligue se réveille.

TFC ont jouer cette année les 27 Février et 7 Mars en CCL et le 3 Mars et 30 Mars en MLS au BMO.

En même temps, tu vois les images de Toronto en mars, et tu ne vois plus un flocon de neige par terre. Ici, on est encore enseveli sous cette merde blanche. C'est pas le même climat. Il y a une légère différence, mais elle est suffisante.

Je me souviens de mars 2017. J'ai failli mourir de froid avant d'être arrivé à l'intérieur du stade. C'est ridicule de même penser à jouer dehors à cette date-là.

Donc jouer au Stade Olympique. 5-6 matchs sur la route pour débuter une saison ça fait pas sérieux.

DC United a joué 12 des 14 premiers matchs sur la route...

Nonobstant la condition du terrain, ce qui me fait le plus peur dans ce scénario de match en fin mars c'est la réponse du public.

Depuis un certain temps, j'analyse les faits et gestes de l'équipe et plus particulièrement de la ligue. On sait qu'il y a une forte demande dans plusieurs grandes villes américaines pour une franchise MLS. Si le millionnaire américain n'était pas prêt à investir suite à la crise économique entre 2007 et 2012, les choses ont bien changé en 2018. Il y a une raison pour laquelle Garber nous pointe constamment du doigt en ce qui à trait à notre engouement, participation et attachement au club alors que plusieurs club USA ne font pas mieux. J'ai l'impression qu'on cherche des motifs qui justifieraient le mouvement d'équipes vers de nouveaux marchés américains. La MLS est l'outil principal qui permettra aux USA de développer une masse de joueurs de qualité leurs permettant de compétitioner en coupe du monde et, éventuellement, la remporter. Une concession de plus aux USA c'est nécessairement plus de jeunes qui sont sensibilisés par une équipe pro locale. On augmente les chances de former les prochains Donovan, Pulisic, Miazga, Dempsey voire mieux!

Un match au SS fin mars, ça va attirer combien de spectateurs?

Est-ce que ce sera une autre occasion pour la MLS de nous rabrouer et démontrer qu'en fin de compte Mtl (et le Canada) n'est pas une si bonne option pour le développement du soccer nord-américain et que des villes comme San Diego, Oakland, Vegas, St-Louis, Pittsburgh , Sacramento ou Baltimore représentent de meilleurs options à moyen/long terme?

J'ai toujours cette "théorie du complot" qui me trotte en tête. Et quand Joey menace de tirer la plug, ce n'est rien pour aider...

Pis là on n'entre même pas la CPL dans la discussion!

Le match au Stade Saputo à la fin mars, je m'attends à une salle comble. Déjà, la vente des fêtes de l'Impact inclut un billet à 25$ pour le match, et je pense qu'il y en aura bien d'autres pour s'assurer d'arriver à 20 000 billets. C'est pas si dur de le faire quand ils ont 3-4 mois devant eux.

Sinon, Saputo a jamais menacé de tirer la plug. Il faut vraiment lire profondément entre les lignes (là où on s'écarte complètement du texte) pour voir ça dans ses propos. Et puis Garber ne pointe pas systématiquement Montréal du doigt, non plus. Encore là, grosse affaire de perception, mais dans toutes ses communications, il est plus encourageant que décourageant pour la franchise.

Pour ce qui est du développement des joueurs américains en MLS, c'est un autre débat, mais je serais curieux de voir si la tendance est à l'amélioration tant que ça, alors que la plupart des bonnes équipes misent sur des étrangers pour leurs bons joueurs. Les meilleurs américains de leur équipe nationale viennent-ils vraiment de la ligue locale? Pas certain. Dans les exemples mentionnés, Pulisic a fait le saut pro en Allemagne. Dempsey, c'est à Fulham qu'il s'est révélé.

Mais de toute manière, l'argent est à faire avec les expansions, pour Garber et la ligue. Un déménagement rapporte beaucoup moins et n'aide pas la ligue. Je dis pas si on était les Colorado Rapids, avec un club perpétuellement à la déroute, mais le discours conspirationniste ne m'atteint pas... surtout quand on entre la CPL dans la discussion!

PC_Pal68 a écrit : ↑05 décembre 2018 19:55 DC United a joué 12 des 14 premiers matchs sur la route...

À cause du nouveau stade qui n'était pas prêt, au cas ou tu ne le savais pas. Ça n'arrivera pas les prochaines saisons.

L'Impact ont des bonnes foules pour une équipe ordinaire depuis son entrée en MLS, et cette dernière n'est pas la NHL qui viens de compléter ses expansions pour un bout, en MLS on est à 24 et probablement à 36 d'ici 10 ans, ce qui donne de l'argent aux proprios MLS et à la ligue c'est les expansions. Si elle avait à coeur le développement des joueurs US elle instaurerait un système de championnat beaucoup plus compétitif et moins de clubs en D1.

À ta place je m'inquièterais pas mal plus de la direction de l'Impact.

1 match au SS en Mars, (fin mars) pourrait rapidement devenir un "happening" et facile à vendre, entk l'Impact a choisi la pire des options, encore une fois, et devra vivre avec.

Voilà de quoi relancer le débat
https://www.985fm.ca/nouvelles/sports/1 ... ade-saputo

Bon au moins la ligue semble se réveiller. Pas évident donc pour l'Impact, encore une fois le manque de vision et la direction incompétente du club est à blâmer.

loupdogg a écrit : ↑06 décembre 2018 10:05 Pour ce qui est du développement des joueurs américains en MLS, c'est un autre débat, mais je serais curieux de voir si la tendance est à l'amélioration tant que ça, alors que la plupart des bonnes équipes misent sur des étrangers pour leurs bons joueurs. Les meilleurs américains de leur équipe nationale viennent-ils vraiment de la ligue locale? Pas certain. Dans les exemples mentionnés, Pulisic a fait le saut pro en Allemagne. Dempsey, c'est à Fulham qu'il s'est révélé.

Je ne parle pas nécessairement de dév via la MLS, mais plutôt de sensibilisation. Une vedette nationale ça ne naît pas à 14-15 ans mais plutôt à 6-7 ou 8 ans quand tu es en contacte en bas âge avec le club pro de ta région. Il me semble assez évident qu'un club MLS à Pittsburg serait un facteur de mobilisation supplémentaire pour de jeunes athlètes américains qui au final pourraient choisir le soccer plutôt que le le baseball.

Les franchises de la LNH en Californie et en Arizona en sont le parfait exemple alors que des joueurs exceptionnels (ex: Auston Matthews) sont apparus suite à l'implantation des Kings, Ducks et Coyottes. Il n'y pas de structure d'académie au hockey et Matthews n'a jamais joué pour les Coyottes. Mais c'est clairement grâce à cette franchise (il l'a lui même mentionné) si l'équipe nationale américaine peut compter sur ce joueur d'exception.

PC_Pal68 a écrit : ↑10 décembre 2018 15:53

loupdogg a écrit : ↑06 décembre 2018 10:05 Pour ce qui est du développement des joueurs américains en MLS, c'est un autre débat, mais je serais curieux de voir si la tendance est à l'amélioration tant que ça, alors que la plupart des bonnes équipes misent sur des étrangers pour leurs bons joueurs. Les meilleurs américains de leur équipe nationale viennent-ils vraiment de la ligue locale? Pas certain. Dans les exemples mentionnés, Pulisic a fait le saut pro en Allemagne. Dempsey, c'est à Fulham qu'il s'est révélé.

Je ne parle pas nécessairement de dév via la MLS, mais plutôt de sensibilisation. Une vedette nationale ça ne naît pas à 14-15 ans mais plutôt à 6-7 ou 8 ans quand tu es en contacte en bas âge avec le club pro de ta région. Il me semble assez évident qu'un club MLS à Pittsburg serait un facteur de mobilisation supplémentaire pour de jeunes athlètes américains qui au final pourraient choisir le soccer plutôt que le le baseball.

Les franchises de la LNH en Californie et en Arizona en sont le parfait exemple alors que des joueurs exceptionnels (ex: Auston Matthews) sont apparus suite à l'implantation des Kings, Ducks et Coyottes. Il n'y pas de structure d'académie au hockey et Matthews n'a jamais joué pour les Coyottes. Mais c'est clairement grâce à cette franchise (il l'a lui même mentionné) si l'équipe nationale américaine peut compter sur ce joueur d'exception.

C'est un bon argument et je comprends mieux ton point.

Voilà le début du programme
https://www.mlssoccer.com/post/2018/12/ ... -pour-2019

42 jours plus tard à Montréal.

Pouchkine a écrit : ↑20 décembre 2018 13:14 42 jours plus tard à Montréal.

C'est nul hein? Alors imagine jouer en séries en sachant que t'as aucune chance de jouer à domicile.

Aucune chance c'est pour la 14e place au classement sur 24 disons que tu ne mérites pas trop de match locaux en séries dans ce cas la. Comment la NFL a fait pour devenir si populaire? Le Final Four, les Bowls Collégiaux, L'Euro, la Coupe Du Monde? Maintenant les séries c'est 3 semaines pas 6 semaines. Le country club c'est fini.

Le but en séries c'est de gagner un titre pas de "jouer" à domicile. Sinon si tu veux une vraie ligue amicale, où la saison ne veut quasiment rien dire, regarde la LHJMQ il y a 16 équipes sur 18 en séries et rendu la les foules baissent et le monde s'en sacrent pas mal...Comme de la saison d'ailleurs...

Je pense que penz voulait juste te faire partir en vrille… et ça a marché

L'Impact risque gros avec ce calendrier entk...

Bxl Boy a écrit : ↑20 décembre 2018 13:56 Je pense que penz voulait juste te faire partir en vrille… et ça a marché

Trop facile.

penz a écrit : ↑20 décembre 2018 14:17

Bxl Boy a écrit : ↑20 décembre 2018 13:56 Je pense que penz voulait juste te faire partir en vrille… et ça a marché

Trop facile.

elle est excellente

Il sera publié cet après-midi vers 15h30...

Bxl Boy a écrit : ↑07 janvier 2019 13:37 Il sera publié cet après-midi vers 13h30...

15:30

Pouchkine va nous brailler ça...

C'est arrivé.

Une bourrée à l'extérieur pour commencer, une bourrée à domicile en été.

Un mardi et six mercredis sans compter la Coupe des Voyageurs nouvelle mouture ... (compression du calendrier).

Voilà le calendrier
http://impactsoccer.com/calend.php

Petite analyse du calendrier
http://impactsoccer.com/news.php?id=1953

Bon, faque on le rénove quand, le SO?