110 % (Télévision Québécoise de Soccer)

Alqueb · Message par **Alqueb** » 23 janvier 2004 10:39

Hier, j'ai regardé 110 %. Le sujet était le sport pro à Montréal. Pour montrer que Montréal n'était pas une vrai ville de sport, Steve Charboneau a donné l'exemple des championnats du monde féminin de soccer moins de 19 ans à Edmonton qui avait attiré 55 000 personnes versus l'Impact qui avait de la difficulté à attirer 1000 personnes (oui vous avez bien lu).
Personne ne l'a contredit.

François · Message par **François** » 23 janvier 2004 10:46

Alqueb a écrit :Hier, j'ai regardé 110 %. Le sujet était le sport pro à Montréal. Pour montrer que Montréal n'était pas une vrai ville de sport, Steve Charboneau a donné l'exemple des championnats du monde féminin de soccer moins de 19 ans à Edmonton qui avait attiré 55 000 personnes versus l'Impact qui avait de la difficulté à attirer 1000 personnes (oui vous avez bien lu).
Personne ne l'a contredit.

Steve Charbonneau...tout dans les bras, rien dans la tête...

Y · Message par Y » 23 janvier 2004 11:32

C'est qui Steve Charbonneau?????????????????

François · Message par **François** » 23 janvier 2004 11:54

Y a écrit :C'est qui Steve Charbonneau?????????????????

C'est pas un ancien des Alouettes?

Alqueb · Message par **Alqueb** » 23 janvier 2004 12:14

François a écrit :
Y a écrit :C'est qui Steve Charbonneau?????????????????
C'est pas un ancien des Alouettes?

Et oui et il joue à Edmonton maintenant.
Il a une ''job'' à 110% de temps en temps durant l'hiver.

Mais c'est que je trouve déplorable c'est que 4 autres journalistes qui sont pourtant des plus critiques ne l'ai pas contredit.

Y · Message par Y » 23 janvier 2004 12:25

Un joueur de football us?: LOL...

Je viens d'entendre Réjean Tremblay à CKAC et il a dit qu'il était à cette émission sportive des plus stupides (-110%). Marcel Aubut, à l'émission d'entrevue de Pierre Marcotte, a déjà dit que le hockey est le seul sport au monde qui est commum à tous les pays du monde, devant le baseball et même le basketball. Dans cette même émission, il a dit qu'il revenait de Londres et que là-bas, ils n'attendent qu'une concession du hockey plate de la NHL. Ils ont plein d'argent à mettre dans le sport, mais sans club, cet argent ne roule pas. Réjean Tremblay était là tout à côté et il n'a jamais réagi, gardant son grand sourire. Trois cons en délire, le temps de 30 minutes de trop. Au Québec, en terme de sports, c'est merde après merde...

François · Message par **François** » 23 janvier 2004 12:31

Il ne faut pas oublier que certains journalistes sportifs de Montréal ne connaisse que le hockey...

Alqueb · Message par **Alqueb** » 23 janvier 2004 12:49

François a écrit :Il ne faut pas oublier que certains journalistes sportifs de Montréal ne connaisse que le hockey...

Bon disons qu'il y avait le journaliste de football us (anti foot canadien) qui lui geule contre le hockey normalement qui a été plus correct. Il a dit "moi j'connais pas ça mais y paraitrait que c'est du troisième division en Europe". Il a rajouté je suis sûr qu'une équipe de calibre supérieur attirerait des foules et que le soccer serait aussi populaire que le hockey.

PS Réjean Tremblay était là hier soir à -110 %

BoB · Message par **BoB** » 23 janvier 2004 12:59

faudrait les faire excuser en onde sur les faussetés dites sur le soccer.

quelqu'un prendrait le temps de le faire? de leur écrire?

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 24 janvier 2004 0:54

Bravo les “journalistes” de TQS...
Parler de choses qu'ils ne connaissent pas... et laisser dire des niaiseries
Dis, François-Etienne, j'espère que c'est pas ça qu'ils vous apprennent aux cours ici ?

Bon, allez, on va être gentil, et on va dire qu'il serait temps qu'ils se rendent compte de la force du soccer (ils regardent pas Canal D ces gens ?) et que quelqu'un renforce leur équipe...

Corbin · Message par **Corbin** » 24 janvier 2004 1:43

Chacun fait sa propre école, vous savez...

Mais il est hors de question que j'embarque là-dedans et que je parle de cette émission de TQS que je n'ose même pas nommer, de peur que des boutons me poussent.

Oups, j'en ai déjà trop dit.

Vicenç · Message par **Vicenç** » 24 janvier 2004 9:33

110 % c'est un "SHOW" et rien d'autres. Ce n'est pas de l'information, mais du divertissement, les faits n'ont aucune importances. Il veulent de l'animation, de la testosteronne. On dit n'importe quoi juste pour amener une "discussion" le poing dans les airs.
C'est TQS, il ne faut pas trop leur en demander tout de meme!

BoB · Message par **BoB** » 25 janvier 2004 11:21

je comprends que C'est un show.

Je ne me considères pas comme quelqu'un ayant soif de vérités et tout. Mais comment embarquer, même si c'est du sensationalisme, dans un débât défendu par des singes, ayant des arguments d'écoliers...

Mais, pour rire un petit coup, ca vaut la peine!

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 26 janvier 2004 15:20

Le problème est que la plupart des gens qui le regardent ne prennent pas ça comme un show, mais prennent les "faits" pour argent comptant.
Quand on est journaliste, on a un minimum de responsabilités !
Et rien n'empêche les débats virulents et excitants sans dire de faussetés. C'est même encore plus intéressant !

110 % (Télévision Québécoise de Soccer)

110 % (Télévision Québécoise de Soccer)

Re: 110 % (Télévision Québécoise de Soccer)

...

Re: ...