Smits était le 2e à Edmonton en 2015. C'est entre autre pourquoi l'Impact a été capable de l'obtenir. Oui, il avait remporté les gants d'or en 2014, mais Edmonton avait acquis Matt van Oekel du Minnesota pour que ce dernier soit le gardien partant.Daniel a écrit :Au contraire, Smits était 2e, et ne jouait pas à Edmonton. IMFC ont préféré le joueur qui avait joué cette saison-là.Frankinho a écrit :Smits était le premier gardien à Edmonton et c'est pour cela qu'il n'a pas été ''ramené'' à MTL. Edmonton ne voulait pas perdre son premier gardien en plein milieu de leur saison printanière. Nicht était le 2e. Dans le pire des cas pour Indy, s'il se blessait, ce n'était pas plus grave que cela. En plus, en 2014, Indy avait beaucoup d'argent, donc payer le salaire du deuxième même s'Il est blessé, c'Est vraiment pas si pire. Les autres clubs de la NASL avaient refusé de prêter/transférer leur gardien justement parce que Montréal ne voulait pas payer leur salaire en cas de blessure.
Il y avait d'autres gardiens bien meilleurs que Nicht et Smits à ce moment-là.
Puis, le trophée est remis au gardien ayant la meilleure moyenne. Je pense le fait de jouer dans une équipe reconnue pour jouer du soccer défensif, ça aide beaucoup les statistiques et que même si Smits a remporté ce trophée. Il n'a pas été nommé gardien du XI type de la ligue. C'est plus une réussite du système de jeu ce trophée que nécessairement les performances de Smits qui étaient certes bonnes, mais pas assez pour qu'il soit capable d'assurer son poste de #1.
Puis en passant, Nicht était le gardien numéro 1 d'Indianapolis lors des saisons 2014 et 2015. Il a raté des matchs pendant son court passage à l'Impact, mais est revenu très rapidement.
[/quote]
