Impact Soccer

fmfranck a écrit :Où as tu trouvé sa moyenne de buts par 90 mins? Sa moyenne de buts par match est largement en dessous de 0.33 en tout cas.

La moyenne de buts par match ne veut absolument rien dire au foot, puisque dans les stats, un "match" peut équivaloir à 90 minutes comme à 30 secondes.

Pour comparaison, Piatti a une moyenne de 0,49 but par 90 minutes en MLS et Di Vaio est à 0,52.

Pour trouver la moyenne par 90 minutes : minutes jouées/90 = x, puis buts marqués/x = moyenne par 90.

Voici la fiche de votre grand buteur en MLS.
2011=1
2012=8
2013=12
2014=8
2015=6
2016=5

4 équipes ont déjà lancer la serviette dans son cas et avec raison, même dans une ligue à 22 équipes il n'est pas de calibre. En plus de ne même pas passer proche de marquer assez de buts il est complètement inutile sur le terrain et ailleurs...

Calcul avec un chiffre plus lisible, car pas de petites décimales entre 0 et 1, marque un but en moyenne toutes les x minutes
Ici par exemple : http://impactsoccer.com/stats.php?sid=7 ... i=jminbuts
Voir la dernière colonne - stats IMFC de la saison 2016, toutes compétitions confondues

Pouchkine a écrit :Voici la fiche de votre grand buteur en MLS.
2011=1
2012=8
2013=12
2014=8
2015=6
2016=5

4 équipes ont déjà lancer la serviette dans son cas et avec raison, même dans une ligue à 22 équipes il n'est pas de calibre. En plus de ne même pas passer proche de marquer assez de buts il est complètement inutile sur le terrain et ailleurs...

Mais sa moyenne de buts par 90 minutes est à 0,42, ce qui est quand même très bien.

Et points bonis pour la belle condescendance dans le message.

La moyenne de buts par 90 minutes???? S'il était vraiment bon il jouerait partant plus souvent. 4 équipes s'en ont débarrasser, et même dans une ligue diluer à 22 équipes il risque de se retrouver prochainement en USL-NASL.

Pouchkine a écrit :La moyenne de buts par 90 minutes???? S'il était vraiment bon il jouerait partant plus souvent. 4 équipes s'en ont débarrasser, et même dans une ligue diluer à 22 équipes il risque de se retrouver prochainement en USL-NASL.

Reste qu'il a une moyenne de 0,42 but par 90 minutes. C'est très bien.
Tu noteras que personne ici ne dit autre chose que ça.

C'est une statistique complètement inutile et trompeuse. Je suis d'accord avec les clubs qui l'ont flusher un après l'autre...Un joueur ordinaire et stupide.

Surtout un joueur très lent et très individualiste. Il a un talent de finition indéniable mais 9 fois sur 10 ça ne lui tente pas.

C'est pas mal le moment ou jamais d'aller tester sa valeur en Europe, pour Jack Mac (ben, ok le moment est nul parce que le mercato est fini et que les clubs ont déjà fait leurs emplettes, mais bon). Je suis convaincu qu'il a le talent pour se faire une carrière quelque part, à la Olivier Occéan ou Patrice Bernier, s'il se donne le coup de pied au cul nécessaire et cesse d'aller dans des clubs où les chèques de paie sont plus nombreux que les minutes passées sur le terrain.

Pouchkine a écrit :C'est une statistique complètement inutile et trompeuse.

Explique en quoi l'efficacité moyenne sur 90 minutes est inutile et trompeuse, stp.

Ah pis, non, laisse tomber.

penz a écrit :

Pouchkine a écrit :C'est une statistique complètement inutile et trompeuse.

Explique en quoi l'efficacité moyenne sur 90 minutes est inutile et trompeuse, stp.

Ah pis, non, laisse tomber.

Elle peut être trompeuse car un attaquant qui entre en fin de match (en plus d'être frais contre une défensive fatigué) joue souvent dans une situation différente.
ex1: L'équipe perd par 1 but alors le joueur x entre comme 2e attaquant et tout l'équipe pousse pour scorer. Ce 2e attaquant a plus de chances d'avoir un meilleur ratio but/90.
ex2: L'équipe gagne par 1 but. L'équipe adverse pousse pour scorer un but et attaque énormément, quitte à laisser un trou derrière. L'attaquant qui est entré à 80e minute est plein d'énergie et profite d'un contre pour scorer.

En faites, je n'ai pas les chiffres, mais je ne serais vraiment pas surpris qu'en MLS il se score d'avantage de but dans les 20 dernières minutes d'un match puisque le bris d'égalité au classement est le nombre de but pour et non le différentiel de but. Les équipes perdantes ont donc toujours intérêt à pousser pour scorer dans les fin de matchs, peu importe le nombre de but qu'il vont se prendre en essayant.

Donc trompeuse, je suis d'accord, mais certainement pas inutile. Les stats, plus tu en as mieux c'est!

Pour revenir un peu au sujet, George Malki, qui avait été repêché par l'Impact en 2014, a signé à Houston, où il rejoint Andrew Wenger et Eric Alexander.

loupdogg a écrit :Pour revenir un peu au sujet, George Malki, qui avait été repêché par l'Impact en 2014, a signé à Houston, où il rejoint Andrew Wenger et Eric Alexander.

Paraît qu'il vient de se réveiller...

https://www.mlssoccer.com/players/jack-mcinerney
43/9126*90

Moi j'ai 0,465 buts par 90 minutes, toutes compétitions confondues.

Source : footballdatabase

Citlec a écrit :Moi j'ai 0,465 buts par 90 minutes, toutes compétitions confondues.

Source : footballdatabase

Ouais 0,42 c'est en MLS uniquement.

Oui un gros zéro.

On a compris, tu l'aimes pas. Pas nécessaire de tomber au niveau pipi-caca. Bordel.

Bon pour changer du sujet JackMac; Romario Williams prêté à Charleston pour la saison 2017... http://www.atlutd.com/post/2017/03/02/a ... -affiliate

penz a écrit :

fmfranck a écrit :Où as tu trouvé sa moyenne de buts par 90 mins? Sa moyenne de buts par match est largement en dessous de 0.33 en tout cas.

La moyenne de buts par match ne veut absolument rien dire au foot, puisque dans les stats, un "match" peut équivaloir à 90 minutes comme à 30 secondes.

Pour comparaison, Piatti a une moyenne de 0,49 but par 90 minutes en MLS et Di Vaio est à 0,52.

Pour trouver la moyenne par 90 minutes : minutes jouées/90 = x, puis buts marqués/x = moyenne par 90.

J'ai jamais dit que la moyenne de buts par mins n'était pas utile. J'ai demandé où il allait chercher cette moyenne là? C'est un travail assez minutieux d'aller calculer toutes les minutes du joueur et de le diviser par le nombre de matchs. De plus, on ne disait pas il s'agissait des chiffres pour quelle saison.

Parce que je trouve RE-MAR-QUA-BLE que ces stats (0,42 buts par 90 mins) soient juste.

Presque tout les joueurs que l'Impact à laisser aller n'ont pas fait mieux ailleurs.

Soyez gentil, on garde ça entre nous: c'était quoi le problème hors terrain avec McInerney?

Je pense que le plus gros problème, c'est qu'il n'a jamais cru qu'il avait eu une chance ici et il a boudé. Certains joueurs étaient dans les bonnes grâces de l'entraineur. Pas lui. Ça l'a frustré et il a eu une attitude un peu de princesse.

J'habite à 550 km du stade et il a toujours semblé se contrefoutre du groupe. On aurait dit que seule sa petite personne compte. Quelqu'un de plus près de l'action à l'époque peut me contredire?

Difficile de composer une équipe et, surtout de durer, avec une telle attitude.

joe a écrit :Bon pour changer du sujet JackMac; Romario Williams prêté à Charleston pour la saison 2017... http://www.atlutd.com/post/2017/03/02/a ... -affiliate

Je trouvais bizarre aussi qu'il soit, sur le site d'Atlanta, le seul joueur du roster à ne pas avoir un maillot de l'équipe. Il apparaît avec un chandail de l'Impact sur la page de présentation des joueurs. Le seul à ne pas porter les couleurs de United FC...