Impact Soccer

C'est pas tout à fait ce que je voulais sous-entendre haha

Strictement en terme de damage control, ils ont un peu réussi à faire une pierre, deux coups sur celui-là.
Dans la seule perspective où les résultats des petits importent vraiment au club, on s'entend.
Ce qui serait tout de même assez con...

L'important c'est que le club se dissocie rapidement de ce type de propos et que la raison pour laquelle le coach est parti soit bien expliqué aux gamins.
Qu'on leur dise les vraies affaires. Même si l'organigramme du club perd un bon gars de foot, ses jeunes peuvent au moins en tirer une nouvelle leçon humaine.

Je suis assez étonné merci que ce soit un site de potin axé a 99% sur le CH qui sort en exclusivité le "scandale" pour un coach de l'Impact en U14, dont 100% de la population ne sait même pas c'est qui (dont moi-même).

Bref, y'a quelqu'un quelque part qui voulait sa peau.

En effet, lui-même voulait sûrement sa peau en publiant de tels propos.

25Stanley sont seulement ceux qui ont transféré ses propos de Twitter à leur médium...ce n'est pas vraiment ce que j'appelle de l'exclusivité.

Ça ne concerne pas que l'Impact mais toute la MLS.
La formation française qui change la donne dans les écoles de jeunes de MLS. http://www.mlssoccer.com/post/2016/09/2 ... nes-de-mls

Pas assuré que ça arrange grand chose ces accords. La formation française est pas un exemple ces dernières années (entraîneurs et joueurs). Il aurait mieux fallu aller voir du côté de l'Espagne ou de l'Allemagne pour le développement d'un vrai système de formation.

ex : on est d'accord pour dire que Griezmann est le joueur le plus important des bleus, recalé par le système français il a développé son football et sa technique en Espagne. Aucun autre joueur n'a son type de jeu en France, pas que les caractéristiques techniques manquent chez certains mais pas adapté au jeu privilégié par le système fédéral et ses formateurs.

A suivre de près donc...

Aucun jeune joueur de l'Impact fait le classement du top 24 âgés de moins de 24 ans de la MLS. Leurs 2 seuls joueurs (Cabrera et Ontivero) considérés pour la première coupure de 50 n'ont pas été formés par l'organisation.

Inquiétant? Normal?

C'est dommage en tout cas.

T-bone a écrit :Aucun jeune joueur de l'Impact fait le classement du top 24 âgés de moins de 24 ans de la MLS. Leurs 2 seuls joueurs (Cabrera et Ontivero) considérés pour la première coupure de 50 n'ont pas été formés par l'organisation.

Inquiétant? Normal?

normal puisqu'ils ne jouent pas. S'ils ne jouent pas ils ne peuvent avoir d'impact, s'améliorer et/ou avoir de la visibilité.

Bartoli a écrit :Pas assuré que ça arrange grand chose ces accords. La formation française est pas un exemple ces dernières années (entraîneurs et joueurs). Il aurait mieux fallu aller voir du côté de l'Espagne ou de l'Allemagne pour le développement d'un vrai système de formation.

ex : on est d'accord pour dire que Griezmann est le joueur le plus important des bleus, recalé par le système français il a développé son football et sa technique en Espagne. Aucun autre joueur n'a son type de jeu en France, pas que les caractéristiques techniques manquent chez certains mais pas adapté au jeu privilégié par le système fédéral et ses formateurs.

A suivre de près donc...

Ca se discute. Les Français sont largement la nationalité la plus représentée parmi les 32 équipes participant à la Ligue des Champions (j'ai vu ça sur lequipe.fr, mais j'ai la flemme de chercher l'article). Les joueurs français ont donc la côte.

Toujours intéressant un match avec un dribbleur comme Tabla. Beaucoup de déchets, mais quelques bijous qui aurait mérité mieux au final

http://www.youtube.com/watch?v=kNK_S0R0qO0&t=116m30s
http://www.youtube.com/watch?v=kNK_S0R0qO0&t=42m20s
http://www.youtube.com/watch?v=kNK_S0R0qO0&t=35m30s

Hum, au lieu d'avoir pris le pari Ontivero, on aurait pas pu essayer le diamant brut de notre académie...

***

Pour le reste du groupe, une autre année d'expérience ne fera pas de tort aux résultats. C'est le métier qui rentre (à part Jackson-Hamel et Crépeau qui méritent déja mieux)

T-bone a écrit :Aucun jeune joueur de l'Impact fait le classement du top 24 âgés de moins de 24 ans de la MLS. Leurs 2 seuls joueurs (Cabrera et Ontivero) considérés pour la première coupure de 50 n'ont pas été formés par l'organisation.

Inquiétant? Normal?

Je suis tombé sur le "20 under 20" de la USL.
Pas plus de bleu-blanc-noir là.

http://www.uslsoccer.com/news_article/show/673542

Intéressant... Surtout quand on entend souvent dire que l'Impact a une équipe plus jeune que les autres en USL

Et naturellement, on en retrouve plusieurs dans les Sounders 2, Toronto FC II, Orlando City B et autres équipes de développement de ce monde...

Bref, je prends ce classement avec un grain de sel, voire une salière au complet. Si Ballou est pas dans le top 20 des moins de 20, y a un truc qui m'échappe.

Est-ce que Riggi a assez joué cette année pour qu'on se fasse une idée de sa progression ou de son niveau actuel? En ayant signé Choinière et (sauf erreur) en signant Ballou l'an prochain, ça ne lui laisse aucune place dans le grand club non? Pourtant j'ai la forte impression que la place d'Ontiviero, cette année, c'était la sienne (impression surtout renforcée par le fait qu'ils ont trouvé un gars avec le même gabarit).

loupdogg a écrit :Est-ce que Riggi a assez joué cette année pour qu'on se fasse une idée de sa progression ou de son niveau actuel? En ayant signé Choinière et (sauf erreur) en signant Ballou l'an prochain, ça ne lui laisse aucune place dans le grand club non? Pourtant j'ai la forte impression que la place d'Ontiviero, cette année, c'était la sienne (impression surtout renforcée par le fait qu'ils ont trouvé un gars avec le même gabarit).

Tout dépend de qui qui reste. Si on devait choisir aujourd'hui, je crois qu'il y aurait 6-10 nouveaux visages l'an prochain, donc on pourrait remplir avec des jeunes de l'Académie.

Reste juste à leur donner du temps de jeu une fois qu'ils ont signé.

Le trou noir sur le flanc droit appartient à Ballou. Je vois personne d'autre à sa place.
On a un mec d'envergure internationale, là.

Sa aurait été quand même bien de pouvoir compter sur Ballou pour la fin de saison.

Un peu comme font Vancouver avec Davies. Eux ils prennent cette chance, ici avec De Santis et cie on ne risque pas de voir ça en 100 ans

penz a écrit :Le trou noir sur le flanc droit appartient à Ballou. Je vois personne d'autre à sa place.
On a un mec d'envergure internationale, là.

10$ que Nick va signer un Argentin avec un agent avec lequel il a des liens pour occuper ce poste et que Ballou va rester au FC Montréal.

On risque de se retrouver avec des restants de baloney...

Selon RDS, voici les joueurs du FCM qui s'entraînent avec l'équipe première:

Ballou
Alessandro Riggi
Louis Béland-Goyette
Thomas Meilleur-Giguère
David Paulmin

Y aussi AJH, JGL, Choinière, Crépeau...

Un autre jeune s'ajoute au club: http://www.impactmontreal.com/en/post/2 ... act-impact

Campoozmstnz a écrit :Un autre jeune s'ajoute au club: http://www.impactmontreal.com/en/post/2 ... act-impact

Le remplacant de JGL