Impact Soccer

Ça intéresse toujours quelqu'un ?

Oui, mais j'aurais aimé mieux que le match soit à Montréal

Plus vraiment, non.

Argentina. Sans suspense.

Mpenza a écrit :Plus vraiment, non.

Argentina. Sans suspense.

Bis.

Rien de bien intéressant à partir des quarts et les plongeons disgracieux des Argentins étaient de trop en demi.

Argentine de mon côté également.

C'est à quelle heure cette affaire là?? C'est même pas au programme tv ici.

Mpenza a écrit :Plus vraiment, non.

Argentina. Sans suspense.

Il y avait un commentateur l'autre jour à la CBC radio qui expliquait combien il est crucial dans le foot d'avoir une implication sentimentale dans la partie.

Quand c'est ton équipe ou ton pays qui joue, chaque touche de balle, chaque centre, chaque corner devient passionnant.

Moi, si j'ai la chance, je vais regarder les Argentins jouer au foot comme ce qu'ils sont: les plus hot, les plus cool et peut-être bien les meilleurs au monde.

I know, I know, there's Brazil, but here's hope for the future.

100% derrière les Tchèques, évidemment.

Y a écrit :100% derrière les Tchèques, évidemment.

110% derrière les Argentins, bien sûr!

Le petit 10% de plus c'est pour la passion argentine, qui est inégalable.

Craig Forest est un trou du cul!

Je regarde à la SRC (le seul match en direct?).

Image panoramique et des commentateurs moins chiants que ceux de CBC. J'aime la description de René Pothier (pourquoi pas pour l'Impact? ), mais j'ai toujours eu de la misère avec l'analyse un peu fade de Millien.

Daniel a écrit :Je regarde à la SRC (le seul match en direct?).

.

Non il y a eu Chili-Autriche avant.

Xeneise a écrit :Craig Forest est un trou du cul!

Parce qu'il dit que les Argentins -et les Sud-Américains en général- sont des moumounes ? Ce n'est pas une grande nouvelle, c'est bien connu. Talentueux, techniques, mais aussi moumounes.

Drôle que quelqu'un qui se prénomme Bebeto traite les sud-am de moumounes.

Bon ben voilà, la messe est dite. On a peut-être eu un peu l'impression que ça ne finirait pas comme ça, mais juste 2 minutes...

Aujourd'hui, dans les deux matchs, on a vu ce qu'on a rarement vu durant le tournoi : des gardiens.

Maudit , ne me dit pas qui gagne , c'est diffusé à minuit ici!

C'est le Brésil qui est champion, comme d'habitude, Sandra. Tu devrais savoir ça, toi.

Sandra a écrit :Maudit , ne me dit pas qui gagne , c'est diffusé à minuit ici!

Ne lis pas, ne lis pas, ne lis pas.
Quelle deuxième demie!

C'est le Japon

Sandra je connais le resultat car j'ai reussi à voir la 2 mi_temps sur le net
et le vainqueur est....... non je le dirais pas mais il faisait beau à Toronto ,le stade etait pleins et tout tout

Non mais c'est bon , je ne lis pas .

En passant j'ai vu la 2e demi de Chili-Autriche et c'était un bon petit match ça .

Il n'y pas de klaxons par chez vous?

Mpenza a écrit :Bon ben voilà, la messe est dite. On a peut-être eu un peu l'impression que ça ne finirait pas comme ça, mais juste 2 minutes...

Aujourd'hui, dans les deux matchs, on a vu ce qu'on a rarement vu durant le tournoi : des gardiens.

Oui, et le match a été gagné sur une erreur du gardien....mais c'est vrai qu'il y a eu des arrêts aujourd'hui.

Bravo aux argentins!

CrazyKeeper a écrit :Oui, et le match a été gagné sur une erreur du gardien....mais c'est vrai qu'il y a eu des arrêts aujourd'hui.

Bravo aux argentins!

C'était quand même pas le plus facile des tirs non plus, surtout avec le rebond.

Daniel a écrit :

CrazyKeeper a écrit :Oui, et le match a été gagné sur une erreur du gardien....mais c'est vrai qu'il y a eu des arrêts aujourd'hui.

Bravo aux argentins!

C'était quand même pas le plus facile des tirs non plus, surtout avec le rebond.

L'erreur est au niveau du positionnement selon moi, il aurait du mieux couvrir le premier poteau.

Daniel a écrit :
C'était quand même pas le plus facile des tirs non plus, surtout avec le rebond.

Terrain synthétique?