RéalDave a écrit:Ouf... je suis pas un fan de Ronaldo même si c'est un EXCELLENT joueur, je résume ma pensée; attitude de marde!! Tu crois que Montano a une mauvaise attitude?
Il a refusé de donner un autographe à une fillette parce qu'elle portait un maillot autre que celui du Réal de merde...Le gars mérite un coup de pied dans les couilles si vous voulez mon avis.
Its not about how deep you fish, but how you WIGGLE that worm...
Ballack pour moi. Il est plus offensif, donc il couvre un besoin. Seedorf est un meilleur Felipe or Bernier, il est pas aussi fonceur vers le but adverse et se concentre plus sur sa défensive.
Moi, peut importe lequel je suis heureux. Les deux sont des milieux de terrain complets. Ils sont tous les deux capable de défendre (Ballack est costaud et est capable de jouer physique) mais surtout ils sont excellents en construction. Ils seraient capable de bien alimenter nos attaquants.
RéalDave a écrit:Ouf... je suis pas un fan de Ronaldo même si c'est un EXCELLENT joueur, je résume ma pensée; attitude de marde!! Tu crois que Montano a une mauvaise attitude?
Il a refusé de donner un autographe à une fillette parce qu'elle portait un maillot autre que celui du Réal de merde...Le gars mérite un coup de pied dans les couilles si vous voulez mon avis.
Francesco, COME ON! T'as eu ça de ou? J'ai vu le gars visiter des hopitaux souvent et signer/donner des chandails régulièrement. C'est pas un dieu, mais c'est pas un démon non plus.
Seedorf avant Ballack pour moi aussi. Il a l'air plus fit, a plus de classe (avec le ballon ou son attitude en général), et a un instinct créatif plus fort que Ballack.
Impact de Montréal@impactmontreal Nick De Santis tient à clarifier qu'un montant d'argent a été discussé avec l'agent de Seedorf, mais aucune offre concrête n'a été faite.
Pas de fumée sans feu comme on dit. Bernier, Felipe et Seedorf en milieu de terrain dans un 4-2-3-1 j'en rêve....
Seedorf avant Ballack. De Santis a mentionné qu'il lui serait impossible de signer les 2 joueurs si les 2 disent oui. Pourquoi ? Pour une question de budget ? Je ne pense pas. Parce que, même s'ils sont différents, ils auraient le même rôle (lire on recherche un type de joueur : milieu offensif) ? Ou bien parce qu'il y aura un autre DP pour combler les 2 derniers points faibles de l'équipe: un arrière gauche ? Un gardien ? Ou NDS est-il satisfait à ces positions et il cherche un autre attaquant DP ? Si c'est mon choix, je prends un gardien, sans le moindre doute.
penz a écrit:Moi je prends Seedorf avant Ballack. Vous?
Seedorf, les 2 ne sont pas le même type de millieu. Ballack pourrait surement enrouler beaucoup de franc, mais seedorf lui pourrait récupérer un ballon en défense et le monté jusqu'a la surface sans problème. Excusez-moi si je me trompe, mais je vois Seedorf comme un millieu plus mobile que Ballack.
Je ne connais pas assez les deux joueurs pour bien juger. Par contre, c'est plutôt clair pour moi que Seedorf a plus de chances d'atterrir ici et que Ballack n'est qu'un "si on a personne d'autre et qu'il est pas trop gourmand"...
Seedorf pour prendre la place de Colin Warner qui n'est pas assez constant dans la qualité de son jeu et en plus est un talent ordinaire dans à peu près toutes les facettes du jeu qu'il est supposé assumer. Et aussi, un arrière-gauche SVP!!! Wahl et Brovski je les trouve pénibles à voir sur une base régulière... Je lance la question puisque je ne sais pas; Atouba, c'était trop payé 500K?
RéalDave a écrit:Seedorf pour prendre la place de Colin Warner qui n'est pas assez constant dans la qualité de son jeu et en plus est un talent ordinaire dans à peu près toutes les facettes du jeu qu'il est supposé assumer. Et aussi, un arrière-gauche SVP!!! Wahl et Brovski je les trouve pénibles à voir sur une base régulière... Je lance la question puisque je ne sais pas; Atouba, c'était trop payé 500K?
À 500K, tu donnes un salaire de JD, et je crois qu'on ne peut pas gaspiller une place de JD pour Atouba. 500K, c'est le quart de la masse salariale (ou le cinquième?...).
MastaK a écrit:(...) (En plus Seedorf connait Ferrari)
Et Ferrari qui a des "trucs à faire" à Milan... Pour moi également je préfère Seedorf pour sa personnalité, i.e. attitude. Juste comme ça, qui aurait pensé que l'Impact devrait un jour choisir entre Ballack et Seedorf?
Dernière édition par strike.her! le 05 juin 2012 17:12, édité 4 fois au total.
MastaK a écrit:(...) (En plus Seedorf connait Ferrari)
Et Ferrari qui a des "trucs à faire" à Milan... Pour moi également je préfère Seedorf pour sa personnalité, i.e. attitude. Juste comme ça, qui aurait pensé que l'Impact devrait un jour choisir entre Ballack et Seedorf?
j'ai un peu de la misere a voir en quoi Ballack a si une mauvaise attitude ? je veux dire dans le sens qu'on semble glorifier celle de Seedorf ... On la glorifie car il est un peu moins pire ou car selon vous il est blanc comme neige ? Ballack c'est peut-etre pas un ange mais il a pas fait ce que Seedorf a fait en menancant son pays que s'il jouait pas en milieu central avec X et Y gars sur les ailes ( jme souviens pas qui ) il refusait la selection lors d'un gros tournoi ( soit Euro 04 ou 08)