Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
-
- Junior
- Messages : 362
- Inscription : 04 mars 2013 13:18
- Votre vrai nom : Louis-Philippe
- Club préféré : IMFC
- Localisation : Montréal
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
J'imagine que le club, les entraîneurs, les préparateurs physiques et les thérapeutes sportifs savent mieux que nous ce que les joueurs doivent faire et les outils qu'ils ont besoin. Pas besoin d'avoir la shape de plage de Ronaldo pour être un bon joueur de foot.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3143
- Inscription : 04 juin 2013 20:15
- Votre vrai nom : Dany .
- Club préféré : IMFC
- Place dans le stade : 125 Q
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
très intéressant. tout est pour la qualité de vie quoi. Je peux comprendre qu'on le fait pour attirer des joueurs internationaux. Mais si ça fonctionne de même, faut pas s'étonner des résultats.Bxl Boy a écrit :Parlant de bouffe, lisez cet article (lisez le texte, il n'y a pas juste la vidéo) qui parle bien du travail du chef cuisinier
http://www.mlssoccer.com/post/2016/06/2 ... -team-chef
On y apprend des choses intéressantes, et le chef semble manier le mélange entre la bouffe de qualité et les envies des joueurs
(c'était la portion politiquement correct de ce que j'en pense).
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3143
- Inscription : 04 juin 2013 20:15
- Votre vrai nom : Dany .
- Club préféré : IMFC
- Place dans le stade : 125 Q
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
vraiment ? tu veux vraiment aller là ?lpfoot a écrit :J'imagine que le club, les entraîneurs, les préparateurs physiques et les thérapeutes sportifs savent mieux que nous ce que les joueurs doivent faire et les outils qu'ils ont besoin. Pas besoin d'avoir la shape de plage de Ronaldo pour être un bon joueur de foot.
le monde change. Le hockey des années 50 vs celui des années 90 vs 2015, c'est des mondes différents. Les pro des époques passés se feraient mangés par l'époque actuelle parce que le conditionnement physique est monstrueux de nos jour. Pour le foot, c'est la même histoire. Plus fort, plus de détente, tu te crée plus d'espace, tu es plus précis, moins de blessures, des passes plus nettes, tirs plus puissants, des stabilisateurs plus efficaces, la tête plus sereine @ 200bpm, etc. On peut choisir d'être à la traine et suivre les équipes ou aller au devant. Tu peux faire juste du core pis du foot ou faire comme certaines équipes et rajouter de la puissance et du tonus, ou voir plus loin.
Tsé dans le fond, ta vie, tu choisis comme tu veux l'avoir. Moi, mon équipe, j'aimerais quelle fasse tout pour être un modèle. Par la bande, elle dominerait sa ligue/continent.
Edit : J'avais plugé le nom de Ronaldo plus haut et j'ai décidé de chercher par après pour le fun, si j'étais dans le champs pour son cas ou pas. Voilà sa réponse https://www.youtube.com/watch?v=MMRdEIBvuIQ
Dernière modification par Polio le 23 juin 2016 22:49, modifié 1 fois.
- Vicenç
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2464
- Inscription : 04 avril 2003 19:27
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
En passant ce sont des joueurs de foot, pas des culturistes...
-
- Junior
- Messages : 362
- Inscription : 04 mars 2013 13:18
- Votre vrai nom : Louis-Philippe
- Club préféré : IMFC
- Localisation : Montréal
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Je dis pas que le joueurs doivent pas être dans une forme physique exceptionnelle pour être au top, ils le sont d'ailleurs. Simplement que les professionnels engagés par le club et qui sont spécialisés dans la préparation d'athlètes de haut niveau savent ce qu'ils font et ce qu'ils ont besoin comme outils dans leur centre d'entraînement pour amener les joueurs au top. Faut arrêter de penser que Joey engage seulement des incompétents. Pour ce qui est de Ronaldo, bien-sûr que son physique l'aide à être un joueur exceptionnel, mais on parle ici d'un des 2 meilleurs joueurs au monde, un mec qui se rapproche plus d'un extra-terrestre que d'un joueur de foot. Des joueurs de très haut niveau qui ne sont pas des machines physiques y'en a des tonnes, prend Iniesta et Modric par exemple.
-
- Réel espoir
- Messages : 1257
- Inscription : 30 octobre 2014 11:20
- Place dans le stade : 125
- Localisation : Montréal
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Quand je vois Dom Oduro célébrer un but en enlevant son maillot, j'ai pas l'impression qu'il a besoin de plus de créatine ou d'appareils pour être top shape. Le centre d'entraînement empêche aucun joueur de fréquenter un gym en plus s'ils le veulent, près de chez eux. Pour moi la visite de Chelsea et de Real Madrid confirme un peu que c'est pas des installation de bouseux.
-
- Champion continental
- Messages : 6576
- Inscription : 19 mai 2009 23:08
- Club préféré : Impact
- Mon “autre” club favori : OM
- Place dans le stade : Section 126
- Localisation : Laval, Qc
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Comparer les hockeyeurs et les footballeurs dans leur conditionnement physique, c'est comme comparer des sprinters et des coureurs de fond. Le hockeyeurs donnent un effort intense sur de courtes périodes, alors que les footballeurs doivent avoir l'endurance pour faire un long effort soutenu...
Ancien abonné en 126
-
- Joueur de réserve
- Messages : 980
- Inscription : 16 janvier 2011 20:20
- Votre vrai nom : Jean-Michel Fortin
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Allez en nous autres (ça sortira pas )... c'est où les 4-5 villes de la MLS où la bouffe est tellement poche que l'équipe doit amener son propre chef?Bxl Boy a écrit :Parlant de bouffe, lisez cet article (lisez le texte, il n'y a pas juste la vidéo) qui parle bien du travail du chef cuisinier
http://www.mlssoccer.com/post/2016/06/2 ... -team-chef
On y apprend des choses intéressantes, et le chef semble manier le mélange entre la bouffe de qualité et les envies des joueurs
-
- Joueur de réserve
- Messages : 514
- Inscription : 30 juillet 2005 20:09
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Faux! Les footballeurs travaillent sur des intervalles courts pour augmenter leur VO2 max.gbagrami a écrit :Comparer les hockeyeurs et les footballeurs dans leur conditionnement physique, c'est comme comparer des sprinters et des coureurs de fond. Le hockeyeurs donnent un effort intense sur de courtes périodes, alors que les footballeurs doivent avoir l'endurance pour faire un long effort soutenu...
- mephistau
- Joueur d'expérience
- Messages : 2813
- Inscription : 22 décembre 2005 18:19
- Mon “autre” club favori : Ajax
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
penz a écrit :Jamais. Mais pour situer les chiâleux, j'ai demandé l'avis d'un ami qui connaît bien l'Académie Robert-Louis Dreyfus du Standard de Liège, un des meilleurs centres de formation en Belgique, sinon le meilleur.santorro a écrit :Bordel, on est jamais content!
Voici le verdict :
"C'est vraiment bien foutu. Un peu dans le même genre [que l'Académie RLD], même un peu mieux."
Et à propos de ceux qui trouvent c'est c'est pas assez :
"Ils sont ignorants ces gens."
Cool.
Tu peux lui demander le genre d'entraînement qu'un joueur moyen de foot fait entre deux matchs du samedi?
Il va au gym combien de fois? Pendant combien de temps? Quelle genre de séance il fait? Ex: quel échauffement et pendant combien de temps? Sa journée des jambes (par exemple), il fait combien de séries et répétitions? Combien d'exercices? Temps total? Par rapport au max, en % ou c'est selon le joueur, la position? En quoi le poids libre n'est pas si bon (c'est ce que l''Impact a changé)? Des étirements après? Des cool downs? Est-ce qu'ils mesurent les performances pendant la saison (genre combine NFL: vitesse sur une distance, saut en hauteur, vo2max etc.). Y'a des pertes pendant la saison? de combien en %? Ils s'entraînent au gym combien d''heures par semaine en moyenne? Y'a moyen de valoriser/de compenser/de réparer un carence pendant la saison? Un joueur qui ne ne blesse pas va-t-il garder le même entraînement au gym pendant toute la saison? Ils changent l'entraînement gym/cardio pendant la saison? Un joueur qui est souvent brûlé après 70, ça change sa routine ou on attend à l'entre-saison?
Ce serait très informatif pour moi.
P.s. Ceux qui comparent le soccer et le culturisme; ça n'a aucun rapport. Comment maintenir sa forme sur une saison de hockey, de football, de soccer ou de cyclisme doit se ressembler pas mal. Ou peut-être pas. De toute façon le sujet n'est pas l'entre-saison ici. Qu'un joueur de hockey bench 300 lbs ou que Piatti bench 180 ne change rien dans les faits.
After the game is before the game [d'un gars qui avait perdu].
-
- Cadet
- Messages : 264
- Inscription : 31 octobre 2015 10:12
- Votre vrai nom : Patrick
- Club préféré : AJ Auxerre
- Mon “autre” club favori : Impact Montreal
- Localisation : Auxerre (France)
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Le principal pour un footballeur c'est quand même l'endurance
90 minutes c'est un sport de fond quoi
http://www.prepa-physique.net/preparati ... nt-saison/
là par exemple on peut retrouver une prépa d'avant saison qu'on peut retrouver du niveau amateur (et vraiment le niveau le plus faible je peux en témoigner ) jusqu'au niveau pro
déjà un bloc endurance fondamental qui se finit par des tests sur les redoutables 1000 mètres, 1500 mètres (et ça je sais que les pros le font aussi, et qu'ils aiment pas vraiment )
Ensuite un bloc d'exercice de VMA pure comme les 30/30
et ensuite des séances de courses à pied avec des exercices de VMA prévus tout au long de la course. En fait l'enjeu c'est à la fois d'avoir des joueurs endurants qui vont pouvoir tenir tout le match, mais en même temps qui auront le cardio pour pouvoir répéter des accélérations qui seront nécessaires dans le match.
c'est vraiment un équilibre subtile à trouver, il faut pas que les joueurs rapides perdent de leur explosivité, mais il faut aussi qu'ils aient "la caisse" pour tenir 90 minutes et enchaîner les matchs
Après tout au long de la saison le but c'est d'améliorer et de maintenir la VMA et là y a beaucoup de possibilité, y a beaucoup d'exercices avec le ballon qui permettent de faire des séances avec beaucoup d'intensité. En plus ça permet de favoriser l'agilité, la maîtrise du ballon, des appuis plus dynamiques...
faire du foot indoor à 5 vs 5 sur un petit terrain c'est très intense y a pas de temps mort et le coeur est bien sollicité
Après pour la musculation c'est vraiment en complément. le plus important c'est quand même déjà le bas du corps, pour gagner en puissance, en explosivité, en vivacité pour les changements de direction...donc ça va être les quadri, les ishio, les mollets les fessiers
pour prévenir les blessures c'est important parce que permet d'améliorer la mobilité des articulations. mais là faut vraiment que les joueurs soient encadrés par des gens qui s'y connaissent bien en musculation pour pas faire n'importe quoi.
https://www.youtube.com/watch?v=ZzBfIO9_5h0 par exemple d'après ce coach même les joueurs de l'équipe de France feraient n'importe quoi en faisant des gestes qui risquent de les blesser plutôt que justement renforcer leurs corps pour éviter qu'ils se blessent
Mais après la musculation du haut du corps moi je pense que c'est un peu un leurre pour les footballeurs. Par exemple en réalité Ronaldo n'est pas très très musclé au niveau du haut du corps, la télévision ça épaissit un peu mais en vrai il est surtout élancé, assez grand. Une grosse ceinture abdominale pour une grosse détente, un dos assez musclé pour ne pas avoir de déperdition d'énergie sur les accélérations (comme un sprinteur) mais je pense que par rapport à un culturiste il n'a rien d'exceptionnel (par contre au niveau du bas du corps je pense que les footballeurs de haut niveau ont une musculature assez impressionnante). c'est juste qu'au delà de sa musculature il est très gainé, avec un indice de masse grasse sûrement très faible.
j'ai un ami qu'a vu Ronaldo à Paris pour Portugal-Autriche à l'Euro, il m'a dit qu'au niveau de la détente il a pris tous les ballons de la tête, de ce point de vue il était au-dessus (par contre apparemment il a marché tout le match )
Mais on voit beaucoup de joueurs français quand ils vont jouer en Premier League ils prennent des muscles au niveau du haut du corps, moi je pense que ça sert pas à grand chose, ils ne deviennent pas meilleurs pour autant. David Silva n'a pas besoin de prendre 5 kilos de muscles pour être plus rapide, plus explosif, ça le rendrait pas meilleur je pense
90 minutes c'est un sport de fond quoi
http://www.prepa-physique.net/preparati ... nt-saison/
là par exemple on peut retrouver une prépa d'avant saison qu'on peut retrouver du niveau amateur (et vraiment le niveau le plus faible je peux en témoigner ) jusqu'au niveau pro
déjà un bloc endurance fondamental qui se finit par des tests sur les redoutables 1000 mètres, 1500 mètres (et ça je sais que les pros le font aussi, et qu'ils aiment pas vraiment )
Ensuite un bloc d'exercice de VMA pure comme les 30/30
et ensuite des séances de courses à pied avec des exercices de VMA prévus tout au long de la course. En fait l'enjeu c'est à la fois d'avoir des joueurs endurants qui vont pouvoir tenir tout le match, mais en même temps qui auront le cardio pour pouvoir répéter des accélérations qui seront nécessaires dans le match.
c'est vraiment un équilibre subtile à trouver, il faut pas que les joueurs rapides perdent de leur explosivité, mais il faut aussi qu'ils aient "la caisse" pour tenir 90 minutes et enchaîner les matchs
Après tout au long de la saison le but c'est d'améliorer et de maintenir la VMA et là y a beaucoup de possibilité, y a beaucoup d'exercices avec le ballon qui permettent de faire des séances avec beaucoup d'intensité. En plus ça permet de favoriser l'agilité, la maîtrise du ballon, des appuis plus dynamiques...
faire du foot indoor à 5 vs 5 sur un petit terrain c'est très intense y a pas de temps mort et le coeur est bien sollicité
Après pour la musculation c'est vraiment en complément. le plus important c'est quand même déjà le bas du corps, pour gagner en puissance, en explosivité, en vivacité pour les changements de direction...donc ça va être les quadri, les ishio, les mollets les fessiers
pour prévenir les blessures c'est important parce que permet d'améliorer la mobilité des articulations. mais là faut vraiment que les joueurs soient encadrés par des gens qui s'y connaissent bien en musculation pour pas faire n'importe quoi.
https://www.youtube.com/watch?v=ZzBfIO9_5h0 par exemple d'après ce coach même les joueurs de l'équipe de France feraient n'importe quoi en faisant des gestes qui risquent de les blesser plutôt que justement renforcer leurs corps pour éviter qu'ils se blessent
Mais après la musculation du haut du corps moi je pense que c'est un peu un leurre pour les footballeurs. Par exemple en réalité Ronaldo n'est pas très très musclé au niveau du haut du corps, la télévision ça épaissit un peu mais en vrai il est surtout élancé, assez grand. Une grosse ceinture abdominale pour une grosse détente, un dos assez musclé pour ne pas avoir de déperdition d'énergie sur les accélérations (comme un sprinteur) mais je pense que par rapport à un culturiste il n'a rien d'exceptionnel (par contre au niveau du bas du corps je pense que les footballeurs de haut niveau ont une musculature assez impressionnante). c'est juste qu'au delà de sa musculature il est très gainé, avec un indice de masse grasse sûrement très faible.
j'ai un ami qu'a vu Ronaldo à Paris pour Portugal-Autriche à l'Euro, il m'a dit qu'au niveau de la détente il a pris tous les ballons de la tête, de ce point de vue il était au-dessus (par contre apparemment il a marché tout le match )
Mais on voit beaucoup de joueurs français quand ils vont jouer en Premier League ils prennent des muscles au niveau du haut du corps, moi je pense que ça sert pas à grand chose, ils ne deviennent pas meilleurs pour autant. David Silva n'a pas besoin de prendre 5 kilos de muscles pour être plus rapide, plus explosif, ça le rendrait pas meilleur je pense
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Non. Le gars connaît l'Académie RLD un peu comme moi je connais la Caserne. Je voulais juste comparer les infras, c'est tout.mephistau a écrit :
Cool.
Tu peux lui demander le genre d'entraînement qu'un joueur moyen de foot fait entre deux matchs du samedi?
Il va au gym combien de fois? Pendant combien de temps? Quelle genre de séance il fait? Ex: quel échauffement et pendant combien de temps? Sa journée des jambes (par exemple), il fait combien de séries et répétitions? Combien d'exercices? Temps total? Par rapport au max, en % ou c'est selon le joueur, la position? En quoi le poids libre n'est pas si bon (c'est ce que l''Impact a changé)? Des étirements après? Des cool downs? Est-ce qu'ils mesurent les performances pendant la saison (genre combine NFL: vitesse sur une distance, saut en hauteur, vo2max etc.). Y'a des pertes pendant la saison? de combien en %? Ils s'entraînent au gym combien d''heures par semaine en moyenne? Y'a moyen de valoriser/de compenser/de réparer un carence pendant la saison? Un joueur qui ne ne blesse pas va-t-il garder le même entraînement au gym pendant toute la saison? Ils changent l'entraînement gym/cardio pendant la saison? Un joueur qui est souvent brûlé après 70, ça change sa routine ou on attend à l'entre-saison?
Ce serait très informatif pour moi.
P.s. Ceux qui comparent le soccer et le culturisme; ça n'a aucun rapport. Comment maintenir sa forme sur une saison de hockey, de football, de soccer ou de cyclisme doit se ressembler pas mal. Ou peut-être pas. De toute façon le sujet n'est pas l'entre-saison ici. Qu'un joueur de hockey bench 300 lbs ou que Piatti bench 180 ne change rien dans les faits.
- mephistau
- Joueur d'expérience
- Messages : 2813
- Inscription : 22 décembre 2005 18:19
- Mon “autre” club favori : Ajax
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Merci pour les réponses.
After the game is before the game [d'un gars qui avait perdu].
-
- Joueur de réserve
- Messages : 937
- Inscription : 26 août 2012 16:35
- Votre vrai nom : Alain
- Club préféré : IMFC
- Mon “autre” club favori : Palmers FC
- Localisation : Boucherville
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Le centre Nutrilait c'est bien, mais j'ai l'impression que KC vient de relever la barre des centres d'entraînements de la MLS à un tout autre niveau...
https://www.mlssoccer.com/post/2018/09/ ... oplay=true
https://www.mlssoccer.com/post/2018/09/ ... oplay=true
-
- Joueur de réserve
- Messages : 669
- Inscription : 23 décembre 2017 10:30
- Votre vrai nom : Gaston
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Estce significativement mieux, ça me semble difficile à dire, faudrait voir les plans et les équipements disponibles. Peut être plus grand avec trois terrains. À MTL l’environnement est historique et plus design par l’integration Architecturale. Sans plus savoir je dirais bravo KC et on a pas mal la même chose plus ou moins, à moins d’en savoir plus sur les équipements d’entrainement, de physio etc...PC_Pal68 a écrit : ↑28 septembre 2018 19:00 Le centre Nutrilait c'est bien, mais j'ai l'impression que KC vient de relever la barre des centres d'entraînements de la MLS à un tout autre niveau...
https://www.mlssoccer.com/post/2018/09/ ... oplay=true
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
La qualité de l'enseignement et le désir des joueurs est le plus important.
-
- Joueur de réserve
- Messages : 937
- Inscription : 26 août 2012 16:35
- Votre vrai nom : Alain
- Club préféré : IMFC
- Mon “autre” club favori : Palmers FC
- Localisation : Boucherville
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Je suis bien dac avec toi. Effectivement, j'aime bcp l'aménagement du centre Nutrilait à partir d'un bâtiment historique. Beau travail architectural Pour ce qui est de KC, je pense avoir été influencé par la salle de gym: la grandeur de la pièce, sa hauteur, la lumière naturelle et les portes grands formats, qui donnent accès à l'extérieur, contribuent au WOW factor!Numero10 a écrit : ↑29 septembre 2018 13:27 Estce significativement mieux, ça me semble difficile à dire, faudrait voir les plans et les équipements disponibles. Peut être plus grand avec trois terrains. À MTL l’environnement est historique et plus design par l’integration Architecturale. Sans plus savoir je dirais bravo KC et on a pas mal la même chose plus ou moins, à moins d’en savoir plus sur les équipements d’entrainement, de physio etc...
Seul bémol évident (du moins pour moi) contre Montréal: location-location-location. Les trains de marchandise d'un côté et la rue Notre-Dame de l'autre... C'est pas aussi sexy que les grands espaces qu'on retrouvent ailleurs dont à KC.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Donc tu parles de la beauté du site ou de la qualité du centre de formation? Pour y être aller très souvent, le site est bien correct, facile d'accès et dans la ville.
-
- Champion continental
- Messages : 8905
- Inscription : 28 janvier 2003 20:10
- Place dans le stade : Kop [132]
- Localisation : Kop [Section 132], Plateau
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Un gros manquement de la Caserne, c'est qu'il n'y a pas de terrain couvert/intérieur. Quand on sait qu'on ne peut s'entraîner dehors de, mettons, décembre à avril, c'est 4-5 mois où on doit se délocaliser.
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
C'est significativement mieux parce qu'il y a bien plus d'espace. Le gros problème de la caserne, c'est que les pièces sont petites.Numero10 a écrit : ↑29 septembre 2018 13:27Estce significativement mieux, ça me semble difficile à dire, faudrait voir les plans et les équipements disponibles. Peut être plus grand avec trois terrains. À MTL l’environnement est historique et plus design par l’integration Architecturale. Sans plus savoir je dirais bravo KC et on a pas mal la même chose plus ou moins, à moins d’en savoir plus sur les équipements d’entrainement, de physio etc...PC_Pal68 a écrit : ↑28 septembre 2018 19:00 Le centre Nutrilait c'est bien, mais j'ai l'impression que KC vient de relever la barre des centres d'entraînements de la MLS à un tout autre niveau...
https://www.mlssoccer.com/post/2018/09/ ... oplay=true
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Les gars restent à Montréal en général pendant le off season?
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
L'académie, oui.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Et eux vont s'entraîner à quel endroit? Marie-Victorin?
Il serait possible de couvrir un des terrains vous pensez?
Il serait possible de couvrir un des terrains vous pensez?
-
- Champion national
- Messages : 4964
- Inscription : 23 août 2008 23:46
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Couvrir du gazon naturel? Ça doit coûter une jambe et un bras pour chauffer terrain extérieur à Montréal. Surement impossible en fait.
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: Nouveau Centre de Formation de l'Impact?
Il y a quatre terrains au centre d'entraînement, deux naturels et deux synthétiques (dont un utilisé par les clubs locaux et même loué à des ligues privées).