Un gardien d'expérience avec l'Impact

Alex · Message par **Alex** » 19 mars 2007 14:55

Matt Jordan avec l'Impact

http://www.impactmontreal.com/News/News ... 60&Focus=0

Di Ioia signe pour 3 ans aussi

penz · Message par **penz** » 19 mars 2007 15:06

Plus d'infos sur Matt Jordan ;

http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Jordan

http://www.mlsnet.com/players/bio.jsp?t ... pe=current

Y · Message par Y » 19 mars 2007 15:27

Ce n'est pas un Sutton - de quoi donner espoir à Weber (...).

Cependant, les deux vont vouloir jouer...

D'une part, Jordan est expérimenté, arrive d'une ligue supérieure et, surtout, il n'a pas beaucoup joué ces dernières années. ''Alors le petit kid va passer après hein...''

D'autre part, Weber a longtemps attendu sa chance, ce qu'il a merveilleusement bien réussi lorsque Sutton s'est blessé. Ce dernier parti, ''le poste de numéro 1 me revient, non ?'' ''J'ai prouvé que je suis capable, non ?'' ''Je suis jeune et plutôt inexpérimenté, Jordan va donc me seconder (dans les deux sens du terme)...''

La différence n'étant pas si nette (du moins l'écart est beaucoup moins grand qu'avec Sutton, où là c'était clair...), Nick pourrait êre plus tenté de changer son gardien après un mauvais match. Deux-trois fois comme ça et c'est bye bye la confiance.

Bonne chance (dans tous les sens)...

Y · Message par Y » 19 mars 2007 15:31

Et j'ai oublié le plus important : espérons une compétition saine...

CrazyKeeper · Message par **CrazyKeeper** » 19 mars 2007 16:31

Tu le trouves si bon que ça Sutton?

Moi je crois que Jordan va commencer #1 s'il est en santé, ce qui reste à voir. Webber est un bon gardien, mais un gars qui arrive de la MLS avec un peu d'expérience en Europe me semble être le candidat logique.

Comme tu dis, espérons une saine compétition....

Y · Message par Y » 19 mars 2007 16:40

Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que le statut de #1 de Sutton par rapport à Weber était net. C'est moins évident entre les deux autres (en ce moment, du moins). Sutton est meilleur que Jordan.

Y · Message par Y » 19 mars 2007 16:50

Pour les pro-Weber, Jordan ne fait que 6'2, la taille d'Andrew, contrairement au 6'6 de Sutton. Une énorme différence. J'ai hâte de voir ça. Souvenez-vous de 1994 : Harrington (6'3) et Ceccarelli (5'11)... Cette compétion dite amicale (et ce fut le cas) a tout de même fait en sorte que Paolo n'a vu de l'action que l'année suivante, lorsque le grand Pat a pris sa retraite après le championnat très imprévu (mais souhaité). Quel match quand même : les Foxes étaient tellement solides et nettement plus forts que les champions en titre (la bande à Lilley à Vancouver hein)...

Daniel · Message par **Daniel** » 19 mars 2007 17:23

Dans le cas de Di Ioia, faut croire qu'on l'ait signé pour 3 ans pour récupérer un transfert s'il éclot bientôt.

À voir tous les Américains et étrangers qui signent avec l'Impact, j'ai hâte qu'on monte un club de jeunes...

Y · Message par Y » 19 mars 2007 19:11

Il y a en effet jusqu'à maintenant dix étrangers. C'est près de la moitié de l'équipe. Mais il faut bien les prendre à quelque part les joueurs. C'est vrai que des équipes de jeunes vont aider à ce niveau. C'est pour bientôt les équipes de jeunes...

tucc · Message par **tucc** » 19 mars 2007 19:18

Un gardien qui arrête un pénalty à Rochester gagne mon coeur

aller Weber

penz · Message par **penz** » 19 mars 2007 19:47

Y a écrit :Pour les pro-Weber, Jordan ne fait que 6'2, la taille d'Andrew, contrairement au 6'6 de Sutton.

Weber mesure pas 6'2". Il doit faire un tout petit plus de 6'. Pas la peine de me sortir les chiffres officiels de l'Impact; ils sont gonflés d'après moi, c'est pas possible autrement.

J'ai vérifié l'autre jour, je vous donne le résultat :

Vincello 6'
Pizzolitto 6'2"

Photo :

Y · Message par Y » 19 mars 2007 20:54

Bien vu, je n'avais pas réalisé qu'il ne mesure pas 6'2. Faut dire que je n'ai jamais vérifié. Faut voir maintenant si Jordan mesure vraiment 6'2. Et, en plus, je ne suis vraiment pas certain que Vincello mesure 6' - j'ai plus l'impression qu'il fait 5'10...

Daniel · Message par **Daniel** » 19 mars 2007 21:00

Ça avantage en quoi falsifier la taille et le poids?

CrazyKeeper · Message par **CrazyKeeper** » 19 mars 2007 21:21

Daniel a écrit :Ça avantage en quoi falsifier la taille et le poids?

Et bien ça l'a aidé Allen Iverson à se trouver une bourse complète à Georgetown UNiversity....et maintenant tout le monde croit que AI fait 6'0. Dans le sport pro et universitaire on voit souvent ça. Par exemple, j'ai déjà entendu dire un coach qui disait à son gardien de dire qu'il faisait 6'0 (il faisait 5'11) lorsqu'il contactait des entraîneurs de la NCAA, ça allait l'aider dans ses démarches et c'est souvent comme ça.

Mpenza, on voit ton inexpérience en matièere de photo d'équipe. Je crois personnellement que Weber est un gars honnête contrairement aux gars qui l'entourent et qui se sont mis sur la pointe des pieds pour faire paraître leur gardien plus petit. C'est une conspiration anti-Weber!!!

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 19 mars 2007 21:57

Weber ne mesure pas 6,2.

Je mesure 6,0 et j'ai deja vu Weber juste en face de moi pit le gars est plus petit que moi.

penz · Message par **penz** » 19 mars 2007 22:23

Montreal_FC_Fan a écrit :Weber ne mesure pas 6,2.

Je mesure 6,0 et j'ai deja vu Weber juste en face de moi pit le gars est plus petit que moi.

C'est surtout ça qui m'a mis la puce à l'oreille moi aussi. Je l'ai vu, le type, et je mesure 6 pieds... Moi j'étais sûr qu'il mesurait 5"11'.
Quand j'ai vu 6'2" dans la liste des joueurs au camp, j'ai douté et j'ai cherché une photo où on le verrait à côté de Pizzolitto (un vrai 6'2").
Voilà l'histoire.

Et puis à 6' 2" il aurait pas eu l'air d'un nain à côté de Sutton. Plus petit oui, mais pas de façon aussi marquée.

Daniel · Message par **Daniel** » 20 mars 2007 0:44

Montreal_FC_Fan a écrit :Je mesure 6,0 et ...

T'es gardien aussi ou quoi?