Austin - Montréal, dimanche 11 avril 19h00

[Jeff de St-Germain]

Ça parait que le super-récupérateur du milieu (Testo) n'est pas là! ouf... C'est pénible...

[gbagrami]

Victoire méritée d'Austin. Match horrible de l'Impact...

[JaY]

Je pense que j'aurais préféré que la vidéo marche pas.

[xdukex]

bon... j'vais aller faire mon lunch

bonne fin de soirée.. en espérant qu'elle soit meilleure que la game

[FranckieStone]

Je pense que j'aurais préféré que la vidéo marche pas.

Moi aussi. Deux heures de ma vie que je ne retrouverai pas.

[FranckieStone]

bon... j'vais aller faire mon lunch

bonne fin de soirée.. en espérant qu'elle soit meilleure que la game

Ton lunch ou ta fin de soirée?

[ATN_LR]

La quantité de balles perdues dans les airs était dégueulasse. Je ne pensais pas qu'on allait être poche comme ça. Décevant.

[Jeff de St-Germain]

Eh bien! On dirait revoir le début de saison 2009... Et dire qu'on affronte Toronto le 28 avril déjà! Y en aura pas de facile!
Belle victoire d'Austin, bien mérité. Pour l'Impact, présent de corps mais pas d'esprit. Désolant...

[xdukex]

bon... j'vais aller faire mon lunch

bonne fin de soirée.. en espérant qu'elle soit meilleure que la game

Ton lunch ou ta fin de soirée?

Les deux haha

[Main de Dieu]

Pour l'ambiance ce soir; Que des lignes sur le terrain, ceux sur des chandails, et un jeux de camera digne d'un film d'action hollywoodien.

Coté technique; Des déchets de la défense, alors que les meilleurs montréalais n'ont malheureusement pas été là dés le début. Pour l'attaque qui ne peut même marquer dans un but ouvert, bref...

En fin de compte j'ai mal aux yeux a plusieurs niveaux.

J'ai un mot pour décrire ce premier match de la saison... Kitsch!

[onze puccino 93]

Très décevant cette première sortie. Le millieu de terrain semble demeurrer un problème...

[Citlec]

Bah, au moins on voit que ça gagne en popularité! 85 personnes sur le site et trois fois plus de messages que le match d'ouverture de l'an dernier :

http://www.impactsoccer.com/forums/view ... f=7&t=8327

[FranckieStone]

Bah, au moins on voit que ça gagne en popularité! 85 personnes sur le site et trois fois plus de messages que le match d'ouverture de l'an dernier :

http://www.impactsoccer.com/forums/view ... f=7&t=8327

Ah, ben ça, oui.

[Jeremy]

Je pense que j'aurais préféré que la vidéo marche pas.

Hahaha.
Sérieux +1 au gars qui parle des longs ballons de plage... ça pas de bon sens. C'est clairement pas comme ça qu`'on va avancer sur le terrain et je comprend pas pourquoi ils ne s'ajustent jamais en milieu de partie, essaie des nouvelles choses,

Jordan essayer de faire des passes au lieu de redonner la balle aux défenseurs adverses..
Essayer de faire une touche de balle de maniere a ce que le ballon ne se ramasser pas 2 metres plus loin
Au lieu de sprinter comme des fous sur les lignes de coté, calmer le jeu et passer par le milieu???
Tirer au but????????? ya eu combien de tirs?? 1 ou 2?
On est pire que Toronto là

[xdukex]

C'est ça que ça donne se préparer 3 mois avec comme pièce maîtresse un joueur qui commence la saison blessé...

Testo, Soares, Gatti... ça va paraître plus qu'on pense

[Main de Dieu]

Bah, au moins on voit que ça gagne en popularité! 85 personnes sur le site et trois fois plus de messages que le match d'ouverture de l'an dernier :

http://www.impactsoccer.com/forums/view ... f=7&t=8327

Ah, ben ça, oui.

Un vidéo player d'ouvert, Impact Soccer sur le refresh constant, le tout complimenté du tracker officiel.

Toujours fidèles en 2010!

[Vicenç]

Bah, au moins on voit que ça gagne en popularité! 85 personnes sur le site et trois fois plus de messages que le match d'ouverture de l'an dernier :

http://www.impactsoccer.com/forums/view ... f=7&t=8327

Et cela sans compter ceux qui sont au Frappé, mais tout de même après un tel match il faut vraiment être maniaque pour vouloir en voir d'autres et surtout il ne faut plus se demande pourquoi plusieurs personnes snobent l'équipe... on a la réponse

Que dire: pas de milieu de terrain, personne à la récupération, personne pour relayer, personne pour temporiser le jeu, que de long ballon qui vont directement au gardien si non ils sont perdu lors des duels, des hors-jeux... rien, rien, rien.

[FranckieStone]

4,934 a Austin...c'est pas deja mieux que l'an dernier?

[Jeremy]

4,934 a Austin...c'est pas deja mieux que l'an dernier?

4872 du côté de la caméra?

[xdukex]

Un vidéo player d'ouvert, Impact Soccer sur le refresh constant, le tout complimenté du tracker officiel.

Toujours fidèles en 2010!

Ça ressemble pas mal à ça moi aussi

Et sur dual screen en plus, donc j'ai le match et le tracker d'un côté et le forum de l'autre hehe

[ATN_LR]

4,934 a Austin...c'est pas deja mieux que l'an dernier?

4872 du côté de la caméra?

Ça l'avait l'air pas mal plein du côté de la caméra quand on pouvait l'apercevoir.

[cltr]

Dans une entrevue accordée à Danny Vear et publiée ce matin dans « Le Journal de Montréal », Marc Dos Santos disait qu'il aimerait jouer en 4-4-2 ou 4-3-3 cette saison. Alors, pourquoi le 4-5-1 ce soir?

[RB105]

Ue chance que la partie était pas a la télé , presque 3 moi d'entraimenet pour arrivé a sa :-(

[RB105]

4,934 a Austin...c'est pas deja mieux que l'an dernier?

Sa c'est l,assistance au match de Vancouver , 2,600 du coté de Austin

[penz]

Eh ben, je l'avais prédit. Je me suis planté un peu par contre : on n'a même pas bien joué pendant 15 minutes (ce qui explique le 2-0 au lieu du 2-1 que j'avais entrevu).

Je préfère manquer mes prédictions dans des cas comme ça.