Le site de l'Impact en panne?

[Daniel]

Mais les grandes amélioriations dont il aurait de besoin, comme la boutique, ne serait pas disponible sur IS.com.

[Y]

C’était clair Christian, mais je te posais la question juste au cas où…

Mpenza…, je vais laisser Matt et François parler pour eux, mais on a déjà, très brièvement, abordé le sujet.

Si tu connais un seul club au monde, peu importe le sport, mais idéalement un club de foot, dont le site officiel est administré par des partisans, laisse-le nous savoir. Je serais très curieux d’aller y faire un tour, question de voir comment ça se déroule.

[Pythagore]

allezlelosc

[penz]

Pour la boutique, si IS devenait le site officiel, l'Impact pourrait investir l'argent qu'il mettait sur leur semblant de site dans une boutique performante, qui serait greffée à IS.com. Les boutiques, c'est toujours ça le plus compliqué... faut toujours faire affaire avec des spécialistes, sinon, c'est pas très réussi.

Et Y, quant à ta demande, voici :

15/07/2004 - Le site officiel : fin et suite
Depuis mon arrivée à la Direction Générale du Standard de Liège, je n’ai pu que constater combien le développement du site officiel du club accusait un retard important tant à l’égard de sites non officiels consacrés au Standard de Liège qu’à l’égard de sites officiels de la plupart des clubs de Division 1.

Une récente enquête du journal Le Soir confirma d’ailleurs sur ce point que nous occupions la 18ème et dernière place du classement.

Les efforts consentis successivement par Trang N’GUYEN et par Albert WAUTELET pour redynamiser ce site n’ont pas suffi à inverser la tendance.

Une décision devait être prise et elle le fut en accord avec notre sponsor principal. ALE-TELEDISNET et son partenaire NRB étaient en effet intervenus lors de la mise en place du site officiel le 1er juillet 2002.

Une des particularités essentielles du Standard de Liège est de pouvoir compter sur un public particulièrement dynamique. Si les supporters du Standard de Liège n’ont pas le pouvoir de décision, à tout le moins interviennent-ils de façon constante au niveau de l’image du club. Que la Direction se soit tournée vers les supporters pour la communication par Internet de tout ce qui concerne le Standard de Liège va dans la ligne de cette analyse. A partir de la journée portes ouvertes de ce 18 juillet, le site officiel aura comme tel vécu. Celui qui se connectera sur www.standard.be aboutira sur le site créé et géré par Marc COUDIJZER. Le www.standardliege.com ne sera pas tout entier un site officiel. Il gardera toutes ses particularités en ce compris le forum même si plus que jamais les attaques stériles ou injurieuses seront évacuées de ces colonnes. Le www.standardliege.com sera complété par une page réservée aux communications officielles de la Direction du club. Elles seront immédiatement reproduites en français et en néerlandais. L’ASBL Famille des Rouches bénéficiera également d’une page qui lui sera réservée sur le site.

En bref, la solution paraissait aller de soi. Plutôt que de juxtaposer le site officiel aux autres sites consacrés au Standard de Liège, une synergie s’imposait. Que la satisfaction des internautes et des supporters du Standard de Liège se trouve accrue par cette nouvelle formule. Longue vie au www.standardliege.com alias www.standard.be.

Pierre FRANCOIS, Directeur Général

Eh oui, le site officiel du Standard de Liège, un des trois plus grands clubs de Belgique, est le site d'un fan. Le site officiel du Standard était tellement pourri que celui de l'Impact aurait pu gagner un prix en comparaison...

[Y]

Très intéressant et à réfléchir...

[François]

Certains gens de l'Impact n'ont jamais vraiment voulu travailler avec nous.
Il y a eu une rencontre il y a 2 ans mais depuis, ils ont de la difficulté à répondre à nos questions. Nous sommes vu un peu comme des concurents. C'est triste car après tout, ce qu'on veut c'est d'informer les supporters pour avoir une meilleure couverture des activités du club.
Ils ont la possibilité de nous utiliser en nous donnant de l'info qu'on pourrait mettre sur le site mais ne l'ont jamais fait. Alors, on se débrouille autrement pour sortir la nouvelle. La contribution de tous est appréciée car en saison, on se rend compte que les gens veulent savoir ce qui se passe avec leur équipe. De plus, le site comble le manque d'info donné par les médias réguliers.
Ceci étant dit, nous voulons rester le site des supporters car du moment où vous devenez un site officiel et bien vous devez véhiculer la position et la vision du club. Ici, on peut dire ce qu'on veut et si on n'aime pas la façon dont le club joue et bien on le dit.

[Y]

Ce point est en effet le plus gros hic. Pour ça que je voulais savoir quel(s) club(s) et site(s) est/sont dans cette position, afin de voir comment ils (le site et le club) se débrouillent à cet effet. De là mon intéressant, mais à réfléchir...

[Christian]

2 choses par rapport au commentaire de Francois:

1- Ils vous voient comme des concurrents? Incroyable. En fait vous etes leurs principaux allies.

2- Tres important ce que tu dis concernant le fait de devoir conserver le droit de parler en bien ou en mal de l'equipe. (Pas un probleme en 2004 mais c'aurait ete le cas en 2003) Si l'equipe etablissait une collaboration avec vous il faudra quand meme qu'ils acceptent les commentaires positifs ou negatifs de nous tous les vrais partisans de l'equipe.

[François]

On verra bien ce que la prochaine saison nous apportera. Pour le moment, nous travaillons à ajouter des choses sur le site, histoire d'être encore plus complet. Matthias travaille fort à faire un make-over, côté visuel pour rendre le site encore plus attrayant.
Quand je vois Mr Duross (boss des Rhinos) venir de temps en temps parler aux supporters sur leur forum, je me dis qu'il y a encore du travail à faire ici pour développer des liens plus forts entre l'Impact et ses supporters.
Par contre, en deux ans, et avec la contribution de chacun d'entre vous et bien on a fait de ce forum l'endroit numéro un pour parler de l'Impact.
La saison morte nous permet de faire le point et de voir comment on peut évoluer.

[penz]

En ce qui concerne le site du Standard, l'équipe possède sa section officielle dans laquelle elle diffuse ses communiqués. Le reste, comme c'est expliqué dans le communiqué, reste un site fait par les fans pour les fans.

Ceci dit, si l'équipe joue mal, c'est pas la peine de le foutre en page d'accueil, d'après moi. La section nouvelles doit se contenter des nouvelles, les opinions, c'est pour une autre section, comme le forum.

Et y a moyen de dire les choses comme elles sont sans toutefois utiliser des mots qui pourraient choquer. Dire que l'équipe a "manqué de réalisme en deuxième mi-temps" au lieu de dire qu'elle a été pourrie, voire honteuse, par exemple...

En autant que le site contribue à forger l'image de marque de l'équipe, il ne devrait pas y avoir de problème.

Ceci dit, si l'équipe vous voit comme des concurrents (et c'est un peu la mentalité actuelle dans notre coin de pays, j'ai déjà entendu le même commentaire d'un ami qui faisait un site sur un groupe de musique québécois et qui a reçu ordre de fermer son site sous peine de poursuites pour atteinte à l'image du groupe), y a encore un maudit bout de chemin à faire avant d'en arriver là.

Alors, continuez votre bon travail et mettons donc une bannière en évidence aux matchs de l'Impact... pis passez des flyers aussi... visez un maximum de visibilité.

[Y]

Le réalisme... j'ai passé la WC98 a expliquer aux gens de mon labo ce que veut dire ce grand mot en terme de football. Ensuite la temporisation (ce qui fera plaisir à Matt !), et quoi encore ?