Impact Soccer

Quelqu'un pourrait m'aider à comprendre la différence entre les résultats européens et sud américains jusqu'à présent. Voici un petit article qui traite du sujet:

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... amsud.html

L'altitude est, selon moi, une fausse excuse
La longue saison en Europe est un très léger avantage pour les Sud-Américains qui ont quelques joueurs évoluant au pays
Certaines équipes européennes ont eu de la malchance ou pris leurs adversaires de haut

Pour les Sud-Am, chaque équipe a une explication à mes yeux. Tous avaient une mission et l'ont réussie.
L'Argentine a réussi à se souder pour répondre aux critiques (et Maradona est, pour le moment, excellent).
Le Brésil devait montrer contre la Côte d'Ivoire que sa victoire difficile contre la Corée du Nord était une erreur de parcours.
Le Paraguay croule toujours sous la pression, très forte au moment de partir. Cette fois, en commençant contre l'Italie, elle était bien plus faible car l'équipe n'avait rien à perdre : le nul les a lancés.
Le Chili a beaucoup progressé tactiquement et a joué une heure contre 10 Suisses...
L'Uruguay avait la France (...) et une faible AfSud pour commencer.

On fera un bilan arrivé aux quarts et demi-finales.