Page 1 sur 1

Irlande - Canada (R)

Publié : 09 février 2005 15:31
par François
Gervais vient tout juste d'avoir un carton rouge. 0-0

OO...

Publié : 09 février 2005 15:39
par François
GOAL Northern Ireland 0-1 Canada
Olivier Occean gives the 10-man visitors the lead as he thumps home a header from a left-wing free-kick.

Publié : 09 février 2005 15:57
par Bxl Boy
Match pourri (deux équipes très faibles)
Ambiance de feu !!!
Sutton chanceux (deux poteaux)

toujours...

Publié : 09 février 2005 16:09
par François
0-1 pour les rouges autour de la 50' minute de jeu.

Final

Publié : 09 février 2005 17:02
par Montreal_FC_Fan
0-1

Cetait VRAIMENT pas fort! Mais Sutton etait solide "3 poteaux"...

Publié : 09 février 2005 17:06
par fafane
Salut c fafane le parisien.
C'est quand meme une victoire,ici en france le match avec la suede c'est fini 1-1 et j'ai trouvé l'equipe suedoise bonne et nous un peu limite surtout en 2eme periode mais c'etait assez agreable à voir

Re: Irlande - Canada (R)

Publié : 09 février 2005 17:27
par PUMPKIN16
François a écrit :Gervais vient tout juste d'avoir un carton rouge.
Il a fait quoi au juste ??? :roll:

Publié : 09 février 2005 17:51
par Bxl Boy
Deux cartes jaunes en 2-3 minutes
Une pour une faute à l'entrée du rectangle sur un gars qui pouvait être dangereux
L'autre pour une obstruction pas mal rude alors que le chemon du but était presque ouvert pour le Nord-Irlandais (mais il lui restait quand même 40m à courir)

Sutton... la chance des grands gardiens
Mais quand même, il reste un monde de différence entre la A-League et le niveau international
En plus là, on parle de ce qui se fait de mieux en A-League : Gervais et Sutton...

Publié : 09 février 2005 20:26
par Vicenç
Est-ce que l'on a réussi a faire plus de 3 passes de suite?
Imaginez ce qu'il va arriver lors du prochain match conte le Portugal :( :( Pauleta 10 Canada 0 ?

Il faut admettre que la moité de l'équipe est hors-saison, en manque de compétition, mais tout de même. Gervais semblait assez perdu, Imhoff egale a lui meme, Bernier invisible lors des 20 premieres minutes... Mais au moins on a évité le but en fin de match, par chance peut-etre, mais c'est ça de gagné. Le meilleur est a venir...

Publié : 09 février 2005 21:04
par penz
Vicenç a écrit :Pauleta 10 Canada 0 ?
iiiih... pas sûr. Pauleta serait pas capable de marquer même s'il était seul sur le terrain. Ce qu'on a pu lui crier après à l'Euro. C'était terrible. On lui aurait bien lancer tout ce qui nous tombait sous la main. :wall:

Publié : 09 février 2005 23:54
par Daniel
C'est tout de même important de mentionner que les conditions de matches étaient absolument exécrable, avec de la grosse pluie et du vent qui partait dans plusieurs directions en même temps (les drapeaux de corners ne pointaient pas dans la même direction!).

Ceci dit, le Canada a été pourri.

Ceci dit (bis), le but était génial et c'est une victoire.

Publié : 10 février 2005 7:35
par Christian
Je suis le premier a etre negatif avec l'equipe nationale mais compte tenu de:

1- Ils ont gagne
2- Les conditions etaient tres mauvaises (Pour les 2 equipes c'est vrai)
3- Qu'ils ont joue a 10 contre 11 pendant 68 minutes et que leur but a ete marque pendant le desavantage numerique.
4- Le match avait lieu a l'exterieur.
5- De Rosario a frappe la barre transversale.
6- L'arbitre a vole un but au Canada en sifflant la fin du match alors que les Rouges allaient marquer dans un but completement deserte par le gardien nord irlandais qui etait rendu dans la zone du Canada.
7- Que l'arbitre a accepte sans sanctionne au moins 2 tacles tres vicieux des verts en debut de match pendant que Gervais a ete expulse pour des fautes moins graves.
8- Tres bonne prestation de Sutton meme s'il a ete aide de ses poteaux. Il n'aura pas de mal a me faire oublier Onstad.


Soyons indulgents. Pendant les qualifs c'etait le temps d'etre dur envers eux. Maintenant c'est le temps de reconstruire.

Bonne chance face au Portugal. Je serais pret a signer pour une defaite par seulement un but mais le plus important sera la facon que l'on jouera.

Publié : 10 février 2005 8:33
par kurosawa
En regardant le match hier je n'ai pas pu m'empecher de penser que Sandro Grande aurait pu etre utile au Canada, Stalteri et de Guzman aussi.

Publié : 10 février 2005 8:56
par Vicenç
kurosawa a écrit :En regardant le match hier je n'ai pas pu m'empecher de penser que Sandro Grande aurait pu etre utile au Canada, Stalteri et de Guzman aussi.
J'aurais bien aimé voir Grande moi aussi, j'espère qu'il pourra etre de la partie contre le Portugal. Pour ce qui est de De Guzman, je me demande si il peut s'adapter au style canayen? Ce que j'en ai vu me laisse perplexe un peu.

Ce qui est étrange pour ce match c'est le peu de joueur disponible. Hutchinson malade le banc était composé de Hume, Peeters, Hirschfeld et Kluko (le meilleur canadien). C'est tres peu, il n'y avait personnes d'autres de dispo? Yaloop se les ai deja mis a dos?

Publié : 10 février 2005 12:16
par Daniel
Non, il voulait une équipe sans les grande spointures pour donner du temps de matches aux autres. Sinon, 16 pour un match amical, c'est typique.

Publié : 10 février 2005 12:57
par penz
J'ai pas vu le match, mais j'ai vu le résumé à FSW... Ils ont dit un truc qui m'a paru un peu étrange.

Ils disaient que Gervais en était à son 4e carton rouge en 8 matchs pour le Canada... Ça me paraissait un peu excessif, alors j'ai cherché les stats, mais j'ai rien trouvé de très probant, hormis le fait que le site de l'ACS dit que Gervais a seulement 3 titularisations (donc 4 avec celle d'hier)...

:help: