Page 1 sur 1
Photo de l'Autostade
Publié : 19 décembre 2005 17:08
par Daniel
Un petit quelque chose que j'ai déniché.
Il était pas mal laid avec essentiellement que des estrades et rien d'autre...

Publié : 19 décembre 2005 17:15
par Bxl Boy
C'est une vraie photo ça ?
Ou seulement une maquette
En tout cas, ça mérite un Grand Prix de laideur
Publié : 19 décembre 2005 18:14
par Daniel
C'est peut-être une photo d'une maquette

.
Publié : 19 décembre 2005 18:34
par mcgill
Parmi les équipes qui ont joué dans ce stade, il y Santos, Bologne (alors en Serie A), Hearts of Midlothian, Lanerossi Vicenza, l'équipe nationale de la Pologne et un match très particulier le 6 juin 1971 entre St-Louis Stars et l'Olympique en championnat de la NASL. C'est peut-être le seul match professionnel à Montréal où la foule a attaqué physiquement l'arbitre.
Publié : 19 décembre 2005 20:02
par Daniel
mcgill a écrit :Parmi les équipes qui ont joué dans ce stade, il y Santos, Bologne (alors en Serie A), Hearts of Midlothian, Lanerossi Vicenza, l'équipe nationale de la Pologne et un match très particulier le 6 juin 1971 entre St-Louis Stars et l'Olympique en championnat de la NASL. C'est peut-être le seul match professionnel à Montréal où la foule a attaqué physiquement l'arbitre.
J'avais lu qu'un tournoi s'était tenu lors de l'Expo et avait réuni notamment l'équipe championne du monde à l'époque d'Angleterre.
Publié : 19 décembre 2005 21:52
par penz
Il y a un an environ je suis tombé sur une collection de documents sur l'Expo 67 dans une vente de garage. J'ai acheté le tout pour environ 5 $. Je croyais y trouver une photo de l'Autostade dedans mais non.
J'ai quand même trouvé une carte qui montre l'emplacement du stade (en haut à gauche). C'est à deux pas du futur Stade Saputo qui se trouvera là où c'est écrit "Autoparc Victoria". Les températures peu clémentes de l'Autostade pourraient visiblement venir hanter le Stade Saputo; s'il y en avaient encore qui en doutaient, la preuve est faite.
J'ajoute ceci :
http://en.wikipedia.org/wiki/Autostade
Publié : 19 décembre 2005 23:03
par Bxl Boy
Quand on voit l'architecture du stade et toutes les brèches, pas étonnant que le vent s'engouffrait !
J'ose espérer que Saputo et ses architectes ont pris cet aspect en compte car il y a aussi moyen de protéger les spectateurs
Peut-être est-ce la raison du changement du côté “vide” ?
Publié : 19 décembre 2005 23:23
par penz
Ça prend... un toit!
Publié : 20 décembre 2005 5:00
par Daniel
Il n'y a rien de mieux pour l'ambiance que quelques matches au frais. Les dimanche après-midi ne seront plus si étouffant et les soirées se joueront par température de 15°C. Idéal!

Publié : 20 décembre 2005 9:30
par penz
Bxl Boy a écrit :Quand on voit l'architecture du stade et toutes les brèches, pas étonnant que le vent s'engouffrait !
Following its use in Expo 67, the gaps between the sections were filled in as preparation for the Alouettes' 1968 season.
Cela dit, on parle ici de football canadien, dont la saison se prolonge en automne... C'est sûr qu'au mois de juillet, une petite brise, ça fait du bien.
Publié : 20 décembre 2005 11:56
par Daniel
Mpenza a écrit :Bxl Boy a écrit :Quand on voit l'architecture du stade et toutes les brèches, pas étonnant que le vent s'engouffrait !
Following its use in Expo 67, the gaps between the sections were filled in as preparation for the Alouettes' 1968 season.
Ce qui signifierait que cette photo ne pourrait être que celle de la finale de l'Est 1966 (les autres matches commençant en 1968). Je n'ai jamais vu de photos de l'Autostade en configuration "pleine".
Quelqu'un peut trouver en quelle année il a été démoli? Je ne trouve pas.
Publié : 20 décembre 2005 22:41
par xdukex
Sa sobriété un peu "space age" m'empêche de le trouver laid!haha
Je trouve ça hot moi; Quoi que c'est plutôt le grain de la photo qui donne le style en question.
Stade laid???
Publié : 22 décembre 2005 15:03
par CKAC
Il faut dire qu'un stade laid et plein... c'est bien mieux qu'un beau stade vide.... Parlez-en aux partisans des Sounders!!!
Philippe-qui-s'ennuie-et-qui-a-hate-que-ca-reparte...
Publié : 22 décembre 2005 15:36
par Bxl Boy
Lol, mais tout cela est encore mieux qu'un stade qui ne ressemble plus à rien, est vide et ne sert plus
Big HoHoho
Au fait, l'autostade a été construit aux frais de qui ?
Et détruit aux frais de qui ? Et quand ?
Publié : 22 décembre 2005 16:16
par Montreal_FC_Fan
American Motors, Chrysler, Ford, Genral Motors, et Volvo.
Auto. Stade Duh!
Pit je pense que le stade nest pas vraiment detruit, me semble quil reste encore des estrades quelque part?
Publié : 22 décembre 2005 16:21
par penz
Ben allez quoi, j'ai mis un URL, c'est pas pour rien...
The stadium was financed by donations from the five major auto manufacturers at the time: American Motors, Chrysler, Ford, General Motors, and Volvo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Autostade
J'ajouterais aussi que son allure est dûe au fait que c'était un stade "préfabriqué" qui avait été conçu comme tel pour être facile à déménager au cas où (suivr le lien encore une fois). Ironiquement, ça a donné un stade "déménageable" dans un emplacement qui faisait pas du tout l'unanimité... mais on l'a jamais déménagé...
Trois sections des tribunes se trouvent à Thetford Mines. Ils ont fait un stade de base-ball avec (ça c'est pas dans wikipedia).
Et vlan :

Publié : 22 décembre 2005 16:25
par Bxl Boy
Et qui a payé le déménagement / démembrement ?
Il avait aussi un klaxon ?
Publié : 22 décembre 2005 16:56
par Montreal_FC_Fan
Je me demande si l'Impact va utiliser quelques tribunes de l'Autostade
Sa expliquerais le 15M$ pour un stade!

Publié : 22 décembre 2005 18:39
par penz
Des tribunes comme celles de l'Autostade seraient amplement suffisantes d'après moi... ça doit pas coûter un bras...
Côté du vent
Publié : 22 décembre 2005 18:46
par mephistau
""J'ose espérer que Saputo et ses architectes ont pris cet aspect en compte car il y a aussi moyen de protéger les spectateurs
Peut-être est-ce la raison du changement du côté “vide” ?""
J'habite très près du fleuve et il vente normalement de l'ouest vers l'est (par rapport au fleuve, pas à la carte, donc de l'amont vers l'aval).
Il me semble justement que le stade est ouvert côté ouest, ce qui veut dire que le vent entrera facilement dans le stade.
A moins qu'ils ne fassent une butte de gazon du côté ouvert, ce qui couperait le vent et permettrait d'assoir le surplus de spectateurs lors des gros matchs.
Et si on regarde bien la photo, la tribune principale serait ferait face à l'ouest. Ils auraient le soleil dans le visage je crois. Où est l'intérêt d'avoir un toit seulement de ce côté s'ils on le soleil dans la face tout le long? Le 10% de matchs sous la pluie?
Publié : 22 décembre 2005 21:55
par Daniel
Ouais, on a vu plusieurs plans. Faudra attendre encore un petit mois avant d'en avoir des plus définitifs.