Impact Soccer

Ce sera contre les Américains, qui ont défait le Panama 2-1.

Le dernier match officiel entre les deux équipes était justement la demi-finale de la Gold Cup 2002, alors que les Américains s'étaient qualifiés aux tirs aux buts pour la finale (0-0 ap).

Pronostiques?

2-1 USA.

3-1 USA.
Avec la défense que le Canada a actuellement, ça tiendra pas.

Je ne voulais pas être trop sévère sinon on m'aurait accusée de complot fomenté de l'intérieur...

1-1, Victoire Canadienne aux tirs au buts! I BELIEVE!

ALÉ CANADA ALÉ!!!

2-0

Pour qui?

sais pas.

Des partants pour regarder ca en gang jeudi soir???

À quelle heure est le coup d'envoi ?

Faut pas oublier qu'il y a le match à Portland après

kurosawa a écrit :Des partants pour regarder ca en gang jeudi soir???

Moi je suis partant!

Allez les Rouges!

Je crois que le match est à 19h (on a une heure de différence avec Chicago si je ne me trompes pas, le site de la CONCACAF indique 18h heure de Chicago).

Ça va être intéressant de voir ce que le Canada pourra faire, Les USA ont une équipe capable de faire payer la défense canadienne sauf que si on joue comme contre le Guatemala je serais surpris que l'on perdre par plus d'un but.

Prédiction: 2-1 USA

Je n'ai pas vu les USA joué lors de la Gold Cup, alors j'ignore leur niveau de jeux actuel, mais j'imagine que cela sera mieux que leur match contre Panama, parce que tout de même 2-1 c'est pas un signe de nette domination!

Je prédis un match très serré, les canadiens seront très, très motivés et une victoire ne me surprendrais pas, je m'avance pour 2-1. Disons que l'on va avoir besoins d'un très bon match de Nash à la récupération afin d'éviter de faire trop chauffer notre défensive. Sans oublier Hutchinson et De Guzman qui peuvent mettre beaucoup de pression sur le milieu adverse.
Match intéressant en perspective!

Vous êtes marrants. À ne pas avoir vu le match, je croirais que le Canada a joué le match de sa vie en quarts de la Gold Cup.

Trop de flottements en défensive pour être pleinement satisfait du rendement offert, d'après moi. Contre un Guatemala dans un jour off, ok. Mais contre les américains, va falloir faire mieux parce que les niaiseries à l'arrière vont se payer cash et le ballon voyagera pas aussi facilement entre joueurs canadiens non plus.

Vicenç a écrit :Je n'ai pas vu les USA joué lors de la Gold Cup, alors j'ignore leur niveau de jeux actuel, mais j'imagine que cela sera mieux que leur match contre Panama, parce que tout de même 2-1 c'est pas un signe de nette domination!

Je prédis un match très serré, les canadiens seront très, très motivés et une victoire ne me surprendrais pas, je m'avance pour 2-1. Disons que l'on va avoir besoins d'un très bon match de Nash à la récupération afin d'éviter de faire trop chauffer notre défensive. Sans oublier Hutchinson et De Guzman qui peuvent mettre beaucoup de pression sur le milieu adverse.
Match intéressant en perspective!

D'accord avec Nash, je crois aussi que son niveau de jeu sera déterminant. P-ê qu'on pourrait utiliser DeGuzman en récupérateur (poste qu'il occupe avec Deportivo) et Hutchinson/Nash ou Hutchinson/Bernier en offensif???

Autre chose qui pourrait devenir intéressante dans l'éventualité d'une victoire canadienne c'est que Stephen Hart aura surpassé toutes les attentes et je me demande ce que l'ACS ferait avec lui si les U-20 de Mitchell devait se planter au 1er tour.....

Oui, le Guatemala a commis la grosse erreur de laisser le Canada jouer à son rythme et n'est jamais parvenu à rentrer dans le match
Rodrigiuez (?), l'attaquant rentré en milieu de première mi-temps aurait dû commencer le match
Quand le rythme va s'élever, plusieurs joueurs canadiens seront incapables de suivre... aux Américains de jouer vite s'ils veulent gagner.
De notre côté, Nash devra être bien protégé par ses équipiers pour avoir le temps de distiller ses passes précises
De Guzman a élevé son niveau durant cette Gold Cup, qu'il continue sur sa lancée. Comme CK, je le vois bien en défensif, Nash en offensif et Hutch en “Box to box”, comme à Copenhague.
Hutch devra d'ailleurs élever son niveau car il est bon, oui, mais je l'ai déjà vu bien meilleur.
La défense centrale me préoccupe. Notamment les passes en retrait qu'ils hésitent trop souvent à prendre ou à laisser au gardien.
Je pense qu'elle ne tiendra pas mais à la limite, je m'en fous, surtout s'il y a un match pour la 3e place. L'essentiel, c'est que les joueurs, et principalement Hainault, apprennent. Ça servira lors des éliminatoires de la Coupe du monde.
Devant, Gerba est mon coup de coeur du tournoi. Il montre qu'il a le niveau international, qu'il est une solution de rechange plus que valable quand Friend est blessé/mauvais/à son mariage.

Bxl Boy a écrit : aux Américains de jouer vite s'ils veulent gagner.

Comme les Haïtiens en ont fait la démonstration, d'ailleurs. Ils n'avaient personne pour marquer par contre, alors que les Américains ont tout ce qu'il faut....

Bernier c'est pas un millieu defensif? C'est pas possible de mettre 2 millieu defensif?

En équipe nationale, il joue toujours sur le flanc droit
Il peut jouer milieu défensif, il l'a fait en Norvège, mais est plus une des deux pointes offensives d'un triangle renversé d'un 4-3-3

Bxl: pas de match de 3e place cette année.

Pour Hainault, il a bien joué contre le Guatemala. C'est juste cette manie de laisser passer l'attaquant qui s'en va vers son gardien qui l'a fait mal paraître. Pour le reste je l'ai trouvé solide et on voit qu'il a pris du métier depuis le match contre le CR où il a pris bcp trop de fautes pour un défenseur centre. Là il en prend déjà moins. Mais bon, les USA c'est différent du Guatemala donc il va falloir être prêt sinon ça pourrait barder.

Moutinho28 a écrit :Bernier c'est pas un millieu defensif? C'est pas possible de mettre 2 millieu defensif?

J'avoue que contre les USA ça pourrait être bien de jouer avec 2 milieux défensifs. Cependant, si j'étais Hart j'irais avec la même formation que contre le Guatemala.

Mpenza a écrit :Pronostiques?

Mon coeur parle: 1-0 Canadéa

Pour la première fois (1981) depuis que je suis l'équipe nationale je m'inquiète de la défense (surtout centrale) et non pas de l'attaque. Cela fait changement. Un message pour Richard Hastings: Merci pour ton but contre le Mexique en 2000 mais STP disparaît OPC.

Bravo à la Guadeloupe pour sa place en demie-finale mais pas trop bon pour la réputation de la Concacacacacaf....

Christian a écrit :Bravo à la Guadelope pour sa place en demie-finale mais pas trop bon pour la réputation de la Concacacacacaf....

Pas baucoup plus petite que le Bahrein, qui est passé à un cheveux de la CM...

C'est juste qu'elle n'est pas classée.

C'est plutôt la réputation du Honduras et du Canada qui en prennent un coup.

Surtout qu'Angloma a encore marqué

Daniel a écrit :

Christian a écrit :Bravo à la Guadelope pour sa place en demie-finale mais pas trop bon pour la réputation de la Concacacacacaf....

Pas baucoup plus petite que le Bahrein, qui est passé à un cheveux de la CM...

C'est juste qu'elle n'est pas classée.

C'est plutôt la réputation du Honduras et du Canada qui en prennent un coup.

Sauf que si la finale entre le Canada et la Guadeloupe, le Canada aura une chance de se venger de sa défaite contre cette même équipe de la Guadeloupe

condor a écrit :

Daniel a écrit :

Christian a écrit :Bravo à la Guadelope pour sa place en demie-finale mais pas trop bon pour la réputation de la Concacacacacaf....

Pas baucoup plus petite que le Bahrein, qui est passé à un cheveux de la CM...

C'est juste qu'elle n'est pas classée.

C'est plutôt la réputation du Honduras et du Canada qui en prennent un coup.

Sauf que si la finale entre le Canada et la Guadeloupe, le Canada aura une chance de se venger de sa défaite contre cette même équipe de la Guadeloupe

Ou alors il pourra ternir deux fois plus sa réputation.

C't'une blague, là, appelez pas l'armée...