Impact Soccer

Selon une rumeur sur le forum du U-Sector, les joueurs canadiens auraient exprimé le désir de jouer leurs matchs de qualification à MTL vu la surface synthétique.

http://z15.invisionfree.com/U_Sector/in ... topic=4499

On sait que l'ACS a l'obligation de jouer un certains nombre de matchs à BMO Field mais il reste que ça pourrait être intéressant de voir un ou deux matchs à MTL.

jespere que.

We never have a chance to host any NT games, excluding the Jamaica game last time around.

I can't believe they think 10k is pheasible against the grenadines, they didnt even get 9k against Costa Rica.

Ironiquement il y a plus de chance d'avoir une foule pro-Canada à Montréal qu'à Toronto.

Vicenç a écrit :Ironiquement il y a plus de chance d'avoir une foule pro-Canada à Montréal qu'à Toronto.

Comment ça?

Ça dépend de l'adversaire selon moi. Par exemple, les USA je jouerais ça à Toronto, la Jamaique à MTL.

CrazyKeeper a écrit :Ça dépend de l'adversaire selon moi. Par exemple, les USA je jouerais ça à Toronto, la Jamaique à MTL.

Je suis d'accord pour ce qui est de la Jamaique, car il y a beaucoup de Jamaicains à Toronto. Par contre, Toronto est aussi près de grands centres américains. Alors, je ne vois pas pourquoi on jouerait un match contre les USA Toronto plus qu'à Montréal.

Par contre, des matchs contre des équipes centro-américaines ne devraient pas être joués à Montréal à mon avis en raison de la forte présence de ces communautés.

Alqueb a écrit :

CrazyKeeper a écrit :Ça dépend de l'adversaire selon moi. Par exemple, les USA je jouerais ça à Toronto, la Jamaique à MTL.

Je suis d'accord pour ce qui est de la Jamaique, car il y a beaucoup de Jamaicains à Toronto. Par contre, Toronto est aussi près de grands centres américains. Alors, je ne vois pas pourquoi on jouerait un match contre les USA Toronto plus qu'à Montréal.

Par contre, des matchs contre des équipes centro-américaines ne devraient pas être joués à Montréal à mon avis en raison de la forte présence de ces communautés.

Je pense que USA-Canada peut se jouer n'importe où au Canada et on va avoir une foule pro-Canada mais l'ambiance à Toronto serait la meilleure selon moi. De plus, j'ai toujours un doute par rapport à MTL pour le support de notre équipe nationale....disons que le sentiment nationaliste n'est pas aussi fort à MTL que dans le reste du Canada.

J'abonde dans le même sens.

Les supporters "bruyants" lors du match Canada-Jamaïque venaient pour la plupart de Toronto.

Ils étaient aussi nombreux à Mtl qu'à Toronto contre le Costa-Rica?

Vicenç a écrit :Ils étaient aussi nombreux à Mtl qu'à Toronto contre le Costa-Rica?

?

Les supporters actifs à Montréal, c'était quelques UM02 et une quinzaine de gens venus d'ailleurs. À Toronto contre le Costa Rica, c'était des centaines de supporters dans la tribune.

Cela dit, un match de qualifs à Montréal, avec l'arrivée du TFC (qui n'existait pas lors du match contre la Jamaïque) attirerait beaucoup de supporters actifs hors-Montréal.

Il faudra aussi voir l'effet qu'aura le SS sur l'assiduité et la ferveur du public montréalais.

J'étais quelque peux ironique...

Mais si ils veulent jouer contre le Mexique à Toronto, ils doivent faire mieux que le match contre le Costa-Rica ou bien que le match du Canada lors des U-20!

Il faut que l'ACS trouve un moyen de s'assurer que la distribution de billets se fasse aux supporters canadiens d'abord. Un des problèmes, c'est que si il n'y a "que" 8 000 ou 10 000 de ces supporters, alors les supporters adverses arriveraient tout de même à mettre la main sur une grande proportion des billets.

Et on n'adresse même pas ici le problème de Canadiens prenant pour l'adversaire (puisque c'est surtout ça qui s'est passé avec le match contre le Chili).

Il faut donc assurer une portion pro-Canada bruyante. Ça reste à voir si ça peut être fait à Montréal. Commencer par une foule pro-Impact bruyante est un début.

Ça c'est le souhait d'un ultra idéaliste. Pour moi, le but est 1) Avoir une foule, 2) Une foule qui soutient le Canada et 3) des supportes actifs canadiens. Personnellement, je préfère jouer devant 10 000 personnes même si la moitié encourage l'équipe adverse et que devant 25 ultras déchaînés.

Jouer à domicile devant une foule qui encourage l'adversaire, il y a juste à avoir honte

Bien d'accord mais c'est ce qui risque d'arriver si le Canada n'améliore pas son niveau et joue dans une ville avec une forte communauté culturelle de l'équipe adverse.

Considérant que le gouvernement Fédéral a injecté $28 million dans la construction du BMO field, sa me surprendrait que le voeu des joueurs se réalise. Advenant que la formation nationale jouse à Montréal sa risque d'être des matchs amicaux.

Ce n'est pas le gouvernement fédéral qui décide de l'emplacement des matches. L'obligation de l'ACS est de présenter un certain nombre de matches (hommes, femmes, jeunes) à Toronto. Passé ça, c'est leur décision où mettre les matches.

Quant à moi, je préfère avoir 4 000 bruyantes pro-Canada que 8 000 personnes avec la moitié qui prend pour l'adversaire.

Come Bxl Boy a dit, jouer un match À DOMICILE avec une foule hostile, c'est honteux.

Tu ne crois pas qu'avec tous l'argent que le gouvernement a mis là dedans, qu'il n'a pas eu son mot à dire?

Je sais très bien que le gouvernement ne choisi pas où les matchs seront disputer, mais quand tu injectes $28 million dans un project, tu as beaucoup d'influence sur les décisions rattachés.

3kuyt a écrit :Tu ne crois pas qu'avec tous l'argent que le gouvernement a mis là dedans, qu'il n'a pas eu son mot à dire?

Je sais très bien que le gouvernement ne choisi pas où les matchs seront disputer, mais quand tu injectes $28 million dans un project, tu as beaucoup d'influence sur les décisions rattachés.

Ce n'est pas un investissement, c'est une subvention. Il y a une clause pour des matches au stade. Rien de plus, rien de moins.

Le gouvernement n'est même pas foutu de pointer son nez dans les affaires toutes croches de l'ACS, je les vois mal dicter où jouer les matches.

Une subvention spéciale pour le stade? Ou cela fait partie du programme de subventions accordée aux villes? Si c'est le cas, Toronto a tout simplement choisi d'utiliser la subvention pour le stade plutôt qu'une route, égout ou autres.

Selon moi, le gouvernment Canadien n'aurait jamais subventioné le project, sans l'argument que le l'équipe Canadienne nécessitait un stade de soccer.

Il a bien plus qu'un clause pour des matchs à ce stade...le BMO field est reconnu comme "THE HOME OF THE CANADIAN NATIONAL TEAMS."

Si le govuernmenet ne va pas influencer la décision d'où le match sera disputé, BMO eux vont clairement influencer la décision. BMO est un des investisseurs principale de tous les programes de soccer au Canada, incluant les équipes nationales.

Tous sa pour dire, que les joueurs ont très peu de pouvoir face à cette décision.

Bxl Boy a écrit :Jouer à domicile devant une foule qui encourage l'adversaire, il y a juste à avoir honte

Ben quoi ? C'est ce qui est arrivé au dernier France-Maroc en novembre au SDF à Paris, devait bien y avoir 70 000 marocains ou Français d'origine marocaine derrière le Maroc. Ou au dernier France-Algérie d'il y a des années aussi...
Allez voir un Suisse-Turquie aussi à Genève et vous verrez que les Turcs ne seront pas en sous-nombre...

michka a écrit :

Bxl Boy a écrit :Jouer à domicile devant une foule qui encourage l'adversaire, il y a juste à avoir honte

Ben quoi ? C'est ce qui est arrivé au dernier France-Maroc en novembre au SDF à Paris, devait bien y avoir 70 000 marocains ou Français d'origine marocaine derrière le Maroc. Ou au dernier France-Algérie d'il y a des années aussi...
Allez voir un Suisse-Turquie aussi à Genève et vous verrez que les Turcs ne seront pas en sous-nombre...

Sauf qu'ici c'est systématique...