Impact Soccer

Ce topic va peut-être paraître complétement idiot, mais ne connaissant que trés mal le soccer je voudrais juste des avis.

Plusieurs fois, j'ai regardé des matchs de soccer, aux USA et ici au Canada, et j'ai trouvé le niveau global relativement faible, pourtant, la sélection nationale US n'est pas si mauvaise, il y a des bons joueurs (Donovan, Beasley) dont pas mal jouent aux USA...

Je voudrais donc juste avoir quelques avis sur le niveau du soccer comparé au foot européen. Ou le situez-vous ?

Mais c'est *quoi* ce titre?

Le calibre des ligues et les équipes nationales sont rarement reliées à 100%. Ça aide, mais ce n'est qu'un des facteurs.

ouein, drôle de titre

j'ai une question similaire

la France a été finaliste pis l'autre fois vous avez gagné

pourquoi, alors, quand on regarde les matchs de France c'est vraiment nul ?

Héhé, pour le titre, je pensais que tu allais nous poser une question de vocabulaire

Tout dépend déjà quels matchs et quels niveaux de jeu tu as vus ici
Sinon, pense au championnat du Danemark, par exemple, qui n'est pas très fort et donc l'équipe nationale est généralement bonne

Anonymous a écrit :ouein, drôle de titre

j'ai une question similaire

la France a été finaliste pis l'autre fois vous avez gagné

pourquoi, alors, quand on regarde les matchs de France c'est vraiment nul ?

Parce que ce tu vois en LDF ce sont les joueurs de la sélection du Mondial 2002, c'est bien connu....

Merci, je sais bien que le niveau d'une équipe nationale ne refléte pas le niveau dudit championnat l'essentiel de mon post n'était d'ailleurs pas cela.
Simplement les quelques matchs que j'ai maté (me demandez pas quelles équipes j'ai pas fait gaffe), bah, un contrôle sur deux partait à 10m et j'ai vu aucun mec passer en 1 contre 1...
Quand je vois Djorkaeff élu meilleur joueur de la MLS à son âge, ça me laisse vaguement perplexe...
Je me disait simplement que pour sortir des joueurs comme Beasley ou Donovan, la MLS devait avoir un minimum de niveau, minimum que j'ai trouvé étonnament bas sur les quelques matchs que j'ai visionné. Et comme j'en ai pas vu bcp, je voulais avoir votre avis là dessus...

Ah aussi, que pensez vous du système de franchise propre à l'Amérique du Nord, qui empèche toute descente des équipes en division inférieur etc...? Ne trouvez-vous pas que ça nuit à l'aspect sportif de la compétition ?

M@khno a écrit :

Anonymous a écrit :ouein, drôle de titre

j'ai une question similaire

la France a été finaliste pis l'autre fois vous avez gagné

pourquoi, alors, quand on regarde les matchs de France c'est vraiment nul ?

Parce que ce tu vois en LDF ce sont les joueurs de la sélection du Mondial 2002, c'est bien connu....

Parce que le champ' français est trés défensif, que les meilleurs joueurs, y compris français, ne jouent pas en France. Voilà, en gros. Et il arrive quand même d'y voir des matchs de haut niveau.
Si le top niveau français n'est pas (encore), à la hauteur du top niveau européen, le niveau moyen français est en général plus élevé que le niveau moyen européen.

Le système de franchises, je le trouve pourri, voilà mon avis, je vais pas trop commencer à débattre là-dessus, j'ai pas vraiment le temps en ce moment.

Pour la MLS, je ne suis pas un spécialiste, mais de ce que je vois, dans chaque équipe il y a 2, 3 ou 4 bons joueurs et le reste, ce n'est pas tellement meilleur.
Pour comparer avec le championnat de France et faire une grosse caricature, ce serait comme si le niveau des joueurs de L2 et L1 était le même, sauf que chaque équipe de L1 a 2-3 vedettes et c'est ce qui rendrait la L1 plus forte. Et l'équipe de France serait composé pour moitié de ces “vedettes” restées au pays et pour l'autre moitié des vedettes qui ont trouvé de l'embauche à l'étranger.

Djorkaeff n'a jamais été élu meilleur joueur en MLS.

Daniel a écrit :Djorkaeff n'a jamais été élu meilleur joueur en MLS.

Autant pour moi alors, mais il me semble bien qu'il a été élu meilleur quelque chose...? Espoir ?

magnifique topic juste pour que le petit français se fasse dire qu'il est bon. "Bonjour je voudrais savoir pourquoi votre foot est aussi merdique comparé à notre Grande France?"B-R-A-V-O la France est magnifique, son foot est incroyable. Est-ce que ça soulage ton petit égo d'être supérieur? Viens pas me dire que c'était juste pour de l'information pcq c'est clairement pour faire chier. Qu'est-ce que tu pense qu'on va te répondre?

Dites les gars, calmez-vous, des Français à la con qui viennent frimer ici, on en a eu, et ce n'était pas du tout le même genre que le message de Louison
Sa question est compréhensible et il reconnaît lui-même qu'il n'y connaît rien. Il veut juste notre avis sur le niveau, c'est légitime quand même !

Bxl Boy a écrit :Dites les gars, calmez-vous, des Français à la con qui viennent frimer ici, on en a eu, et ce n'était pas du tout le même genre que le message de Louison
Sa question est compréhensible et il reconnaît lui-même qu'il n'y connaît rien. Il veut juste notre avis sur le niveau, c'est légitime quand même !

Merci bien. Jusqu'ici j'avais échappé à l'attaque du français arrogant etc...

Oui, j'ai trouvé les quelques matchs que j'ai visionné faibles, et justement, comme j'en ai vu trés peu je ne voulais pas établir un jugement là-dessus, d'ou mon post.
Tucc, si tu vois de l'arrogance là dedans c'est ton problème, mais tu risques d'en voir partout alors...
De plus je demandais votre avis non pas par rapport à la France mais par rapport au foot européen, relis mon post...

Dsl si je t'ai heurté, mais oui, c'est juste pour de l'info parce que je connais mal le foot d'ici.

Et rassure-toi Tucc, lorsque je mate Bordeaux-Lorient, si je n'étais pas supp de Bordeaux, je zapperais au bout de 10 minutes...

Je viens ajouter ,même si cela ne répond pas à la question posée, que cette saison la L1 s'améliore , les matchs gagnent en épaisseur et plus de buts sont marqués. Hier Nantes-OM ,le dernier contre le premier , fût un très bon match à voir ! Et je dis cela aux français plaignards qui croient toujours que c'est mieux ailleurs et là je ne te vise pas Louison.

1- L'ancien gardien de but de la sélection canadienne a été élue quelques fois le meilleur gardien de la MLS... Tous ceux qui l'on vu avec le Canada savent qu'il est nul à chier et que c'est le roi de la bourde fatale...
2- De Rosario, autre internationale canadien, serait cette année un des meilleurs de la MLS, alors qu'en sélection c'est le champion des chances avortées. C'est surement le joueur le plus frustrant que j'ai vue jouer.

3- En fait la MLS c'est très moyen...

4- Un match de deux équipes de fond classement en Angleterre ou en Espagne c'est encore plus pénible à regarder qu'un match de la L1, bien que les stades sont parfois mieux en Angleterre et qu'en Espagnes les arbitres bien plus mauvais...

Tout à fait Vicenc . Par contre l'arbitrage a baissé en L1 cette saison , c'est mon nouveau cheval de bataille . On voit des penalties farfelus sifflés un peu partout à cause des nouvelles consignes ...et qui s'en prend plein la gueule ?! le PSG of course . "Personne ne nous aime mais on s'en fout" ,c'est notre motto à Paris ...

tucc a écrit :magnifique topic juste pour que le petit français se fasse dire qu'il est bon. "Bonjour je voudrais savoir pourquoi votre foot est aussi merdique comparé à notre Grande France?"B-R-A-V-O la France est magnifique, son foot est incroyable. Est-ce que ça soulage ton petit égo d'être supérieur? Viens pas me dire que c'était juste pour de l'information pcq c'est clairement pour faire chier. Qu'est-ce que tu pense qu'on va te répondre?

Alors Tucc, je vois que tu as toujours un caractère assez bouillant.

James Bond 007 a écrit :

tucc a écrit :magnifique topic juste pour que le petit français se fasse dire qu'il est bon. "Bonjour je voudrais savoir pourquoi votre foot est aussi merdique comparé à notre Grande France?"B-R-A-V-O la France est magnifique, son foot est incroyable. Est-ce que ça soulage ton petit égo d'être supérieur? Viens pas me dire que c'était juste pour de l'information pcq c'est clairement pour faire chier. Qu'est-ce que tu pense qu'on va te répondre?

Alors Tucc, je vois que tu as toujours un caractère assez bouillant.

je suis un ultras

(ha ha ha)

tucc a écrit : je suis un ultras

(ha ha ha)

On dirait un chant...

Ne confond pas être un ultra avec s'énerver tout seul dans son coin ... Parce que là ça n'a rien à voir !

michka a écrit :Ne confond pas être un ultra avec s'énerver tout seul dans son coin ... Parce que là ça n'a rien à voir !

j'ai pas mis un "(ha ha ha)" pour rien

Tiens ça revient au pétage de plomb initial de tucc ça... faut toujours qu'il y ait un Français qui nous explique comment ça marche...

Mpenza a écrit :Tiens ça revient au pétage de plomb initial de tucc ça... faut toujours qu'il y ait un Français qui nous explique comment ça marche...

Malheureusement pour nous, ils ont préféré conservé la Martinique et la Guadeloupe plutot que la Nouvelle-France, lorsqu'ils ont perdu la bataille de Québec en 15 longue minutes de combat. Tout cette sagesse perdu à jamais...

Oula, ça y va fort sur l'anti-français primaire là... Va falloir calmer vaut complexes d'infériorité les gars...


Et bam, comment relancer le sujet pour 53 posts !

C'est pas de l'anti-français. On n'y peut rien si vous êtes les seuls qu'il faut ramener sur terre tous les 3 jours...