Impact Soccer

Bonjour,

Je voulais savoir si vous etes au courant du futur repreneur de l'OM.. La presse en parle beaucoup c temps ci. Apparement il mettrait + d'argent sur la table qu'un prince quatarite....

Sinon il voudrait faire venir Erikson..

L'entraîneur Eriksson en juin ?
Le 17/12/2006 à 14:05

D'après News of the World, Sven Goran Eriksson, l'ex-sélectionneur suédois de l'équipe d'Angleterre, serait intéressé par un challenge en France. Une source à Marseille précise même au quotidien anglais que "Sven a été chargé de redonner à Marseille sa gloire passée, celle des années 90, quand ils ont gagné la coupe d'Europe." Sous entendu, l'éventuel reprenneur Franco-canadien du club (piste évoquée recemment, voir la dépêche) aurait déjà en tête l'idée de faire venir Eriksson en juin prochain.
"Ce club possède les meilleurs supporters de la Ligue 1 française et Sven est interessé par le challenge" précise la même source. "C'est un bon poste dans un club qui a une grande réputation, exactement ce qu'il veut. Et il y aura en plus des fonds illimités pour les transferts lors du mercato d'été..."

La reprise du club et les changements dans le staff ne sont pour l'instant que des rumeurs. La direction olympienne a dementi toute vente de la part de Robert Louis Dreyfus. A ce propos, RLD devrait faire, dans la semaine, une intervention à la radio dans l'émission "Louis Attaque" sur RMC Info. Dementira-t-il toutes les rumeurs actuelles, ou, comme l'annonçait La Provence, annoncera-t-il son désir de vendre l'OM ? Tous les supporters sont désormais en entente d'une déclaration de l'actionnaire principal du club pour en savoir plus...

depeche précédente:

L'OM racheté 300 millions d'euros ?
Le 16/12/2006 à 10:13

Les bruits d'un départ de Robert Louis Dreyfus, qui vient de fêter ses 10 ans à la tête du club, ne cessent de s'amplifier. La Provence va même un peu plus loin en indiquant que l'homme d'affaire ferait une annonce après le dernier match de l'année, vendredi prochain face à St Etienne. L'entourage de RLD dément cette possibilité mais le journal persiste en révélant que deux reprenneurs potentiels se seraient faits connaître.

Pour le premier, il s'agirait d'un homme d'affaire proche de RLD, magnat du pétrole russe, Léonard Blavatnik. La piste ne serait pas la plus chaude. C'est du côté du Canada que l'on retrouve le second racheteur évoqué, un Franco-canadien qui serait prêt à mettre 300 millions d'euros sur la table ! Il s'agirait d'un investisseur particulièrement reconnu en Angleterre... Cette somme évoquée est bien plus élevée que le prix que pourrait demander Dreyfus : 80 millions pour le rachat du club et 100 millions supplémentaires en investissement.

Si la rumeur revient régulièrement depuis 10 ans, cette année elle s'accompagne de noms et de chiffres... Cela veut-il dire pour autant que Dreyfus va bel et bien vendre l'OM ? Seul l'intéressé possède la réponse à cette question !

Aucune trace de ça par ici.

Franco-Canadien ne veut pas nécessairement dire québécois, par contre. Cela dit, si c'est un Québécois, y en a pas beaucoup qui peuvent mettre autant d'argent dans une aventure sportive de cette envergure. Faudrait regarder du côté des milliardaires de notre patelin, et ça en laisse pas beaucoup : Desmarais (Franco-Ontarien résidant au Québec), Laliberté (il fait plus dans le Cirque, lui, et c'est un amateur de hockey et de F1), Jean Coutu... Saputo?

C'est tout ce qu'on a en matière de hyper-richissimes francophones ici (Et Saputo, je sais pas si on peut le qualifier pleinement de francophone, c'est plutôt un trilingue, mais comme c'est celui qui est de loin le plus impliqué dans le foot...).

Maintenant, on parle d'un investisseur très reconnu à Londres... ça peut pas être Laliberté, et je ne crois pas que Saputo et Coutu puissent être qualifiés d'investisseurs.

Je suis aussi sceptique que surpris.

Franco-canadien ici, je l'interprète pas comme canadien francophone mais plus comme qui a la double nationalité, canadienne et française

+1 avec l'avis de Bxl Boy... Saputto sa serait marrant quand meme... Mais jle vois pas mettre 300millions ds un club européen

Marseillais1993 a écrit :+1 avec l'avis de Bxl Boy... Saputto sa serait marrant quand meme... Mais jle vois pas mettre 300millions ds un club européen

Surtout ds un club qui ne les vaut absolument pas, à la gestion impossible et aux liens douteux avec le milieu. Je serais le futur repreneur, j'attendnrais que le ménage ait été fait autour de l'OM, ce qui n'est pas encore le cas.

continue a lire l'Equipe Lousion

L'OM et le PSG, deux clubs dans lesquels je n'investirais pas un euro.

Ouais, un Franco-Canadien n'est pas la même chose qu'un Canadien français.

Je préférais les rumeurs de Saputo + Nantes.

Allez j'ai eu ma reponse... Sur RMC il ont dit que se serait mr Gillet proprietaire du Canadien de Montreal qui reprendrait l'OM avec l'entraineur Suedois dans ces bagages comme entraineur..

M. Gillet à laire a vouloir un club de soccer à tout prit après Liverpool, Marseille? et pourquoi pas un club de la MLS à Montréal

Ah, Gillett c'est un franco-canadien?

non en fait il expliquait que les journalistes se sont pas cassé le cul. Gillet pour eux sa faisait francophone et etant au Quebec il on fait l'amalgame. Ensuite il on dit que c un Americain proprietaire dun club de hockey qui s'appel le Canada de Montreal

Message pour les français de France

Ceux qui ont le revue: FRANCE FOOTBALL N°3166 - Vendredi 15 décembre 2006. Il y a un texte: «Louis-Dreyfus, dix ans de malheur»

Le 14 décembre 1996, Robert Louis-Dreyfus arrive à la tête de l’OM. Avec l’idée d’en faire un grand club européen, au riche palmarès. 200 M€ et une décennie plus tard, le bilan est désastreux. Présidents, entraîneurs et une noria de joueurs ont défilé sur la Canebière et aucun titre à la clé. De quoi susciter bien des interrogations.

Ceux qui peuvent faire un résumé ( les grands points) de ce texte. Peut-être il va parler de son avenir avec le club.

ou bien meme scanner l'article;)

Marseillais1993 a écrit :ou bien meme scanner l'article;)

bonne idée

L'éventuel repreneur connu !
Le 18/12/2006 à 09:23

La Provence du jour va plus loin dans ses révélations concernant l'éventuelle vente de l'OM. En effet le quotidien va jusqu'à révéler le nom d'un repreneur potentiel. Il s'agit de l'Américain George N. Gillett Junior, 68 ans. Cet investisseur est le président d'une société ayant des intérêts dans de multiples entreprises diverses notamment liées au sport. Il est ainsi propriétaire d'une équipe de Hockey sur glace à Montréal et d'une station de ski (Vail aux Etats Unis).
Récemment, Gillett souhaitait racheter Liverpool mais les émirs de Dubai l'ont devancé. Il n'a pas renoncé à investir dans le foot et s'intéresserait donc de près au rachat de l'OM...

Le quotidien provençal va même jusqu'à détailler le projet de Gillett. La somme avancée est de 300 millions d'euros. Pourquoi une telle somme sachant que RLD n'en demanderait "que" 180 millions ? Gillett pourrait moderniser le Vélodrome. Le hic est que le stade appartient à la ville. Dans ce cas, l'homme d'affaire serait prêt à construire ni plus ni moins qu'un nouveau stade (un complexe sportif avec boutiques, hôtels, etc...).

Du côté sportif, nous l'indiquions dimanche, Sven Goran Eriksson tiendrait la corde. Un contrat de 3 ans serait déjà en négociations. "On ne connaît pas encore le club de l'OM dans les moindres détails mais on a six mois pour s'y consacrer pleinement" révèle le bras droit et adjoint habituel d'Eriksson, Tort Grit. Le Suédois aurait d'ailleurs déjà fait un point sur l'effectif actuel : Djibril Cissé serait conservé à la fin de son prêt et tout serait fait pour ne pas laisser partir Franck Ribéry. Eriksson a-t-il des garanties de rachat du club par Gillet ? L'affaire pourrait être déjà conclue selon certaines sources...

Ca y est, il veut déjà détruire le stade Vélodrome...
Euh, est-ce que les Marseillais vont apprécier ?

En tous cas, il faut que ça change là-bas.
J'ai lu les réactions d'Emon à l'issue du TAS de la Coupe de France. Le gars c'est limite si il craint pas Cambrai (CFA 2 <-> division 5). Faut que ce club retrouve de l'ambition et qu'ils changent les responsables. Pas question d'être arrogant vis à vis dun club de CFA2 mais pas de raison non plus de joué les pleureuses face à cette équipe.
Quand à la destruction du Vélodrome j'y crois pas un instant.

Peut-être bien que oui car beaucoup de Marseillais n'aiment pas la nouvelle version actuelle du Vél' qui avait été construite pour la CM 98 . Je suis aussi d'avis qu'ils l'ont ratée . Le Vél' aurait du être reconstruit avec un toit couvrant les tribunes à l'image du Parc , l'ambiance y aurait été encore plus dantesque et ça aurait évité aux supps de se prendre la flotte et surtout le mistral ( vent local violent et glacial l'hiver ) en pleine gueule ! Marseille n'est pas Miami ...

le probleme du stade velodrome c kil appartient a la ville. Pour entrer en bourse faudrait qu'il appartient au club. En fait faudrait que le repreneur le rachete a la ville ce que ce fils de p... de Gaudin refusera toujours. Donc va devoir construire un nouveau stade pourkoi pas... Par contre le hic je pense viendra du fait que peu importe le nouveau proprietaire les clubs de supp n'auront pas le pouvoir actuel (a propos des ventes de billets)

Oublie ça , construire un nouveau stade , ça coûte une fortune et quand même le Vél' actuel malgré ses défauts n'est pas mal .

Des nouvelles de chez nous.

http://www.rds.ca/soccer/chroniques/219518.html