Impact Soccer

Verra-t-on des conséquences pour la CMJ et le projet de stade de l'Impact? À suivre...

Le projet FINA se noie à Montréal

Mercredi 19 janvier 2005 - PARIS (AFP) - La Fédération internationale de natation (FINA) a retiré à Montréal l'organisation des Championnats du monde 2005 et a lancé un appel à candidature, a-t-on appris mercredi auprès de la Fédération française de natation.

Cette décision a été prise par les 22 membres du bureau de la FINA, ainsi que son président Mustapha Larfaoui, réunis mercredi à Francfort (Allemagne) en raison de problèmes financiers des organisateurs de Montréal-2005, a-t-on indiqué de même source.

Les candidats à l'organisation de cette épreuve reine de la natation, prévus du 17 au 31 juillet, doivent présenter leur candidature jusqu'au 13 février, date à l'issue de laquelle la FINA choisira le remplaçant.

Depuis quelques semaines, le nom de la ville américaine de Long Beach circulait, mais celle-ci, selon diverses sources, a finalement retiré sa candidature en raison de problèmes également financiers, suite à l'organisation l'été dernier des sélections olympiques.

Montréal avait battu d'une voix Long Beach lors du choix de la ville canadienne.

La FINA avait donné jusqu'à mardi au comité organisateur de Montréal-2005 pour qu'il lui garantisse de réunir les millions de dollars qui manquaient encore à son budget.

Selon les chiffres de la Fédération aquatique du Canada, qui chapeaute la natation, la nage synchronisée, le water-polo et le plongeon, il manquait 12,2 millions de dollars canadiens (7,68 millions d'euros) au comité organisateur pour boucler le budget initialement prévu, en raison d'un parrainage privé insuffisant et des mauvais résultats de la billetterie.

La semaine dernière, le gouvernement du Québec s'était dit disposé à accorder quelques millions supplémentaires mais à la condition que la FINA fasse aussi une geste financier.

"Le comité organisateur est convaincu qu'il peut trouver l'argent nécessaire à l'organisation de l'événement", avait fait valoir Richard Pound, patron de l'Agence mondiale antidopage et vice-président du comité organisateur.

Daniel a écrit :Verra-t-on des conséquences pour la CMJ et le projet de stade de l'Impact? À suivre...

Autant dans un sens que dans l'autre, car ceci relève de l'interne et non de l'externe. En somme, une occasion de...

Selon le naire Tremblay rien nest perdue encore!

http://lcn.canoe.com/lcn/sports/nouvell ... 54625.html

Le maire... que dis-je... Super Gérald se réveille deux mois trop tard. C'est en novembre, voire avant, qu'il aurait du faire sa sortie de maire offusqué, dès les premiers signes de difficultés.

Mpenza a écrit :Le maire... que dis-je... Super Gérald se réveille deux mois trop tard. C'est en novembre, voire avant, qu'il aurait du faire sa sortie de maire offusqué, dès les premiers signes de difficultés.

Montréal, le Québec et le sport… :

Pourquoi est-ce que je sais que la destruction du stade olympique coûterait 0.5 milliard et prendrait plus de 2 ans…?

Y a écrit :

Mpenza a écrit :Le maire... que dis-je... Super Gérald se réveille deux mois trop tard. C'est en novembre, voire avant, qu'il aurait du faire sa sortie de maire offusqué, dès les premiers signes de difficultés.

Montréal, le Québec et le sport… :

Pourquoi est-ce que je sais que la destruction du stade olympique coûterait 0.5 milliard et prendrait plus de 2 ans…?

Pourquoi 0.5 milliard et 2 ans? Parce qu'ici la corruption comme elle existe dans les pays du tiers monde n'existe pas. Elle existe pardon mais de facon beaucoup plus subtil. Lorsqu'il y a un gros projet de construction/demolition gouvernemental (Metro, Stade, Chum, edifices a bureau, etc.) tout le monde se remplit les poches et on se ramasse avec des sous-sous-sous x 5 contractants. Si le gouvernement faisait son travail de controle des deniers publics, il ferait affaire directement avec le(s) sous-sous-sous x 5 contractants et il economiserait des millions mais est-ce vraiment necessaire quand sa propre population est extremement fier de lui remettre la moitie de sa paie pour la depenser a sa place sans oublier bien evidemment ses petits amis au passage?

Gouvernement (du Quebec et aussi federal) EGALE MAUVAISE GESTION.

Comme tu dirais Y: A mediter.

Honnêtement... le clown de Québec braillait hier que les championnats n'aient pas lieu... c'était la pire performance dramatique que j'ai vu dans les 5 dernières années. Pire encore que les "c'est inacceptable" de Martin par rapport au scandale des commandites.

Ironiquement, à Radio-Canada, le premier reportage du téléjournal traitait des championnats et on expliquait qu'il manquait environ 10 millions. Deuxième reportage : Charest recule dans son idée de financer les écoles privées juives. Le montant? 10 millions. Ça m'a fait sourire, la larme à l'oeil...

Walter Siebert vient de confirmer ce que je crois, à savoir que la FINA ne peut pas et ne va pas revenir sur sa décision. Elle ne veut pas donner sa réponse aujourd’hui, vraisemblablement pour évaluer les demandes de Berlin et Athènes. Le maintient de l’annulation est une condition sine qua non pour garder sa réputation. On ne joue pas au chat et à la souris et, surtout, on ne niaise pas avec des gens sérieux.

C’était à CKAC avec Louis Gosselin, Pierre Trudel et un membre du Bloc, et on a beaucoup parlé soccer, notamment la coupe du monde et celle des U20 en 2007. Selon P. Germain, Montréal, Québec, Laval et Sherbrooke ont demandé des matches…

Le côté positif de tout ce niaisage entourant ces championnats FINA, s’il doit y en avoir un, c’est que le comité organisateur de Canada 2007 va devenir plus méthodique, s’il ne l’était pas adéquatement.

http://www.rds.ca/amateurs/chroniques/171267.html

On a toujours une chance??!!