Impact Soccer

Pour ne pas tout avoir en un sujet.

On attend 2 autres sondages à Ottawa cette semaine et tout semble pointer vers le déclanchement d'élections d'ici un mois. Et moi qui croyait devoir attendre 4 ans avant de me reprendre pour mon vote manqué (en voyage)!

À noter que les Conservateurs chantaient "Nananana hey hey hey goodbye" aux Communes .

On se dirigerait vers un autre gouvernement minoritaire, cette fois-ci avec les Conservateurs en tête, mais alliés au BQ ou au NPD (ou les deux).

Une chose que je ne comprends pas dans le déclenchement d'élections
A la tv, le monde semble dire que ça "déragerait" le citoyen et que le parti qui provoquerait ça perdrait une partie de ses voix
Je comprends pas trop. D'abord parce que je trouve que le sens du civisme est assez bien développé ici, et ensuite parce que j'aurais plutôt pensé que le monde aurait été content que quelqu'un prenne l'initiative de mettre les libéraux dehors. (Et ceux que ça dérange ne sont pas obligés d'aller voter)

Bxl Boy a écrit :Une chose que je ne comprends pas dans le déclenchement d'élections
A la tv, le monde semble dire que ça "déragerait" le citoyen et que le parti qui provoquerait ça perdrait une partie de ses voix
Je comprends pas trop. D'abord parce que je trouve que le sens du civisme est assez bien développé ici, et ensuite parce que j'aurais plutôt pensé que le monde aurait été content que quelqu'un prenne l'initiative de mettre les libéraux dehors. (Et ceux que ça dérange ne sont pas obligés d'aller voter)

Mettons que ça peut paraître un coup salaud si c'est fait seul. Ce ne l'est pas, mais en politique, tout est perception :p.

Bxl Boy a écrit :
Je comprends pas trop. D'abord parce que je trouve que le sens du civisme est assez bien développé ici

T es sérieux?

La raison en est fort simple:le parti qui fera tomber les libéraux devra faire face à leurs attaques en règle concernant ce , et attention je mets de gros guillemets, "gaspillage de fonds public" ! Ils mentionneront qu'ils ont été élus pour gouverner, et qu'ils n'auront pas eu le temps de faire ce qu'ils avaient anticiper faire (et pourtant, ça fait depuis 1993 qu'ils sont là). Mais bon, Daniel Lessard de SRC, lui, mentionnait que les élections auraient lieu entre la mi et la fin mai. On se fait un pool?

Daniel a écrit :On se dirigerait vers un autre gouvernement minoritaire, cette fois-ci avec les Conservateurs en tête, mais alliés au BQ ou au NPD (ou les deux).

Le gouvernement allié au Bloc... Le québécois qui verra ça est pas encore né...

Mpenza a écrit :

Daniel a écrit :On se dirigerait vers un autre gouvernement minoritaire, cette fois-ci avec les Conservateurs en tête, mais alliés au BQ ou au NPD (ou les deux).

Le gouvernement allié au Bloc... Le québécois qui verra ça est pas encore né...

Mettons que c'est plus facile d'être allié dans l'opposition. Mais les conservateurs seraient minoritaires. Il reste le NPD ou le Bloc. D'un bord, les plus à gauche (et possiblement pas assez pour la majorité), de l'autre le BQ.

C'est pas des solutions permanentes, tout ça.

On parlerait d'élections le 13 juin.

Daniel a écrit :On parlerait d'élections le 13 juin.

Aussi tôt que cela !!!

Ben oui, parcequ'après cette date, c'est la relâche aux Communes. Donc, il faut des élections avant la relâche estivale. On a qu'à faire le décompte 30 à 45 jours avant le 13 juin c'est quand? Début mai! Ça va s'activer dans les deux prochaines semaines. Watcher ben Harper s'énerver! Ça va commencer parce qu'il a perdu son vote aux Communes hier sur les mariages gaies, et va vouloir se rattraper. "Comment aimez-vous votre libéral M. Harper? Rouge et saignant!!"

Discours politique à double sens
Lisez jusqu'au bout, ça vaut la peine...

Dans notre parti politique, nous accomplissons ce que nous promettons.
Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous ne lutterons pas contre la corruption.
Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous:
L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.

Nous démontrons que c'est une grande stupidité de croire que
les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que
la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que
l'on puisse continuer à gouverner
avec les ruses de la vieille politique.
Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences
nous ne permettrons d'aucune façon que
nos enfants meurent de faim
nous accomplirons nos desseins même si
les réserves économiques se vident complètement
nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que
vous aurez compris qu'à partir de maintenant
nous sommes le parti libéral fédéral, la "nouvelle politique".

(...)

Et maintenant, lisez le texte en commençant par la dernière ligne et en remontant ligne par ligne jusqu'au début...

bon ben j'aimerais y ajouter mon avis, qui ne va probablement pas surprendre beaucoup de monde mais je suis 100% pro indépendance!
Les raisons le parti du non sont dans mes yeux aussi valable que de la merde en comparison avec les raisons du OUI!
Ils se basent sur des excuses de risques, d'économie, de blabla etc... Même si ce qu'ils disent est vrais, cela n'est pas aussi valable que les raisons du OUI, question d'histoire, de societé, de morale/bon sense!!
Le con qui essaye de dire qui le Québec ne serra pas survivre économiquement est arriéré, du genre a manger son propre káká avec des noisettes (excusez moi pour l'expression, ... non finallement, j'y tiens de vous y offenser avec) ou bien simplement été mal informé, mal influencé, victime de mensonges etc...
Comme pays nous serrons plus riche que le Canada et cela n'est qu'un fait malapprecié par le reste du Canada!
Mais bon, je ne veux pas me faire malcomprendre, je n'ai rien contre les fédéralistes ou les gens du non en générale, je partage cela en deux categorie car je sais trop bien que les gens du non, ne sont pas automatiquement des fédéralistes.
J'aimerais renommer les raisons populaires, puisque j'ai l'impression que le peuple a l'air d'oublier;
Question d'histoire; c'est OUI
Question d'économie; c'est OUI
Question d'éthique; c'est OUI
Question de control d'immigration total; c'est OUI
Question de societé; c'est OUI

Y avait un temps que je me disais que ce n'était pas nécessaire de devenir indépendant mais j'ai apri grace à la réalité et l'histoire du Québec, que le Canada n'est qu'une illusion! Il fait que nous décevoir, jour après jour, on doit endurer des personnages comme Paul Martin, Jean Chretien, Jean Charest...( et voila les plus recents) ETC..!!!! Pourquoi n'apprenons pas de l'histoire et prenons pas nos conclusions, j'en ai bien marre d'entendre dire qu'ils on compri le message et qu'ils vont faire de leurs mieux pendant leurs prochain mandats!
Inconsciemment ils se moquent de nous, combien de chances on les a donné, combien est ce qu'on a donné à l'indépendance?
On ne peut pas perdre avec notre indépendance, on serra toujours mieux économiquement.
Je suis aussi persoidé que le jour que le Québec serra indépendant et qu'il prospère, le peuple se nommera guerrier et clamera tous d'avoir été en faveur de l'indépendance.
Je lis que le Québec va devoir s'ajuster au monde une fois indépendent, cela est vrai mais serra raisonable, oui l'anglais va rester important mais n'avons nous pas une population anglaise pro indépendance au Quebec?
Voter independance ne veut dire non à l'anglais! Voter contre l'independance, c'est ne pas croire a nos chances de survi et simplement pas croire en soi.
Mais savez ceci, il va toujours avoir des séparatistes, souverainistes, indépendantistes... nimporte le nom qu'ils porteront, ils vont exister jusqu'au jour que la reine de la terre anglaise se frottera dans le mains pendant sa marche libre au quebec et se dirra 'mission assimilation accompli' et que le québecois typique va avoir honte de son histoire patriotique et que la lousiane va avoir plus de culture qui nous.

Et puis finallement, j'aimerais ajouter les émoticons vous pouvez vous les fourrez dans vos culsssss...
Bon j'avoue, je me suis un peu laisser emporté lol... j'éspère n'avoir fixé quelqu'un, si c'est le cas, ben tant pis!!

Avant que j'oubli,
Vive l'Impact, Vive Montreal
Je suis le nouveau qui se nomme Renaud!
préparez vous a connaitre un nouveau ultra... bientot... lol

Euh, Renaud : Sinjoren ou Kielse Ratten ?
Wie is de ploeg van 't stad ?

Dies irae a écrit :bon ben j'aimerais y ajouter mon avis, qui ne va probablement pas surprendre beaucoup de monde mais je suis 100% pro indépendance!
Les raisons le parti du non sont dans mes yeux aussi valable que de la merde en comparison avec les raisons du OUI!
Ils se basent sur des excuses de risques, d'économie, de blabla etc... Même si ce qu'ils disent est vrais, cela n'est pas aussi valable que les raisons du OUI, question d'histoire, de societé, de morale/bon sense!!
Le con qui essaye de dire qui le Québec ne serra pas survivre économiquement est arriéré, du genre a manger son propre káká avec des noisettes (excusez moi pour l'expression, ... non finallement, j'y tiens de vous y offenser avec) ou bien simplement été mal informé, mal influencé, victime de mensonges etc...
Comme pays nous serrons plus riche que le Canada et cela n'est qu'un fait malapprecié par le reste du Canada!
Mais bon, je ne veux pas me faire malcomprendre, je n'ai rien contre les fédéralistes ou les gens du non en générale, je partage cela en deux categorie car je sais trop bien que les gens du non, ne sont pas automatiquement des fédéralistes.
J'aimerais renommer les raisons populaires, puisque j'ai l'impression que le peuple a l'air d'oublier;
Question d'histoire; c'est OUI
Question d'économie; c'est OUI
Question d'éthique; c'est OUI
Question de control d'immigration total; c'est OUI
Question de societé; c'est OUI

Y avait un temps que je me disais que ce n'était pas nécessaire de devenir indépendant mais j'ai apri grace à la réalité et l'histoire du Québec, que le Canada n'est qu'une illusion! Il fait que nous décevoir, jour après jour, on doit endurer des personnages comme Paul Martin, Jean Chretien, Jean Charest...( et voila les plus recents) ETC..!!!! Pourquoi n'apprenons pas de l'histoire et prenons pas nos conclusions, j'en ai bien marre d'entendre dire qu'ils on compri le message et qu'ils vont faire de leurs mieux pendant leurs prochain mandats!
Inconsciemment ils se moquent de nous, combien de chances on les a donné, combien est ce qu'on a donné à l'indépendance?
On ne peut pas perdre avec notre indépendance, on serra toujours mieux économiquement.
Je suis aussi persoidé que le jour que le Québec serra indépendant et qu'il prospère, le peuple se nommera guerrier et clamera tous d'avoir été en faveur de l'indépendance.
Je lis que le Québec va devoir s'ajuster au monde une fois indépendent, cela est vrai mais serra raisonable, oui l'anglais va rester important mais n'avons nous pas une population anglaise pro indépendance au Quebec?
Voter independance ne veut dire non à l'anglais! Voter contre l'independance, c'est ne pas croire a nos chances de survi et simplement pas croire en soi.
Mais savez ceci, il va toujours avoir des séparatistes, souverainistes, indépendantistes... nimporte le nom qu'ils porteront, ils vont exister jusqu'au jour que la reine de la terre anglaise se frottera dans le mains pendant sa marche libre au quebec et se dirra 'mission assimilation accompli' et que le québecois typique va avoir honte de son histoire patriotique et que la lousiane va avoir plus de culture qui nous.

Et puis finallement, j'aimerais ajouter les émoticons vous pouvez vous les fourrez dans vos culsssss...
Bon j'avoue, je me suis un peu laisser emporté lol... j'éspère n'avoir fixé quelqu'un, si c'est le cas, ben tant pis!!

Avant que j'oubli,
Vive l'Impact, Vive Montreal
Je suis le nouveau qui se nomme Renaud!
préparez vous a connaitre un nouveau ultra... bientot... lol

Bienvenue Dies!

TA RAISON!!!! VIVE l'Impact VIVE Montreal!

Pour le reste de ce que ta dit... "I dont give a rats ass!"

Salut Dies... je suis d'accord avec tout ce que t'as dit sauf ça :

Dies irae a écrit :Inconsciemment ils se moquent de nous,

Ils le font en toute conscience. C'est clair.

Kielse Rat all the way lol
als ik nog maar iets rood draag, riskeer ik mijn leven

traduction...
ugh, trop de travaille

Je ne vois pas la necessité de parlé politique sur un forum de soccer. On en parle assez ailleur ici concentrons nous sur le socccr

Vive L'Impact

t'as raison.. mais pfff je n'aime pas lire des questions qui peuvent faire hesiter les gens inutilement, certainment quand la personne qui pose la question, clame de savoir la réponse lui même!
Et puis finallement, est ce que la politique n'a pas d'influence dans le monde du soccer?

Hahaha, si ! Un jour, l'équipe nationale du Québec tentera peut-être de se qualifier pour la Coupe du monde !

Puis pour le sujet politique sur le forum : la section hors-jeu est justement faite pour parler d'autre chose que de foot... Libre à ceux qui ça intéresse d'y participer
Si vous préférez un sujet sur le jazz et le blues, allez y mais ce sera pareil : ça n'intéressera pas tout le monde

oh.. BXL Boy, vous me faites rêver!!!!!!!

Y a de quoi d'avoir un orgasme, pourquoi ne pas aller plus loin, gagnez la coupe du monde.... oh baby yea

a propos, c'est Bruxelles Boy? Tu te souviens p e pas de moi mais je moi je me souviens te toi, t'es fan de Molenbeek hehe

Lol, tout Bxl Boy est fan de Molenbeek
Ah... euh... on se connaît d'où ?

Y'a rêver pis rêver là, hein !

C'est précisément la section pour parler politique. Tant qu'on reste civilisé (ce qui a toujours été le cas à date).

Je suis personnellement très divisé puisque je suis très fier d'être canadien mais j'aimerais aussi peut-être voir un Québec indépendant. PAR CONTRE, il y a un gros changement d'approche qui doit être fait par les séparatistes. Lors de 1995 (je n'étais pas né en 1980), le référendum est tombé dans un "pure laine contre les autres", attitude et atmosphère que j'ai trouvé absolument déplorable et exécrable. Si le Québec veut un jour atteindre son indépendance, il se doit de le faire en unissant er raliant son peuple en tant que peuple québécois multiculturel, incluant les "de souche" francophones, les Anglophones, les Juifs, les Musulmans, les Haïtiens, les Asiatiques, les bleus, les rouges, les mauves, etc.

Simplement, on se connais pas si bien que ca mais on a déjà eu une conversation sur un autre forum où j'ai eu le privilège de savoir un peu à ton sujet.

Les sites que tu as dans ta signature, est-ce quelque chose que tu representes?

je suis partiellement d'accord avec toi Dan mais je crois qu'il y a des limites, le peuple qui rentre doit s'attendre à un peu d'assimilation... mais pas dans le context qu'on connais aujourd'hui, ce que moi je veux dire avec assimilation c'est qu'un 'haitien' ne soi pas un haitien typique au Québec mais un quebecois typique, si tu vois ce que je veux dire. ...Merde j'essaye de trouver les mots que j'ai besoin mais ce n'est pas facile à expliquer!
J'ai un peu honte de prendre example aux é-u mais il faut avouer que leur attitude est exemplaire quand il s'agit de fierté. (ok, excusez moi de généraliser mais oublions leur ignorance, absurdité de leur gouvernement). Un rus qui est parti pour les é-u, se dit americain, voyez se que je veux dire?
Moi j'aimerais pourtant voir une meillieur 'assimilation' que cela, que tout citoyen quebecois est égale. Au é-u il y a trop de diversité et de communautés 'étrangeres'.
J'aime faire une ressemblance entre Spartha et Prague et le Québec, l'équilibre, c'est dans l'unité qu'on trouve notre force et comme Dan dit; Le Québec est vraiment divisé 50/50 est ce n'est pas beau a voir!

Si le Québec veut un jour atteindre son indépendance, il se doit de le faire en unissant