Page 1 sur 1

L'homme qui voyage dans le temps, John Titor

Publié : 02 août 2005 10:53
par Dies irae
Version en français
http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Titor

Version plus élaborée en anglais
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor

Et puis le site dédier à John Titor, en anglais.. naturellement
http://www.johntitor.com/

Vous y croyez? Croire a la possibilité que ca soit vraie? ..

Personnellement je vois que quelques options; il(s) s'amuse et il est tombé sur des gens naifs.... ou bien.. je sais pas

En tout cas, je crois pas que cela affecte quelque chose..

Re: L'homme qui voyage dans le temps, John Titor

Publié : 02 août 2005 11:07
par M@khno
Dies irae a écrit :Version en français
http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Titor

Version plus élaborée en anglais
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor

Et puis le site dédier à John Titor, en anglais.. naturellement
http://www.johntitor.com/

Vous y croyez? Croire a la possibilité que ca soit vraie? ..

Personnellement je vois que quelques options; il(s) s'amuse et il est tombé sur des gens naifs.... ou bien.. je sais pas

En tout cas, je crois pas que cela affecte quelque chose..
La pseudo science c'est une plaie actuellement...Vous vous souvenez de l'urinothérapie? Homéopathie, aromatologie, les roches magiques, le sasquatch, les visites d'ET dans un champ perdu en Alabama, et maintenant le voyage dans le temps..Faudrait lui demander combien de fois on va botter le cul des whinos d'ici ce temps la!!!hahaha

De toute facon je ne crois pas que l'armée américaine soit capable d'envoyer quelqu'un 30 ans dans le passé, puisqu'ils sont presque incapable d'envoyer quelqu'un à 300 km de la terre...Imaginez il ya 40 ans on envoyait un homme sur la lune et maintenant, on fait encore face à des problèmes totalement débile pour envoyer une navette dans l'espace et RÉUSSIR à la ramener a peu près intacte...Une partie de la population du sud aux États-Unis ne croient toujours pas à la théorie de l'évolution tandis que d'autres croient aux délires d'un schizo pysychotique qui voyageraient dans le temps...

Comme quoi l'imposture intellectuelle est encore bien présente..et la naiveté des gens similaire à celle des gens au moyen age..

Publié : 02 août 2005 11:24
par condor
Dies irae a écrit :
Vous y croyez? Croire a la possibilité que ca soit vraie? ..
En théorie le voyage dans le temps est possible. Mais plusieurs scientifiques mettent des bémols au voyage dans le temps.


Il y a les paradoxes dont celui du grand-père et de l'écrivain. Il y a aussi le "Pont Einstein-Rosen" qui est très petit et il ne dure très peu de temps, il faut aussi trouver de l'énergie négative et autres. Donc, ce n'est pas pour aujourd'hui que l'homme pourra voyager dans le temps. Pour ce qui est de John Titor il ne peut pas venir du futur. Voici ce que j'ai trouvé sur internet:

"Pourquoi nos descendants maîtrisant certainement cette technologie ne nous rendent ils pas visite?

La réponse est plus simple qu'il n'y parait.

La boucle temporelle doit être crée avant de pouvoir être utilisée. Si un génial inventeur crée un "trou de ver" le 1 janvier 2000, l'entrée et la sortie commenceront leur existence à ce moment la. L'entrée évoluera normalement et la sortie sera figée dans le temps pour peu qu'on lui communique la vitesse de la lumière. l'inventeur ne pourra donc jamais revenir avant la date de création."

Publié : 02 août 2005 11:33
par M@khno
Bcp de choses sont possibles en théorie en science, mais passer du concept au labo c'est autre chose ;)

Publié : 02 août 2005 14:18
par louvressac
voila pourquoi j'aime bien ce forum.
c'est le seul forum de foot ou on parle de choses aussi frapadingues.

Publié : 02 août 2005 14:41
par M@khno
Par contre, même la "vraie" parfois est encore plus débile que les délires de la pseudoscience...voici 2 exemples assez rigolo(résumé seulement) que j'ai déniché dernièrement lors de journées emmerdantes au labo...;)
Et ce sont de VRAIS travaux...

Am J Gastroenterol. 2005 Feb;100(2):397-400.

Effectiveness of devices purported to reduce flatus odor.

Ohge H, Furne JK, Springfield J, Ringwala S, Levitt MD.

Minneapolis Veterans Affairs Medical Center, 1 Veterans Drive, Minneapolis, MN
55417, USA.

OBJECTIVE: A variety of charcoal-containing devices are purported to minimize
problems with odoriferous rectal gas; however, the evidence supporting the
efficacy of these products is virtually all anecdotal. We objectively evaluated
the ability of these devices to adsorb two malodorous, sulfide gases (hydrogen
sulfide and methylmercaptan) instilled at the anus. METHODS: Via a tube, 100 ml
of nitrogen containing 40 ppm of sulfide gases and 0.5% H(2) was instilled at
the anus of six healthy volunteers who wore gas impermeable Mylar pantaloons
over their garments. Since H(2) is not adsorbed by charcoal, the fraction of the
sulfide gases removed could be determined from the concentration ratio of
sulfide gas: H(2) in the pantaloon space relative to the ratio in instilled gas.
RESULTS: Measurements with no device in place showed that subjects' garments
removed 22.0 +/- 5.3% of the sulfide gases, and results obtained with each
device were corrected for this removal. The only product that adsorbed virtually
all of the sulfide gases was briefs constructed from an activated carbon fiber
fabric. Pads worn inside the underwear removed 55-77% of the sulfide gases. Most
cushions were relatively ineffective, adsorbing about 20% of the gases.
CONCLUSIONS: The ability of charcoal-containing devices to adsorb odoriferous
rectal gases is limited by incomplete exposure of the activated carbon to the
gases. Briefs made from carbon fiber are highly effective; pads are less
effective, removing 55-77% of the odor; cushions are relatively ineffective.

Publication Types:
Evaluation Studies

PMID: 15667499 [PubMed - indexed for MEDLINE]


ou dans le pire...article non nécessaire à l'avancement médical...

Case report

Zoophilia: a rare cause of traumatic injury to the rectum

Gueno K. Kirova, Julian E. Losanoff, , b and Kirien T. Kjossevb

a Department of Surgery, Central Clinical Hospital, Sofia, Bulgaria
b Department of Surgery, Military Medical Academy, Sofia, Bulgaria

Accepted 18 October 2001. Available online 22 June 2002.



1. Introduction
Sexual contacts with animals (zoophilia, bestiality) are rarely reported. The second well-documented case of life-threatening rectal injury resulting from anal intercourse with a boar is reported herein.

2. Case report
A 62-year-old farmer presented with generalized abdominal pain of eight hour’s duration. Past medical history was negative. Physical examination revealed marked abdominal distension with diffuse rebound. Digital rectal examination was unremarkable. Chest and abdominal X-ray film revealed free gas below the diaphragm and multiple gas-fluid levels consistent with paralytic ileus. Laboratory findings were significant for peripheral leukocytosis of 16,500 mm3. Laparotomy revealed diffuse feculent peritonitis and a 0.5 cm anterior tear of the rectum located 5 cm above the pelvic peritoneal reflection. The edges of the tear were ragged but without necrosis. No other pathology or foreign body was found. The abdomen was cleaned and the perforation closed. Intraoperative anoscopy and sigmoidoscopy were unremarkable except for several minute mucosal hematomas on the luminal aspect of the tear. A diverting transverse colostomy was constructed. The abdomen was irrigated copiously with warm saline, drained and closed in layers. Post-operative treatment consisted of nasogastric suction, total parenteral nutrition and broad-spectrum antibiotics. The patient recovered uneventfully.

Post-operatively, he declined discussing perforation’s etiology. Psychiatric evaluation was requested. The patient eventually confessed that the complaints started after he committed sexual intercourse with a boar. He related that he had had previous similar experiences with animals but did not provide other details.

3. Discussion
A non-erected adult boar’s penis measures between 450 [1] and 620 mm [2] in length. It has no glans; the most distal part is twisted spirally and has a curved pointed tip ( Fig. 1). The right corpus cavernosum is stronger than the left [2]. This, together with the repeated contraction and relaxation of an asymmetrically attached retractor penis muscle [3] accounts for repeated forward and backward twisting motion at copulation, despite the lack of obvious activity on the part of the boar. One contraction of the retractor penis muscle causes the distal penis to undergo a double twist [2]. For ejaculation to occur, the penis must engage in the thick-walled, spiral, transverse ridges of the sow’s vagina and become finally "locked" in the cervix by further erection [4]. The extra length of erected penis that repeatedly enters the sow’s vagina is said to be at least 160 mm [2]. We hypothesize that the boar’s penis "hooked" a mucosal fold of rectum with its pointed curved tip during twisting forward motion. A transmural tear occurred when pressure exceeded the rectal wall compliance at a fixed point of contact.


(8K)

Fig. 1. Diagram illustrating the boar’s erected penis with twisted, pointed tip. Arrow-urethral orifice.



Zoophilia (bestiality) is rarely reported in the medical literature. We identified only one analogous report of sexual intercourse with a boar. In 1976, Blondel described the case of a 46-year-old farmer who underwent surgery for peritonitis 16 h after intercourse. A single perforation of the sigmoid colon was found and exteriorized. The abdomen was lavaged and closed, with favorable postoperative course [5]. Our experience and literature data suggest that although rare, zoophilia may be a rare etiology of colonic trauma. Surgical treatment must be prompt and based on principles applicable to any other colonic injury.


Acknowledgements
The authors thank Mr. C.Trenton Boyd, BS, MA, AHIP, Veterinary Medical Librarian, for his bibliographical assistance.


References
1. Sisson S. Urogenital system. In: Getty R, editor, The anatomy of the domestic animals. 5th ed. Philadelphia: Saunders; 1975. p. 1297.

2. Schummer A, Giessen B, Vollmerhaus B. Harn- und Geschlechtsapparat. In: Nickel R, Schummer A, Seiferle E, editors. Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. 7th ed. Berlin: Blackwell; 1995. p. 300.

3. Sack WO. Essentials of pig anatomy. Ithaca: Veterinary Textbooks, 1982. p. 49.

4. Roberts SJ. Veterinary obstetrics and genital diseases (Theriogenology). Woodstock: Published by the author, 1986. p. 771.

5. Ph. Blondel , Perforations digestives d’etiologie insolite: Deux cas. Nouv. Presse. Med. 5 (1976), p. 915. Abstract-EMBASE | Abstract-MEDLINE | $Order Document


Corresponding author. Present address: 1326 Ashland Road, Apartment No. I, Columbia, MO 65201, USA. Fax: +1-573-884-3576; email: jelosanoff@yahoo.com


j'ai même débuté un cartable de trucs totalement débile de ce genre comme quoi la pseudo science est parfois plus sérieuse que la science...lol:)

Publié : 03 août 2005 0:11
par James Bond 007
condor a écrit :La boucle temporelle doit être crée avant de pouvoir être utilisée. Si un génial inventeur crée un "trou de ver" le 1 janvier 2000, l'entrée et la sortie commenceront leur existence à ce moment la. L'entrée évoluera normalement et la sortie sera figée dans le temps pour peu qu'on lui communique la vitesse de la lumière. l'inventeur ne pourra donc jamais revenir avant la date de création."
Un peu comme dans la trilogie Terminator quoi.

Publié : 03 août 2005 1:21
par Daniel
Ben, c'est sûrement un faux, mais c'est juste assez mystérieux pour être crédible. Et faut avouer que les gens veulent croire au voyage temporel.

J'avoue que ça fait Terminator, par contre.